В моем последнем посте я говорил о планете Азимова, Соларии, обществе, в котором люди живут долго и к ним прибегают роботы. Но эта научная фантастика близка к реальности, особенно для наших пожилых людей, нуждающихся в заботе.
Одним из примеров является «CareBot» Gecko Systems, робот, специально предназначенный для мониторинга, автоматического напоминания, общения и экстренного уведомления для получателей помощи. Это выходит за рамки тех средств уведомления о чрезвычайной ситуации, когда мама звонит, когда она упала, и не может встать. Хотя CareBot не способен помочь маме встать, он способен называть членов семьи и службы экстренной помощи.
В моей работе психолога в домах престарелых я вспоминаю одну женщину, которая упала, и лежала на полу в ванной около трех дней, прежде чем один из ее соседей задавался вопросом, почему она не видела Алису на выходных. Еще одна проблема с типичными гаджетами аварийного уведомления, повсеместно наблюдаемыми на телевидении, заключается в том, что, если носитель находится в бессознательном состоянии,
будет уведомление. Не так с роботом.
В этом видеоролике «One CareBot, One Family» мы видим, как робот приближается к маме и спрашивает:
«Вы кормили собаку сегодня?»
«Эмили, нет. Я сейчас сделаю это ».
Все это можно посмотреть на удаленном мониторе, затмевая детские мониторы, настолько вездесущие среди сегодняшних потревоженных родителей.
Несмотря на то, что в CareBot нет цены, Geckosystems утверждает, что робот будет экономически эффективной альтернативой десяткам тысяч, ежегодно расходуемых на уход за людьми. Среднегодовые расходы на дом престарелых приближаются к 70 000 долл. США, помощь при проживании составляет 30 000 долл. США, а стоимость помощника по домашнему здоровью составляет от 20 до 30 долл. США в час.
Эти роботы, как уже отмечалось, не способны на практическую заботу – что-то в будущем, но я не вижу причин, по которым они не могли быть решением для ситуаций, когда кормушка физически способна к самообслуживанию, но забывает и нуждается в регулярных рекомендации для таких задач, как медикаменты, личная гигиена или кормление собаки. Добавьте к этому аспект мониторинга, и у нас есть с чем работать.
Geckosystems осторожно оптимистично оценивает бизнес-потенциал своих CareBots. Хотя они видят потенциал рынка с точки зрения десятков миллиардов долларов, они ожидают годовой объем продаж, а в краткосрочной перспективе – только миллионы: «Мы ожидаем, что эти продажи, несмотря на – и, возможно, из-за нынешней рецессии из-за сдерживания спроса для значительного сокращения расходов на расходы по уходу за пожилыми людьми ».
Интересно, что Medicare может сказать об этом. Будем ли мы скоро относиться к рекламным роликам, похожим на рекламные ролики для моторизованных стульев. «Если Medicare не будет платить за ваш CareBot, мы это сделаем».
А что с человеческим прикосновением? Это дорого, но это незаменимо? Я знаю некоторых людей, которые предпочли бы заботиться о машине. CareBot может быть просто для престарелых с аутизмом. В стороне, я знаю многих хрупких, пожилых людей, которые любят не больше, чем жаловаться на человеческую помощь, которую они получают. Возможно, они упустят это с помощью CareBot. Но я понимаю, как легко люди реагируют на машины, как если бы они были людьми. Сколько раз вы закричали на своем компьютере или машине, как будто это могло понять и пострадать от того, что вы говорите. У женщины в видеоролике CareBot нет проблем с этой концепцией. Ни один из них, по-видимому, не робот, и я сам это слово использую.
«Это 5:55 вечера, время, чтобы посмотреть Jeopardy».
«Эмили, уходи, у меня есть компания».
«Ты меня больше не любишь».
