Мне выпала честь посещать семинар в лабораториях Cold Spring Harbor по аутизму в прошлом месяце, и я подумал, что буду делиться некоторыми новыми сведениями, которые я узнал, относящимися к дебатам о аутизме / вакцинации.
Во-первых, я должен сказать, что во всех областях науки, с которыми я столкнулся, вы найдете доказательства с обеих сторон, поэтому, если вы хотите показать, что аутизм вызван вакцинами, вы сослались на одну сторону литературы, но если вы хотите показать что вы не найдете равных объемов данных с другой стороны. При этом нужно ценить человека, который занимается изучением и методологией. Итак, только потому, что есть данные для поддержки обеих сторон, это не значит, что они равны по качеству.
До этой встречи, когда меня спрашивали (и меня часто спрашивают), что я думаю об дебатах с аутизмом / вакциной, я бы всегда говорил: «Нет никаких доказательств того, что вакцины вызывают аутизм, но для некоторых детей это может быть вакцины либо ухудшают их расстройство, либо инициируют процесс, к которому они уже подвергались риску ».
Но теперь у меня немного другая перспектива. На этой встрече д-р Эрик Фомбонн рассказал о многочисленных (и я имею в виду многочисленные) эпидемиологических исследованиях, которые были сделаны, которые показывают, что дети, у которых есть вакцины и те, которые этого не делают, имеют такой же риск развития ASD.
Тогда вы говорите, хорошо, что относительно консерванта ртути, не так уж плохо? Ну, пара ответов на это: 1. Предложенная ртуть-консервант (Тимеросал) представляет собой этилртуть, совершенно отличную от метилртути, которая отвечает за отравление ртутью. Если вы хорошо говорите, какая разница, представьте себе разницу между этиловым спиртом (то есть в алкогольных напитках) и метиловым спиртом (то есть в антифризе). Метиловый спирт является токсичным и вызывает слепоту в малых дозах и смерть в больших дозах. Таким образом, тип ртути в Тимеросале нельзя сравнивать с воздействием метилртути. 2. Тимеросал был удален из почти всех детских вакцин в конце 90-х и начале 2000-х годов, но число АСД, конечно, не снижается.
Тогда вы говорите, хорошо, что о вакцине MMR и ее отношении к аутизму. И вы даже можете разместить Эндрю Уэйкфилда. Если вы верите какой-либо из этих данных (чего у меня нет), я настоятельно призываю вас прочитать «Ложная прибыль аутизма» Пол Оффет. Поскольку это относится к MMR, у меня есть несколько моментов: 1. Не путайте это с аргументом Тимеросала, поскольку MMR никогда не содержала Thimerosal, потому что MMR – живой вирус, поэтому он никогда не нуждался в консерванте ртути, на самом деле добавление Тимеросала убьет вакцину и сделает ее бесполезной. Аргумент (насколько я понимаю) для MMR, вызывающего аутизм, происходит примерно так: вирус кори воспринимается кишечником и каким-то образом попадает в кровь, а затем в мозг. Нет никаких доказательств того, что это произойдет или теоретический механизм, который может привести к этому.
Так почему люди думают, что вакцины вызывают аутизм? Это основано на том, как работают наши мозги. Мы всегда ищем причинно-следственные связи. Итак, если вы что-нибудь съедите, а потом заболели, вы поймете, что это была еда, из-за которой вы заболели. Это может быть правдой, но может быть просто совпадением. На самом деле происходит много совпадений, которые происходят все время, и это не означает, что одна вещь вызвала другую. Дети получают большую часть своих вакцин примерно в то время, когда появятся симптомы аутизма. Это временная корреляция и не может считаться причинной. Кроме того, потому что люди, которым платят большие деньги (и я имею в виду сотни тысяч или даже миллионы долларов), говорят так. Или они поколебаются заявлениями этих людей, чтобы верить в данные, которые имеют крайне низкое качество. И теперь мы прошли полный круг. Хотя верно, что вы найдете поддержку обеих сторон в обсуждении вакцины, вам нужно взглянуть на верительные грамоты людей с обеих сторон и осознать, что слава и количество раз, когда эти люди были на телевидении, не делают их экспертов в поле.
Еще несколько лишних моментов, которые я не знал ранее о вакцинах, которые, как я думал, пройдут …
1. Я сказал в своем предыдущем посте, что вы можете попросить своего педиатра оставить вакцины, чтобы иммунная система ребенка не имела дело со всеми из них сразу. Я был фактически исправлен иммунологом, который сказал, что на самом деле иммунная система может лучше развиваться, когда снимки передаются вместе. Таким образом, на самом деле вы не помогаете своему ребенку, распространяя их.
2. Хотя количество выстрелов увеличилось за многие годы, когда люди рождались и прививались в 1970-х годах, а ранее фактически получали большее количество вакцин, потому что они не были так очищены, как сейчас. Таким образом, наша иммунная система была на самом деле более подвержена налогообложению, чем дети.
3. Один ребенок, который выиграл дело в суде, которое часто цитируется. Ранее я отмечал, что судья определил, что вакцина усугубляет метаболическое расстройство, которое затем приводит к ASD, но интересно, если вы поговорите с врачами, которые специализируются на нарушениях обмена веществ, никто из них не рекомендует вакцинировать детей, поэтому даже для этих детей , кажется, что преимущества вакцины перевешивают любой потенциальный риск.
4. Мне также было доведено до сведения веб-сайта, которого я не поддерживаю, но мысль была интересной по имени jennymccarthybodycount.com, в которой перечисляется количество предотвращаемых смертельными случаями и болезнями в США.
Все должны быть образованными, нам просто нужно убедиться, что наше образование исходит от надежных и хорошо осведомленных источников.
