Из Ассошиэйтед Пресс:
Судья постановил в понедельник, что аутичный подросток не компетентен предстать перед судом в смертельном избиении своей дочери матери и должен оставаться в лечебном учреждении, где он прожил несколько месяцев.
Судья графства Портэдж, округ Колумбия, Джон Энлоу сказал, что 18-летний Скай Уокер виновен в убийстве своей матери в январе, но должен быть институционализирован для его защиты. Все обвинения против него были уволены.
На слушании на прошлой неделе прокуроры и адвокаты заявили, что они согласились с оценкой психического здоровья, которая заставила Уокера не помогать в его защите. Его адвокаты утверждали, что Уокер, которого держали в кресле сдержанности и носил маску, чтобы он не плевался на депутатов, не может вести беседу.
Чтобы быть признанным компетентным, обвиняемый должен был бы понять обвинения против него и быть в состоянии помочь в его собственной защите .
Статья AP ссылается на пять предыдущих случаев в Соединенных Штатах Америки: два обвиняемых были осуждены и отправлены в тюрьму, двое были отправлены в тюрьму «подразделения психического здоровья», и один был оправдан.
Что произойдет, если человек с аутизмом совершит убийство?
Как и в случае с другими вопросами об аутизме, ответа нет. Поскольку существует такой широкий спектр способностей и навыков, один аутичный человек может сознательно совершать убийство и быть опасным для других, тогда как другой может не знать, что он делает, и с образованием и обучением учиться быть безопасным и нежным.
Часть этого сводится к основополагающему вопросу об аресте: ли мы заключили в тюрьму наказание, подать пример другим, защитить общество или все вышеперечисленное? Кажется, временами каждая из этих причин, иногда сама по себе, иногда в сочетании с другими, соответствует законопроекту.
Интересно, что некоторые вещи о тюрьме могут быть не такими уж плохими. Многие люди, страдающие аутизмом, находят комфорт в рутине, и в тюрьме это очень много.
Конечно, я не знаю, насколько хорошо кто-либо, с аутизмом или нет, будут обращаться с охранниками и другими заключенными. Еда всегда выглядела довольно плохо (по крайней мере, это было в каждом тюремном фильме, который я видел). Трудно представить, что любой, независимо от развития нервной системы, будет наслаждаться тюремным заключением.
Если человек-аутист убивает кого-то и представляет опасность для других, то какая-то форма тюремного заключения имеет смысл, даже если человек не знает, что он сделал. Будем надеяться, что тюремных пунктов психического здоровья, упомянутых в статье AP, будет достаточно.
Одно можно сказать наверняка: нет сценария, когда человек с аутизмом должен вступать в общее тюремное население.
