Весной этого года у меня были птицы.
Я опубликовал серию постов о птицах: воспитание каледонских ворон и двоих цыплят I и 2..
Я потратил то, что кажется неделями, висящими на моем заднем дворе, наблюдая, как мой молодой сын бросает компьютерные игры в пользу прижимать к себе подростков-подростков (он считает их успокоительными), а мой старший сын счастливо читает на сеновом тюке, три цыплята на на его коленях, а другой занят развязкой шнурка.
Я прижился к своим детям, с удовольствием наблюдая за абсолютно блестящим документальным фильмом Дэвида Аттенборо « Жизнь птиц» (доступный для мгновенной загрузки на Netflix!), Который описывает мышление, спаривание, полет и эволюцию этих совершенно чудесных существ.
И я потратил несколько часов на поиски Интернета и научной литературы о гоночных голубях после того, как мой старший купил четырех белых голубей-голубей, чтобы начать дело о выпуске голубей, а затем быстро принял его в Корпус мира.
И что я нашел во всем этом?
Психология!
Ну, PIGEONS и психология. Потому что, оказывается, голубки сыграли большую роль в том, что мы знаем об обучении, о том, как мы структурируем образование, как мы работаем с детьми с аутизмом, советы, которые мы даем родителям, и как мы понимаем экономику.
Хотя это крысы и их лабиринты, которые в значительной степени связаны с психологией середины XX века, это голубки, которые служили предпочтительной модельной системой для одной из основополагающих фигур психологии: Б. Ф. Скиннера.
BF Скиннер и пернатая крыса
Burrhus Frederic (BF) Скиннер впервые заинтересовался голубями в конце 1930-х годов, катаясь на поезде, наблюдая, как летающие орды качаются по городскому небу и беспокоятся о надвигающемся нацистском вторжении в Европу.
Гениальным было подключение этих двух.
Скиннер был молодым профессором в 1938 году, недавно отчеканенным доктором философии. из Гарварда, где он сделал ключевое наблюдение, которое сформировало наше поле.
Павлов отметил, что стимулы вызвали обучение через ассоциацию: звон колокола, собака слюни. Скиннер сделал это дальше. Он отметил, что это не звонок, который заставляет собаку слюни. Это то, что происходит потом: мясо, объявленное обеденным звонком.
Это простое, но блестящее наблюдение заставило Скиннера сосредоточиться на том, что происходит ПОСЛЕ поведения: вознаграждение, которое увеличивает вероятность повторения поведения – или наказание – которое уменьшает его.
Наблюдения Скиннера за впечатляющие аэронавигационные способности обычного голубя (гоночные голубки были рассчитаны со скоростью более 100 миль в час) заставили его поверить, что они могут быть идеальным пилотом для руководства ракетами и защищать осажденные европейские города, страдающие от нацистской бомбардировки. Компьютерное руководство было неслыханным, и электронное руководство было новым и ненадежным. Пилоты могли управлять самолетами, чтобы вытаскивать ракеты, но то, что нужно ВМС, было, по сути, тем, что делали пилоты камакази, не теряя человеческих пилотов.
Ответ Скиннера: голуби.
Идея Скиннера была простой. Направляйте птиц, чтобы изображение ракеты было прямо посередине экрана. Ракета уходит с центра, голубь клюет, чтобы снова центрировать его.
Он работал как шарм – по крайней мере, в тестах. (Нажмите на эту ссылку, чтобы посмотреть его видео с демонстрацией.)
Но это звучало безумно – и военно-морской флот, который, наряду с Фондом Келлога, финансировал оригинальные исследования, – смеялся над ним.
Но это не остановило Скиннера. Голуби были в его крови.
Суеверное поведение у голуби
Работа Скиннера по графику подкрепления была сосредоточена на том, как изменился тип и время укрепления арктистов, – и как быстро – люди и животные научились (пример того, как он формировал поведение, нажмите здесь.).
Что произошло, когда нет отношения между тем, что вы делаете и что происходит дальше? Другими словами, что произошло, когда подкрепление было случайным?
Голуби стали суеверными.
В «Суеверии» в «Голубь» (1938) Скиннер кормил своих голубей по регулярному графику – каждые 30 секунд, например. Кормление было очевидным – вспыхнул свет, бункер издал шум, и в течение нескольких секунд дверь открылась бы с едой. Награда.
Только то, что было вознаграждено?
Ничего особенного. Или ничего, то есть предопределено психологом. Что подумал голубь?
Он варьировался от птицы к птице. Скиннер пишет:
«Одна птица была вынуждена поворачиваться против часовой стрелки вокруг клетки, делая два или три оборота между подкреплениями. Другой неоднократно засунул голову в один из верхних уголков клетки. Третий разработал «отбрасывающий» ответ, словно поставив голову под невидимую панель и несколько раз поднимая ее. У двух птиц было развито маятниковое движение головы и тела, в котором голова была вытянута вперед и качалась справа налево с резким движением, сопровождаемым несколько более медленным возвратом. , , , Другая птица была обусловлена тем, что делала неполные клюшки или чистящие движения, направленные, но не касаясь пола ».
Скиннер назвал это «суеверным» поведением, потому что птица действовала так, как будто была причинно-следственная связь между их поведением (поворот) и вознаграждением (получением пищи). Так же, как некоторые люди считают, что потирая ногу кроликов, они приносят им удачу. Но связь была сформирована по чистой случайности.
Усиление и комплексное поведение
В видео ниже показано, что можно сделать только с голубями и просто с простыми наградами. Голуби играют в пинг-понг.
Настольный теннис!
(Скиннер и его ученики начали заниматься боулингом, но это была сольная деятельность.) Обратите внимание, что каждый раз, когда голубь забивает очко, их кормят (вот почему они утихают и втыкают голову в дверь, когда противник промахивается).
Это впечатляет, но не так впечатляет, как то, что армирование может делать в реальной жизни – намеренно или нет.
Читайте, как создать несовершеннолетнего правонарушителя с материалами, легко доступными дома, чтобы узнать, как это происходит у детей.