Недавно здесь, в Living Single, мы обсуждали всплеск черлидинг для классов брачного обучения, воспламеняемый сюжетом в журнале Washington Post . В моем первом посте (из двух) я описал, что я обнаружил, когда внимательно посмотрел на результаты научных исследований эффективности этих программ обучения в браке. Здесь вы можете прочитать все, но суть в том, что доказательства их эффективности не впечатляют. Фактически, в версии программы, которая была предложена в восьми разных местах, наряду с одной версией, которая произвела положительные эффекты, была другая, которая привела к эффектам, противоположным тем, которые были предназначены, в том числе к меньшей вероятности остаться вместе или выйти замуж среди участников программы по сравнению для не-участников и даже более высокие сообщения о жестоком обращении с женщинами, которые принимали участие.
Я описал свою озабоченность в разделе комментариев Почты, а также отправил по электронной почте репортера, но это не повлияло. Между тем, продвижение программ поощрения брака продолжалось. NPR, к моему глубокому разочарованию, передал сегмент, в котором подробно рассказывали репортера Post и человека, цитируемого чаще всего в этой части, «Диаман Сольей» Smartmarriages. Опять же, все, что мы слышали, было замечательно и насколько эффективны эти программы. Во всем разговоре не было ни слова предостережения, ни отборочного. (Никто не упомянул, например, результаты 143 исследований, показывающих, что люди, принимающие занятия, более не склонны описывать своего супруга как общение с ними в позитивном ключе, чем люди, которые не принимают занятия.)
Вместо этого мы услышали следующие утверждения, предложенные Дайан Солли в ответ на вопрос о том, как определить, какие классы взять:
«Знаешь, меня спрашивают все время. И, что я говорю, вы знаете, попробуйте пару из них. Это не повредит тебе … Иди и посмотри. Это весело. Это романтично. Вы ходите рука об руку, и вы выходите, вы знаете, рука об руку … Вы собираетесь сидеть и учиться тому, как этот класс учит навыкам. Все они основаны на том же исследовательском теле знаний ».
Если бы Диана Солли сделала такой иск только один раз, во время этого неписанного разговора я бы забыл об этом. Но она повторяет такие вещи снова и снова. Например, вскоре после появления публикации Post в газете был размещен онлайн-опрос Q & A. Один из читателей спросил, как убедить пары пройти курсы, когда они находятся в этом безумном влюбленном периоде. Вот ответ от Sollee, человека, который управляет Smartmarriages:
«Вы объясняете, что принятие курса – САМЫЙ РОМАНТИК, КОТОРЫЙ ОНИ МОГУТ СДЕЛАТЬ». В ответ на другой вопрос она говорит, что «классы – это огромная помощь в восстановлении пары». На вопрос о различиях в эффективности для пар, которые отличаются характеристиками, такими как как образование и социальный класс, утверждает она, «классы по обучению в браке могут помочь во всем совете».
На вопрос о том, имеются ли какие-либо убедительные доказательства того, что программы эффективны, Солли указывает на одно исследование, показывающее положительные эффекты, не признавая того, что привело к худшим результатам для участников, или к многочисленным исследованиям, которые не обнаружили различий между людьми, и не занимался занятиями.
Теперь к хорошим новостям. Я описал свои жалобы на омбудсмена НКР. Она сразу ответила. Через несколько дней в блоге «Скажи мне больше» я узнал о своих проблемах (в нижней части сообщения) и связался с одной из моих записей Living Single.
Лично я не против предложения классов брачного обучения, если мне не нужно финансировать их своими налоговыми долларами, и пока они будут точно описаны будущим студентам. Я служил в течение многих лет в Совете по внутреннему обзору (ранее называвшемся Комитетом по правам человека). У нас были высокие стандарты того, что исследователи могли бы сказать потенциальным участникам, пытаясь их нанять. Я не думаю, что мы бы подписались на утверждения о том, что программы «не могут повредить», когда на самом деле пострадали некоторые женщины (даже небольшое меньшинство). Утверждение, что программы работают «по всем направлениям», не будет проходить этический сбор, когда в одном из обзоров 8 исследований было показано, что качество отношений улучшилось только для пар, в которых оба члена были афроамериканцами; другие пары с большей вероятностью распадались, если они участвовали в программе, чем если бы они этого не сделали.
Дайан Солли и многие другие адвокаты по вопросам образования в области бракосочетания не привлекаются к исследованиям. Они продают классы (и идеологию). Хотя некоторые классы предлагаются бесплатно, подавляющее большинство из них – денежные предприятия. В заключение, я должен признать, что есть что-то действительно умное в Smartmarriages – они получили бесплатную рекламу для своих вводящих в заблуждение претензий и для финансово прибыльных программ под знаменем престижных СМИ, таких как Washington Post и NPR.
