Пост-истины козыря Факты:
Правда: «Президентские выборы закончены, и Дональд Трамп является избранным президентом».
Пост-истина: «Президент Обама родился в Кении».
Оксфордский словарь английского языка назвал свое новое слово 2016 года «пост-правдой», что означает, что наши самые сильные политические чувства могут подавить и диктовать наше рациональное мышление, независимо от фактов.
«Affect Trumps Reason». Недавние исследования показали, что наши «эмоциональные» состояния (чувства, настроения) являются более мощными и убедительными, чем факты, побуждающие людей менять свое мнение и поведение.
Эта нация уже давно политически поляризована (и парализована), но ядро, выраженное в ходе недавней кампании, увеличило уровень невосприимчивости и гадости. Однако наш национальный диссонанс гораздо больше, чем просто «политический характер». Наши разногласия могут быть менее политическими, чем психологическими, обусловленными когнитивными, перцептивными и эмоциональными силами.
Каждая политическая проблема создает восприятие и сильную психологическую реакцию, связанную с личными чувствами и мыслями. Порочный цикл наступает с политическим и психологическим стимулированием и питанием друг друга. В результате наша демократия резко разделена между теми, кто держит диаметрально противоположные настроения по большинству вопросов.
Страстные разногласия возникают по различным политическим вопросам, таким как налоги, иммиграция, религия, здравоохранение, климат, коррупция или другие чувствительные «триггеры». Но основные темы связаны с единственной политической «осью разногласий»: левые (либеральные, прогрессивные) против Право (консервативное, традиционное), чьи «стороны» почти эквивалентны в представлении.
Мы слышим экстремистских свидетелей о ультраправой поддержке гиперпатриотизма и этноцентризма, а также о ультралевых, требующих большего вмешательства правительства и контроля. Эти горькие деления кажутся почти запрограммированными в человеческой ДНК или проводными в мозгу, потому что они были замечены на протяжении всей истории и ярко проявляются сегодня. Это явно не однозначно американский феномен, поскольку подобные конфликты встречаются во многих других странах.
Различные люди, свидетели одной и той же сцены, могут обратить противоположное представление о том, что произошло. Даже при наличии идентичных «фактов» люди эмоционально и психологически реагируют на самые разные мысли и чувства. Это как если бы они рассматривали мир через радикально разные линзы или призмы, а затем формировали жестко страстные мнения.
Автоматические реакции либералов и консерваторов продиктованы тем, что восприятие увеличивает или уменьшает их внутренний дискомфорт. Их уровень комфорта и висцеральные настроения сигнализируют им, чувствуют ли они тревоги, напряжение, гнев, страх, угрозу, неуверенность или печаль. Их выводы о мозге или разуме (обоснование, мысли) основаны на том, как они лично видятся (настроение, эмоции).
Во время этой недавней кампании президентских выборов в США мы стали свидетелями феномена неправды, которые рекламируются как истины и фантазии, маскирующиеся как факты. Ложные зажигательные новостные сюжеты целенаправленно «высаживались» в необузданных социальных сетях и были специально предназначены для обращения к более слабым частям наших «идентификаторов», наших внутренних висцеральных эмоций. Это порождало подозрительность, страх, ненависть и ярость, а не доброжелательность, терпимость и вежливость.
Эти истории после истины распространяются, как лесные пожары, и на самом деле уже повлияли на курсы выборов и направления стран. Мир, похоже, находится в муках растущего реакционного популизма, который наиболее легко порождается во времена неопределенности и суматохи. Люди, которые чувствуют угрозу и небезопасность, наиболее уязвимы перед харизматическими лидерами и движениями, которые озвучивают гневную критику статус-кво и выражают обещания радикальных перемен.
Нам надлежит привлекать наших страшных и сердитых сограждан с уважением и сочувствием, обращаясь как к их разуму, так и к их эмоциональному чувству безопасности, а также к их собственным интересам. Мы также должны разъяснять, воспитывать и поддерживать истину и факты, и мы должны оставаться осторожными …
