Сегодня закончилась очень грустная история. Тереза Ригги, американец, убивший трех детей в Эдинбурге после продолжительной битвы под стражей, покончил жизнь самоубийством в больнице Рамптон, одной из трех больниц высокой безопасности в Англии, в первую очередь предназначенной для тех, кто был осужден за насильственные действия, но также считается иметь проблемы с психическим здоровьем. Для многих из нас убийство собственных детей должно быть безумным поступком. Но линия между преступностью и безумием уже давно размыта и остается такой.
Хотя обстоятельства, связанные с Ригги, были совершенно разными, жюри исторически усложнило осуждение матерей, совершивших детоубийство, и, по сути, отправить их в петлю палача. Послеродовая депрессия, возможно, не была известна, но послеродовое безумие или мания – несколько аналогичный диагноз – убедили многих, хотя и не всех, присяжных, что было не совсем справедливо относиться к матери, которая убивала своих детей таким же образом один оценил убийственного разбойника.
Но, опять же, не все убийцы – разбойники, убивающие по очень специфической, корыстной причине. Имеются данные уже в 10 веке в английском юридическом документе о связи между психическим состоянием и намерением совершить преступные деяния. Первый зарегистрированный случай защиты безумия восходит к 13 веку, где считалось, что «тот, кто не знает, что он делает, кто не имеет в виду и причины, а кто не слишком удален от скота», не должен быть судимым так же, как тот, кто был в полном соответствии с его чувствами. Первый английский оправдательный приговор, основанный на безумии, можно проследить до 1505, где было обнаружено, что «преступник был нездоровым . Поэтому было решено, что он выйдет на свободу.
Вообще говоря, такие значки были редкостью до 1800 года. В том году Джеймс Хадфилд (1771-1841) был судим за попытку убить Джорджа III (чье собственное психическое здоровье не всегда было блестящим), но он был признан невиновным по причине безумия , Хадфилд выразил в суде, что Богу было сказано убить себя, чтобы спасти мир. Не дожидаясь такой жертвы, Хадфилд решил, что следующий лучший вариант – убить короля. Вместо того, чтобы быть повешенным, Хадфилд был отправлен в госпиталь в Вифлеме, где он оставался на оставшиеся 40 лет своей жизни. Действительно, ирония в странах или юрисдикциях, где нет смертной казни или приговоров к пожизненному заключению, защита безумия может видеть вас в заключении гораздо дольше, чем «пожизненное» наказание в возрасте около 25 лет. Считается, что сегодня Хадфилд может быть диагностирован с шизофренией; тот факт, что он был поражен в голове восемь раз саблей во время наполеоновских войн, может также повлиять на его психическое состояние.
Следующий случай Даниэля М'Нагтена (1813-1865), гласвега, который пытался убить премьер-министра Роберта Пила (он по ошибке убил секретаря премьер-министра), вызвал попытку прояснить, как можно использовать защиту безумия. М'Нагтен закончил свои дни в больнице Бродмур, первой такой безопасной больнице в Англии. Правила М'Нагтена (1844) помогли присяжным и судьям определить случаи возможного безумия. С самого начала обвиняемых считали разумным, и некоторые свидетельства болезни разума должны были присутствовать, чтобы продолжать защиту. Сегодня такие стандарты сохраняются во многих странах.
В США первая успешная защита безумия не произошла до 1859 года. Даниэль Сиклз (1819-1914), конгрессмен, в ярости убил любовника своей жены, когда обнаружил, что она была неверна. Опираясь на эффективную кампанию в средствах массовой информации, которая нарисовала жену как истинного злодея, Силз был признан невиновным и вместо того, чтобы проводить свои дни в институте, стал генералом Союза в Гражданской войне, где он потерял ногу.
Конечно, были некоторые, в том числе и поздний антипсихиат, Томас Саз (1920-2012), которые утверждали бы, что использование защиты безумия – это пародия. Хотя в некоторых случаях это может быть оскорблено, то, что кажется более скандальным, – это число людей в тюрьмах, у которых диагностирована проблема психического здоровья. С момента закрытия психиатрических приютов, начавшихся в 1960-х годах, считается, что многие из людей, ранее находившихся в стенах убежища, теперь находятся в пределах системы исправлений, если они не являются бездомными. Связь между преступностью и безумием может быть сложнее, чем мы себе представляем.
