Приходи еще?

В науке о размножении человека, возможно, нет большей тайны, чем роль женского оргазма. Ощущения удовольствия обычно не являются случайными и обычно являются результатом некоторого эволюционного давления, заставляющего нас участвовать в адаптивном поведении. Когда речь заходит о сексе, мы знаем, откуда рождаются дети, мы знаем, почему у млекопитающих есть грудь, и мы знаем более чем достаточно об эрекции и эякуляции, но мы не можем для жизни из нас понять, какова роль женского оргазма в все это.

Если речь идет о мужском оргазме, в расшифровке эволюционной функции нет большой тайны. Эякуляция и оргазм у мужчин идут рука об руку и по своей сути связаны с репродуктивным успехом. Не так в случае женского оргазма, где исследователи еще не обнаружили каких-либо убедительных связей между его возникновением и последующим репродуктивным преимуществом. Женский оргазм не увеличивает плодовитость (Zietsch & Santtila, 2013), не увеличивает число детей, родившихся, и не дает никаких очевидных преимуществ для выживания (Barash & Lipton, 2009). Добавьте к этому факт, что оргазмы удивительно редки во время проникающего секса. В своей книге «Дело о женском оргазме» Элизабет Ллойд (Elisabeth Lloyd, 2005) рассмотрела показатели оргазма, сообщенные женщинами в более чем 100 исследованиях, и обнаружила, что только около 25% оргазма женщин во время всех половых контактов с проникновением. Кроме того, около трети женщин сообщали о том, что оргазм нередко или вообще не наблюдается, а остальные находятся где-то между этими двумя крайностями. Это заставляет нас спрашивать, почему женский оргазм происходит редко во время секса? Более того, почему женский оргазм вообще происходит?

Источник: Национальный парк Йеллоустоун Старый верный гейзер / Flickr Creative Commons

Появились два основных лагеря, пытающихся объяснить эволюцию женского оргазма: адаптаторов и неадаптистов. Как можно представить, адаптаторы рассматривают женский оргазм как эволюционирующий модуль, который дает некоторое преимущество, в то время как неадаптаторы придерживаются позиции, согласно которой оргазм является по существу побочным продуктом других биологических процессов.

Как мужские, так и женские оргазмы полагаются на развитие подобной эректильной ткани (то есть головного мозга и клитора клина), и, как результат, они, вероятно, имеют эволюционное происхождение (Puts, Dawood, & Welling, 2012). Сторонники гипотезы побочных продуктов утверждают, что это совместное развитие является результатом сильного давления отбора на мужские оргазмы (Symons, 1979). Напротив, женский оргазм, как полагают, не имеет адаптивной цели, и часто используемая аналогия объясняет это существование мужского соска. Женские млекопитающие нуждаются в сосках, чтобы кормить грудью своих детей, и в результате эволюция вложила много времени в обеспечение правильного развития этих структур под огромным избирательным давлением. В результате самцы развивают соски, даже если они не нужны для кормящих молодых.

• Усилить?
• Семейные споры о воспоминаниях
• Twin Research and Arts: как они связаны?
• Почему мы делаем то, что делаем?
• Питание и депрессия: питание, метилирование и депрессия, часть 2

Источник: Lucy Burrluck / Flickr Creative Commons

Отсутствие очевидной связи между женскими оргазмами и любым преимуществом (кроме более приятного секса) и несогласованностью оргазмов во время секса кажется убедительным доказательством гипотезы побочного продукта. Тем не менее, есть несколько причин, по которым побочный продукт не адекватно объясняет женский оргазм. Для чего-то, что эволюция не должна волновать, оргазм уверен в запутанности. Сообщается, что женские оргазмы более психологически сложны и сложны, чем мужчины-партнеры, с повышенной интенсивностью (Mah & Binik, 2001, 2002), а не уменьшаются, как можно было бы ожидать в побочном продукте. Клитор также реагирует на половые гормоны на протяжении всей жизни (Huffman, 1969), в отличие от пениса, который перестает реагировать после полового созревания (Shabsigh, 1997). Клитор также чрезвычайно иннервирован, что объясняет его невероятную чувствительность (Winkelmann, 1959), что является невероятно сложным процессом для органа, который не подвергается избирательному давлению.

Возможно, большинство из них – результаты недавнего генетического анализа мужского и женского оргазма (Zietsch & Santtila, 2011). Во-первых, исследователи сравнили показатели чувствительности оргазма у мужских и женских близнецов и не обнаружили корреляции. Во-вторых, исследование обнаружило уникальные генетические компоненты, лежащие в основе оргазмов в каждом полу. Оба этих вывода противоречат гипотезе побочного продукта.

Так может быть, оргазм действительно служит некоторой эволюционной функции?

• Уединенный двойник
• В этих турбулентных, разделенных временах, вести с красотой
• Преимущества лидерства в понимании синхронности
• Расстройства пищевого поведения наследуются?
• Ранняя птица или ночная сова? Это в ваших генах

Адаптационисты считают, что огромные вариации частоты оргазма могут отражать какой-то процесс отбора, оценивающий качество матерей. Это относится к гипотезе о выборе материи и утверждает, что женский оргазм дискриминирует реакцию на некоторые присущие генетическому качеству определенные пары (Alcock, 1980; Smith, 2006; Thornhill, Gangestad, & Comer, 1995). В отличие от проникающего секса, почти все женщины могут достичь оргазма через мастурбацию, что может свидетельствовать о том, что оргазмы возникают только во время секса с генетически совместимым партнером.

Интересно отметить, что в одном из исследований было отмечено, что женщины сообщают о большей сексуальной удовлетворенности партнерами, которые обладают различными генами иммунной системы (Garver-Apgar, Gangestad, Thornhill, Miller, & Olp, 2006). Разнообразная иммунная система связана с лучшей устойчивостью к болезням, и было выдвинуто предположение о том, чтобы стимулировать некоторые аспекты спаривания человека на основе генетического преимущества, которое может быть присуждено потомству. Аналогичным образом была предложена физическая привлекательность для указания качества матерей, и женщины сообщают о большем количестве оргазмов, когда они находят своих партнеров более привлекательными (Shackelford et al., 2000). Конечно, предоставление оргазмов – это высоко ценимая черта, и это может означать, что женщины находят мужчин более привлекательными, когда они лучше в постели. За исключением нескольких аналогичных результатов (для обзора см. Puts et al., 2012), было очень мало согласованности в поиске других мужских признаков, которые могут вызвать оргазм (включая размер пениса).

Источник: Will Vision / Wikimedia Commons

Между двумя приведенными выше теориями мы не намного ближе к окончательному эволюционному счету, так как ни один из них не может точно отразить замечательную сложность, загадочную несогласованность или общее влияние женского оргазма. Сочетание этой путаницы – возможное различие между вагинальным и клиторальным оргазмами, неспособность исследовать ручную стимуляцию клитора во время полового акта и трудность определения того, насколько оргазм фактически влияет на удовлетворение женщин. Учитывая, что так много женщин не испытывают оргазм во время проникающего полового акта, насколько важен оргазм для сексуального удовлетворения в целом? Является ли более склонным индуцировать проникающий секс, если это происходит во время прелюдии? Когда дело доходит до женского оргазма, есть, вероятно, больше вопросов, чем ответов, и на данный момент лучше всего положить книги и продолжить работу.

Рекомендации

Alcock, J. (1980). Помимо социобиологии сексуальности: предсказательные гипотезы. Поведенческие и мозговые науки, 3 (2), 181-182. doi: 10.1017 / S0140525X00004131

Barash, DP, & Lipton, JE (2009). Как женщины получили свои кривые и другие справедливые истории: эволюционные загадки. Нью-Йорк: Нью-Йорк: пресса Колумбийского университета.

Garver-Apgar, CE, Gangestad, SW, Thornhill, R., Miller, RD, & Olp, JJ (2006). Основные аллели комплекса гистосовместимости, сексуальная чувствительность и неверность в романтических парах. Психологическая наука, 17 (10), 830-835. doi: 10.1111 / j.1467-9280.2006.01789.x

Huffman, J. (1969). Гинекология детства и юности. Филадельфия, США: компания WB Saunders.

Ллойд, Э.А. (2005). Случай женского оргазма: смещение в науке эволюции. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Mah, K., & Binik, YM (2001). Характер человеческого оргазма: критический обзор основных тенденций. Обзор клинической психологии, 21 (6), 823-856. doi: 10.1016 / S0272-7358 (00) 00069-6

Mah, K., & Binik, YM (2002). У всех оргазмов одинаковое чувство? Оценка двумерной модели опыта оргазма в гендерном и сексуальном контексте. Журнал исследований секса, 39 (2), 104-113. doi: 10.1080 / 00224490209552129

Puts, DA, Dawood, K., & Welling, LLM (2012). Почему женщины имеют оргазмы: эволюционный анализ. Архив сексуального поведения, 41 (5), 1127-1143. doi: 10.1007 / s10508-012-9967-x

Shabsigh, R. (1997). Влияние тестостерона на кавернозную ткань и эректильную функцию. Всемирный журнал урологии, 15 (1), 21-26. doi: 10.1007 / BF01275152

Shackelford, TK, Weekes-Shackelford, VA, LeBlanc, GJ, Bleske, AL, Euler, HA, & Hoier, S. (2000). Женский оргазм и мужская привлекательность. Человеческая природа, 11 (3), 299-306. doi: 10.1007 / s12110-000-1015-1

Smith, RL (2006). Конкурс спермы человека (1984). В TK Shackleford & N. Pound (ред.), Соревнование спермы у людей: классические и современные чтения (стр. 67-118). Бостон, Массачусетс: Спрингер США.

Саймонс Д. (1979). Эволюция человеческой сексуальности. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета.

Thornhill, R., Gangestad, SW, & Comer, R. (1995). Человеческий женский оргазм и асимметричная асимметрия. Поведение животных, 50 (6), 1601-1615. doi: 10.1016 / 0003-3472 (95) 80014-X

Winkelmann, RK (1959). Эрогенные зоны: их нервное питание и его значение. Mayo Clinic Proceedings, 34 (2), 39-47.

Zietsch, BP, & Santtila, P. (2011). Генетический анализ оргазмической функции у близнецов и братьев и сестер не поддерживает теорию женского оргазма по побочным продуктам. Поведение животных, 82 (5), 1097-1101. doi: 10.1016 / j.anbehav.2011.08.002

Zietsch, BP, & Santtila, P. (2013). Нет прямой зависимости между мужским оргазмом и числом потомков. Поведение животных, 86 (2), 253-255. doi: 10.1016 / j.anbehav.2013.05.011