Волшебник Лхасы

Я прочитал забавную книгу по праздникам. Кто-нибудь еще прочитал это и хотел бы прокомментировать? Это Дэвид Мичи «Волшебник Лхасы».

В качестве первого триллера, основанного на тибетском буддизме, его подзаголовок «Новичок-монах». Квантовый ученый. Древняя тайна ». Это, безусловно, соответствует описанию. Мне показалось, что это захватывающе, иногда страшно и очень весело. Снежный Будда
Перед публикацией издатели попросили меня прочитать книгу, чтобы узнать, буду ли я готов комментировать или предоставить рекомендацию, которую они могли бы использовать для их рекламы. Я честно ответил, что был довольно скептичен. Я видел некоторые ужасные фильмы, которые тривиализуют буддизм, делают смешные заявления для буддийских монахов и, похоже, не имеют представления о том, что такое буддийская практика. Поэтому я боялся чего-то подобного.
К счастью, мои опасения были в значительной степени необоснованными.

Две темы, которые всегда вызывают наибольшие проблемы, – это реинкарнация и психические силы. Я не могу поверить ни в одну из них – по крайней мере, в их популярных формах. Однако, хотя оба они участвуют в этой истории, я думал, что они довольно умны.

Во-первых – реинкарнация: я не могу верить ни в что, как в популярный личный вид реинкарнации, к которому так много людей верят и которые обычно приписывают тибетскому буддизму. Это та идея, что что-то из человека переживает смерть своего тела и появляется позднее в каком-то другом человеческом или животном теле. Я думаю, что это мусор, потому что он не имеет научного смысла и потому, что он противоречит самому фундаментальному прозрению Будды, который заключается в том, что я не является постоянным сущностью, которая живет на протяжении всей жизни, не говоря уже о постоянной сущности, которая может жить через множество времен жизни. Ясно, что реинкарнация должна быть понята каким-то более тонким способом. Хотя тайна, вокруг которой вращается весь хитрый сюжет Волшебника Лхасы, связана с тем, что кто-то перевоплощается, в книге есть пункты, в которых лама дает гораздо более тонкие учения. Он подразумевает, что в конце концов все действительно перевоплощаются, как и все остальные – мы вовсе не отдельные личности. У меня создалось впечатление, что писателю нужна была популярная интерпретация, чтобы заставить сюжет работать, но на самом деле понимали учения на гораздо более глубоком уровне.

Тогда есть весь вопрос о психических силах. Название «Маг» подразумевает психические силы, и есть случайные события, которые предполагают телепатию или ясновидение, но они не преувеличены, и даже я – скептически настроенный по поводу паранормальных явлений – смог наслаждаться этой историей.

Я написал издателю следующий комментарий:
«Причудливые пещеры, страшные приключения и жуткий сюжет все перепутаны
с глубокими истинами о человеческом существовании и характере ума. Замечательный
читайте, даже если тема реинкарнации невероятно неправдоподобна.
Как редко можно получить захватывающую историю и заставить задуматься о ней
смысл жизни.
Я с нетерпением жду продолжения – какова цель священного
тексты, он вовремя добирается до Ламы Церинг, а как насчет Алисы?