Держите свой глаз на пути

Дипак Чопра

В своем недавнем сообщении в блоге («Дебаты о Дипаке Чопра») Сьюзан Блэкмор поднимает вопросы, которые увлекли меня уже более четверти века. Что такое сознание? Как ум связан с телом? Что значит вести духовную жизнь?

Ее ответы взяты из длинного фона в дзен-буддизме, мой из недвойственной традиции Веданты (которая предшествует буддизму и является самой глубокой духовной традицией в Индии). Как только они прочитают эти эзотерические термины, многие читатели, если они уже не практикуют Дзен, не могут задаться вопросом, как такие тайные дискуссии, которые не были решены за последние две-три тысячи лет, касаются их в повседневной жизни. Я сочувствую, потому что 30 лет назад я задал себе тот же вопрос, что и молодой врач в Бостоне, который провел много лет, игнорируя культуру, которая дала мне рождение.

Однако, когда я сделал серьезный взгляд, я пришел к выводу, что сознание является самым богатым аспектом человеческого существования. Он разворачивается в четырех областях жизни, которые потенциально приносят большое личное удовлетворение: труд, богатство, удовольствие и просветление. Как указано древними риши, эти четыре области (Дхарма, Арта, Кама и Мокша) являются духовными в самом широком смысле. Что это за самый широкий смысл? Создание каждой фазы жизни в ее собственном идеале. Освобождение или просвещение кажутся духовными почти каждому, кто слышит термин «Богатство и чувственные желания». Но по мере того, как жизнь разворачивается, если вселенная доброжелательна, а сознание – это наша связь со Вселенной, древние мудрецы заявили, что путь к просветлению ведет через всевозможные устремления, в том числе и мирские. Блэкмор, вероятно, громко рассмеялся бы над понятием доброжелательной вселенной, но, учитывая выбор между шоколадным круассаном и стаканом случайных электронов, она берет круассан.

• Я получил мин: S **** Ты!
• Буддизм: Дорога к Нирване
• Понимание континуума отношения отношений: добавление
• Сострадание в городе: часть 2 интервью с Шароном Зальцбергом
• Upleveling: Что делать с вашими дозами и не делать

Читатели, которые приходят к делу в статье Блэкмора, где заявляют, что «я» или внутреннее «я» – это иллюзия, должны быть очень озадачены. Здравый смысл идентифицирует каждого из нас с собой. Каждый день зависит от того, кто вы. Очень полезно реагировать на собственное имя, а не на соседа или на вашу собаку. Но традиции восточной мудрости ставят под сомнение «я», изолированный индивид «я». Здесь Блэкмор поставляет стандартное дзэнское учение о самопознании, но я хотел бы сообщить читателям, что есть много других способов изложить аргумент, как в восточном, так и в западном отношении. Христианин, стремящийся искупить свою душу и испытать божественную благодать, также начал разрушать повседневную сущность.

Здесь я хочу быть практичным. Если вы сидите и говорите: «Приложите записку к зеркалу в ванной, чтобы напомнить себе, что вы не настоящие», им не помогут. Квантовые физики понимают, что всякая материя может быть сведена к облакам невидимой энергии, но они все еще управляют автомобилем для работы, а автомобили – прочными, осязаемыми объектами. То же самое справедливо и для самого себя. Блэкмор использует слово «я» так же часто, как и любой другой, хотя ее духовный фон сообщает ей, что «я» не реален.

Это та же ситуация, что и у любого искателя. Она идет по пути, и по мере того, как путь разворачивается, «я» сдвигается, пока не наступит момент осознания. Переход к этому моменту может занять много-много лет, но только тогда человек может много использовать аргумент о себе как иллюзии. Веданта предписывает путь, который приходит к той же самой реализации. Я одобряю этот путь, известный как Йога, но я уважаю все другие традиции мудрости и фактически написал книгу о Будде.

• 7 уроков жизни от Олимпийских игр
• Удар и пропадание улова во ржи
• Говоря правильно, даже в социальных сетях
• Буддийский ответ на хулиганов
• Ключ к счастью: фокус на том, что вам нужно, а не то, что вы хотите

Блэкмор не уважает ведантовскую ветвь индийской духовности, хотя она гораздо более древняя, чем буддизм, соблюдается в течение многих поколений, и в конце концов так же философски, как и ее любимый Дзен. Пометка меня целями Веданта – это большой комплимент, хотя она не намерена это делать. Что касается моего собственного финансового успеха, то есть я не заглядывал в банковский счет Блэкмора, и ей не следовало шпионить за мной. (Я мог бы также уточнить, что «гуру» – это термин, который иногда применяется ко мне в прессе. Я никогда не применял его к себе – совсем наоборот).

В своих опровержениях принято принимать финты и удары, которые смущают вашего противника. Блэкмор воспользовался этим увлекательным ритуалом, но я этого не сделаю. Я часто пишу книги, которые относятся к науке, и я проверяю свои факты с проверенными специалистами в этой области, как правило, на очень высоком университетском уровне. Одно из преимуществ быть в глазах общественности также является недостатком: люди знают, что они думают о вас уже. Мне понравилось обсуждать Сьюзен Блэкмор и считаю, что у меня лучшие позиции по большим вопросам, чем у нее. Вот почему существуют дебаты. Тем не менее, любой читатель, который серьезно заинтересован в «Кто я?» И «Что такое сознание?», Не получит ответов от колющих комментариев между спорящими. Есть путь, который нужно пройти, и хотя Блэкмор пытался убежать от меня, ирония заключается в том, что где-то, когда-нибудь, мы встретимся и кивнем в согласии, надеюсь, с улыбками на наших лицах.

Бесконечность достаточно велика, чтобы охватить как Сьюзен Блэкмор, так и меня. Или это был последний раз, когда я смотрел.

Дипак Чопра, MD, FACP

deepakchopra.com