Рабочая группа DSM 5, «Сексуальные расстройства» инициировала три предложения для работы на стенах. К счастью, две из них уже были сбиты – изнасилование не будет психическим расстройством в DSM 5, и не будет диагноза DSM 5 для гиперсексуальности (наркомания AKA). Но рабочая группа до сих пор не отказалась от своего третьего одинаково дискредитировали идею домашнего животного и упорно пытается найти новые способы украдкой гебефилия в DSM 5. Термин был придуман для описания людей с постоянными сексуальными побуждениями для половозрелых молодых людей, в отличие от Педофилия который ограничен убеждениями для детей с презумпцией.
Понятие «Hebephilia» широко и решительно противостояло как экспертам в области сексуальных расстройств (осознавая, насколько слаб поддерживающей наукой), так и экспертам-судебным экспертам (осознавая, как это было бы неправильно использовано в судебных слушаниях по сексуальным насильственным хищникам). Рабочая группа попробовала подойти к подходу к выходу всемогущего термина «Педохефефилия», чтобы развить Хефефилию в пределах уже утвержденной категории Pedophilia – трюк, который никого не обманул. Недавно сайт DSM-5 был переработан с новой стороны. Термин Pedohebephilia полностью исчезает, но концепция Hebephilia тайно живет – определение Pedophilia теперь раздуто, чтобы включать опушенных детей. В разделе обоснования веб-сайта даже не упоминается об изменениях, и он заброшен в своей обязанности обсуждать весьма спорные вопросы и их огромные судебные последствия.
Hebephilia (однако она замаскирована) – просто ужасная идея. Основная проблема заключается в том, что сексуальное влечение к малолетним подросткам нисколько не является ненормальным или необычным. До недавнего времени возраст согласия составлял 13 человек в большинстве районов мира (включая США), и во многих местах он остается 14. Эволюция запрограммировала людей на то, чтобы похоть на опушенных молодых людей – наши предки не дожили достаточно долго, чтобы роскошь задерживать размножение. В течение сотен тысяч лет после полового созревания происходил секс. Лишь недавно общество выбрало защиту моратория подросткового возраста и объявить неуместным и незаконным сексуальный интерес к опустошению. Это замечательная идея, но вы не можете изменить человеческую природу по fiat. Опросы показывают, что сексуальный интерес к молодым подросткам остается очень распространенным явлением, и каждый, кто сомневается в цифрах, должен изучать объявления Calvin Klein.
Естественно, и никаких признаков психического заболевания не ощущается сексуальное влечение к малопонятным подросткам. Но действовать в таких импульсах – это в нашем обществе предосудительное преступление, заслуживающее сурового наказания. Правильное расположение для тех, кто нарушает закон и эгоистично нарушает невиновность уязвимых, – это тюрьма, а не психиатрическая больница.
И научная литература, предлагаемая в поддержку Хебефилии, представляет собой смехотворный беспорядок очень немногих и очень плохо проведенных исследований – не случайно в основном делаемых людьми, связанными с рабочей группой DSM 5. Нет никаких данных о том, как лучше всего определить гебефилию, можно ли ее диагностировать надежно или ее прогностическую достоверность. Хебефилия, созданная из воздуха, теперь тайно бросается в определение Педофилии без научной поддержки и без учета рисков.
Эта ограниченная небрежность не является хорошим способом создания диагностического руководства, которое оказывает такое огромное влияние на правовую систему. Потенциальные последствия для судебной психиатрии ужасно тревожны. Hebephilia уже злоупотребляют в слушаниях SVP как оправдание для оправдания пожизненной принудительной психиатрической госпитализации. Это представляет собой злоупотребление психиатрией и сомнительную конституционную форму превентивного задержания – скользкий склон, которого следует избегать.
Как мы здесь оказались. Проблема началась с состава рабочей группы по сексуальным расстройствам, в которой чрезмерно доминировали люди, имеющие связи с одним учреждением. Затем им была предоставлена слишком большая свобода для реализации своих индивидуальных предложений и переоценки их собственных очень неполных исследований. И эта плотно закрытая внутригрупповая группа была удивительно нечувствительна к универсальной оппозиции, приходящей с поля.
Время короткое, окончательные решения по DSM 5 будут сделаны в ближайшее время. Страшно, что гебефилия (в ее новой маскировке) настолько близка к тому, чтобы стать официальной, но есть разумная надежда, что здравый смысл в конечном итоге будет преобладать. Эта группа была дважды вынуждена ранее отступать (от изнасилования и сексуальной зависимости) и, вероятно, может быть вынуждена снова отступить на гефефилию. Но он, несомненно, будет продолжать, соглашаться и организовывать оппозицию с поля.
