Facebook стал для многих домашним милым домом в Интернете. Он почти взорвал My Space и другие сайты социальных сетей в устаревание. Когда последний раз проверял, Facebook был после, Google, второй по посещаемости сайт в мире.
Но больше, чем просто доля рынка, Facebook захватил долю ума. Поразительно, что через шесть лет с момента своего основания в феврале 2004 года Facebook стал запутанным в повседневной жизни. Вставайте, выпейте кофе, проверьте Facebook. Время для кровати, но не до обновления вашего статуса в последний раз. Более половины из 400 миллионов пользователей просматривают сайт Facebook каждый день, а челюсть уменьшает скорость возвращения посетителей. Средний пользователь сейчас тратит почти час в день, прокручивая новостные ленты, отправляя виртуальные подарки, такие как цветы, и играет в игры, такие как Farmville и Mafia Wars. Каждый час досуга, который мы проводим на Facebook, – это час, когда мы не делаем то, что мы привыкли делать с простоями: читаем книгу, готовим приличную еду, потребляем другие средства массовой информации, такие как телевидение, идем на прогулку по лесу (или, по крайней мере, к 7-Eleven). Если простои уже существуют.
Как пишет Дэвид Киркпатрик в «Эффекте Facebook»: «Внутренняя история компании, соединяющей мир» (Simon & Schuster, 372 с., Иллюстрированная, $ 26), Facebook привел к «принципиально новым межличностным и социальным последствиям». Это преуменьшение. Facebook не только вызвал семантические сдвиги, как извращение слова «друг» в глагол и вводящий новый термин «недружелюбный». (Лично я считаю, что процесс отказа друга должен был называться «де-Лик».) Он также переопределяется что мы подразумеваем под дружбой. Как замечательно замечает Киркпатрик, когда Facebook впервые задумался в общежитии Гарварда, он был задуман как инструмент, дополняющий отношения с приятелями реального мира, а не создание людей с людьми, которых вы никогда не встречали во плоти. Теперь он используется для саморекламы и политической активности – подумайте о мастерстве кампании Обамы в среде – как для создания сетей, так и для отслеживания старых пламен. Наконец, у меня было 756 друзей «Facebook» и еще 591 «фанатов» моей книги. Но сколько из этих друзей или фанатов я мог бы рассчитывать во время кризиса? В киберпространстве никто не слышит, как вы плачете (если вы не Скайпинг).
Эффект Facebook – фактически две книги в одном. Одна часть – это исчерпывающая информация об основах и стремительном подъёме Facebook до почти вездесущности; другой – продуманный анализ его воздействия. Сначала мы видим соседних соседей Гарварда и коллег-компьютерных инженеров Марка Цукерберга, Эдуардо Саверина, Дастина Московица и Криса Хьюза, превращающих два ранних проекта в Thefacebook.com. Один из них назывался Course Match, программа, которая побуждала учащихся к зачислению в классы, основываясь на том, кто еще зарегистрировался; «[i] fa cute girl сидела рядом с вами в Топологии, вы могли бы изучить курс Дифференциальной геометрии следующего семестра, чтобы узнать, записалась ли она и в этом». Другой назывался Facemash, в котором брались пары фотографий из Гарвардского онлайн-dorm facebooks и попросил пользователей выбрать «более горячего» человека. Оба они были в основном предназначены для подключения, а не более поздняя и более высокая цель Цукерберга сделать мир более открытым местом.
Нарратив отображает почти clichéd историю наивных, но идеалистических детей колледжа, арендующих дом в Пало-Альто летом 2004 года и погружающихся в утомительные ночные программы Red Bull. Они включают в себя свой маленький проект, на данный момент еще называемый «Thefacebook.com» («The» упал в 2005 году). На сайте наблюдается ошеломляющий рост членства: 5 процентов в месяц. Facebook расширяется из Гарварда, чтобы включить другие колледжи, а затем к осени 2006 года, остальной мир. Слово выходит. Google, Microsoft и Yahoo начинают пускать слюни при невероятной ценности сообщества, желая разгласить свою личную информацию. Будучи старшим редактором журнала Fortune , Киркпатрик упирается в переписку переговоров с этими техническими компаниями и венчурными капиталистами, каждый из которых падает на другого, чтобы привлечь Facebook.
В то время как макиавеллианские колесные и тяжелые тяжелые тяжелые тяжелые тяжелые тяжелоатлеты могли бы иметь некоторых читателей, межличностная грязь не должна. Киркпатрик получил полное сотрудничество от Цукерберга и многих ключевых игроков, которые сидели за несколькими интервью. Мы слышим о людских выплесках, и судебные процессы, требующие, чтобы Цукерберг украл идеи из других сайтов социальных сетей. В то время как у Киркпатрика с повышенными взломами Facebook могло ухудшить его способность быть критическим, мы с благодарностью получили случайный нелестный портрет Цукерберга. В одной воссозданной сцене исполнительный директор новичков ругается коллегой: «Вам лучше брать уроки генерального директора, или это не сработает для вас!»
Но гораздо более интересны усилия книги по социальным и поведенческим комментариям. Киркпатрик поднимает правильные вопросы, даже если у него еще нет ответов. Поскольку воздушные шары в социальной сети – Цукерберг недавно предсказал, что он достигнет миллиарда пользователей во всем мире, Киркпатрик задается вопросом, может ли сайт сделать нас не более глобальными, но более родовыми; не более индивидуалистичным, но более конформистским и уязвимым для маркетинга. Децентрализация информации, полагаясь на друзей, не являющихся институтами новостей, кажется позитивным демократическим шагом. Но в мире, где, как отмечает The Facebook Effect , «каждый может быть редактором, создателем контента, продюсером и дистрибьютором», «что такое« новости »? Кто гейткиперы? Пользователи уже неоднократно ворчали о том, что Facebook раскрывает личную информацию третьим лицам. Совсем недавно, в мае этого года, Цукерберг снова отказался от использования пользовательских данных, выпустив больше «упс», чем извинение: «Мы просто пропустили отметку», – писал он. С тех пор Facebook реализовала новые и более четкие настройки конфиденциальности.
Если Facebook деформирует наше чувство неприкосновенности частной жизни, по крайней мере, это сообщество, основанное на самораскрытии: вам нужно раскрыть «реальный», с которым вы хотите присоединиться, и ваша идентификация проверяется настоящими друзьями. Большинство махинаций, найденных в анонимных онлайн-сообществах – поведение, такое как пылающий, печальный и другие антисоциальные причуды онлайн-игр и досок объявлений, не допускается. Если кто-то станет неприятным, вы всегда можете его обойти. Не то, чтобы не было какой-то степени ролевой игры во всех этих умных обновлениях статуса. Разве мы все не хотим, чтобы их видели умными и ироничными, остроумными и бедрами? Чтобы поставить наш лучший онлайн-ногу и лицо вперед? Тем не менее, поскольку Facebook все больше объединяется с самим собой, нельзя не сомневаться, слишком ли легко играть роли вуайериста, эксгибициониста и нарциссиста.
Этан Гилсдорф – автор фэнтезийных уродов и игровых героев: эпический квест для реальности среди ролевых игроков, онлайн-геймеров и других обитателей воображаемых королевств , который выходит в мягкой обложке в сентябре. Вы можете связаться с ним и получить дополнительную информацию на своем веб-сайте http://www.ethangilsdorf.com.