Live из Каира: больше Театр для новостей

Это постоянная странность и монументальный опыт, когда наше медиа-меню позволяет нам засвидетельствовать историю в процессе становления, историю, когда она разворачивается на наших глазах, уши, радио, телевидение, Facebook, твиттер, печать, интернет, несколько вещательных платформ и кабельные новости станций, американских, британских, национальных, международных, с перспективами, совместимыми и враждебными с американской политикой, перспективами и интересами. Мы достигли этого глобального забора заднего двора в нашей глобальной сети связи на этапах пошаговых инноваций в сфере информационных технологий. Мы живем в исключительно погруженном, опосредованном мире.

Начиная с 1900-х годов, а затем до и во время Второй мировой войны, а затем и войн, кинохроники в кинотеатрах приносили нам еженедельные обновления основных экономических, политических, социальных кризисов и антропогенных и стихийных бедствий, добавляя то, что мы могли видеть, снимались на пленке , к тому, что мы читаем в газетах и ​​слышали в прямом эфире, по радио.

Эмблемой этого живого радио-опыта были сообщения Эдварда Р. Мерроу из Англии, особенно во время блиц, который начался с того, что стало открытием подписи Мерроу, «Привет, Америка. Это звонит Лондон ». Фраза Мерроу стала синонимом диктора и сети CBS. Это был человеческий голос бесчеловечного безумия воюющих людей.

(Мерроу, кстати, была знаковой журналистской иконой, которую Кейт Олберман направил в своих ночных комментариях на MSNBC до своего бесцеремонного ухода из сети на прошлой неделе.
Мерроу также был основным фокусом увлекательной биографии «Спокойной ночи и удачи» в главной роли Джорджа Клуни – ну, стоит взять напрокат.)

• Перспектива офицера разведки о том, почему Обама справедлив в отношении Ground Zero Mosque
• Путь к будущей разведке
• Рабочая память является лучшим предиктором академического успеха, чем IQ
• Проблема с мышлением
• Пытается с экстази

В 60-х годах Кризис всех полос и величин стал почти эксклюзивной игровой площадкой 800 литров гориллы, телевидения, с отснятым и случайным живым освещением войн и других кризисов и более удачными событиями, такими как коронация королевы Елизаветы, одна из первых трансатлантических телевизионных передач. Мерроу также поставил на якорь первую трансконтинентальную трансляцию в прямом эфире. Широковещательная сеть управляла новостями. Это была жемчужина сети. Его престиж. Его идентичность.

Затем, около 30 лет назад, была запущена 24-часовая новостная сеть, телевещательная сеть Ted Turner, CNN, и десять лет спустя она осознала и укрепила свое место в пантеоне журналистских моментов. Этот «момент» ворвался в открытую, когда Бернард Шоу, первый прайм-тайм в сети, главный ведущий новостей из «Аль-Рашид» в Багдаде, сказал просто: «Что-то происходит на улице», освещение СМИ и просмотр или участие в национальных и международных кризисах изменилось бесповоротно.

Это «что-то», на что Берни Шоу отвечало, возможно, на самом низком заявленном широковещательном наблюдении современного нового мира, было взрывным началом бомбардировки американской коалицией Багдада, эффективного начала Первой Персидской войны в Персидском заливе, 16 января. 1991.

• Be Love Now: посещение с Рам Дасс
• Сочувствующий консерватизм
• Миф успеха
• Бедные, богатые люди: парадокс бедности в Гаити
• Пределы интеллектуального (и другого) тестирования

CNN, ловко и довольно бесстрашно, была единственной живой сетевой новостной новостью в городе. С тех пор мы привыкли наблюдать за живым освещением войны и слухов о войне, об успехах и неудачах революций, о создании героев и уничтожении диктаторов. CNN, его якоря, полевые журналисты и их коллективные мокси и кишки, открыли новую эру живого освещения естественных и техногенных политических и социальных потрясений. Остальное – буквально история.

Когда я пишу это, мы не знаем, что краткосрочный или долгосрочный исход будет результатом народного восстания против дружественного Америке, но жестокого диктаторского режима президента Египта Хосни Мубарака. Но драматические изменения явно ведутся прямо перед глазами и в наши слуховые уши.

25 января 2011 года начались уличные демонстрации в Египте, что совпало с обязательным «празднованием» «Дня полиции», признав ненавязчивую организацию внутренней безопасности правительства Мубарика, эквивалентную Египту КГБ России, «Штази» в Восточной Германии, поздно, свергнутую Шах иранского САВАК, а также других жестоких внутренних полицейских и разведывательных организаций.

Мы знаем, что, точно так же, как мы наблюдаем, чтобы узнать, принять, рассказать и догадаться и прислушиваться к «экспертам» о событиях и их возможных значениях и последствиях, так и президент Барак Обама и все родственные директора Западного крыла, правительственных кадров и учреждений. У них больше источников информации, чем у нас, больше «сапоги и уши на земле» и глаза в небе, чем мы, конечно. Но мы все смотрим телевизор, разделяя эту коммунальную пластину живого, мгновенного общения.

Мы все наблюдаем за кадрами профессиональных и гражданских журналистов, в студиях, на телефонах или Skyping в гостиничных номерах в Каире и на улицах в Александрии, исчерпывающе, днем ​​и ночью и днем, принося нам мир, как это бывает – по крайней мере, по мере того, как их камеры и глаза видят, как это происходит, и их предубеждения и чувства предлагают интерпретации в этом тумане, этот хаос беспорядков и беспорядков.

Вокруг страны, во всем мире, различные группы, сочувствующие египетскому народу, живущему в возрасте до 32 лет, сомнительно законно избранному правительству Мубарака, маршируют и протестуют. Все это освещено в средствах массовой информации, сообщается на Facebook и в Египте, где это возможно, с учетом интенсивного управления средствами массовой информации со стороны правительства, корректировки, адаптации, координации, мобилизации и слушания экспертов и экспертов, пытающихся продвигать или прогнозировать будущее, конец игра с их словами, их цифровыми изображениями и их беспокойством по поводу того, что будет следующим изменением игры.

Граждане и политики в странах по всему миру приклеены к своим мультимедийным информационным потокам, отчаянно пытаясь понять, «что это значит для нас?» Исследования показывают, что по мере того, как тревога новостей растет, потребление новостей растет соответственно, так как надежда ведет к вере что больше наблюдений принесет больше разъяснений, что, в свою очередь, снижает беспокойство. Это, как правило, работает так же, что больше наркотиков уменьшит желание наркотиков. Другими словами…

Типы потребителей новостей: от булимиков до анорексии и за их пределами

Во времена кризиса люди вдыхают большие глотки новостей, информации, изображений и комментариев. Как они потребляют эти продукты для беспокойства, и мысли работают в широком спектре. Существует, по меньшей мере, несколько пользователей кризисных медиа-носителей по всему диапазону медиа-платформ, включая телезрителей, читателей для печати, слушателей или интернет-серферов видео, укусов, клипов и твитов:
булимики (для которых вся жизнь останавливается и внимание сужается до «кризиса»). Они олицетворяют тип «кризис-как-театр-развлечение».
(прослушивание / наблюдение / серфинг на работе). Кризис вмешивается, но не останавливает жизнь.
пик-а-бу snackers (проверять каждый час в час из своего ежедневного графика) – собираемые сборщики информации.
разумные посетители (ночные новости, утренняя газета),
анорексия (избегайте всех кризисов и слухов вниз и будьте глубже в нормальных спасающих жизни – «где, черт возьми, мой Soap [или игра Jets-Steelers]?)

Тогда есть особый тип – The Skin Gamers , те, у кого есть близкие или те, у кого есть политические амбиции или обязанности, зависящие от разворачивания и результатов: подумайте о ссыльных, которые хотят вернуться и управлять, например, Ахмад Чилаби Ирака или Афганистан Хамед Карзай или аятолла Ирана Рухолла Хомейни). Для них это постоянное сканирование. Их жизнь или жизнь их близких буквально висят в равновесии в разрешении кризиса.

Для остальных из нас мы наблюдаем в своем собственном стиле потребления кризисных новостей, повышаем наши уровни беспокойства, наблюдаем всплеск цен на нефть, размышляя о возможном эффекте Домино на Ближнем Востоке после того, как жители Туниса преследовали свой дом, десятилетний диктатор , Зин Эль Абидин Бен Али, за городом. Мы задаемся вопросом, может ли Аль-Джазира охватить мощные волнения Каира и Александрии, может вызвать подобные беспорядки в непристойном сцеплении арабских или исламских обществ тинбеков. Это динамично хрупкие нации с населением большинства разочарованных молодых людей, попрошайками подклассами и маклерами из числа меньшинств с золотым берегом. Остальные наблюдатели нахмурились, проглотили и задумались о реакциях Израиля.

Мы находимся в ожидании игры с необработанным видео, слухи, отставные и восстановленные военные и дипломатические комментаторы и эксперты. Они беседуют и предлагают спекуляции о возможных фактах и ​​предсказывают тревожные прогнозы. Любой, кто может говорить, читать и понимать арабские языки или хочет «понять арабский ум», имеет работу в средствах массовой информации, пока кризис продолжает иссякать. «В стране» журналисты, особенно те, кто говорит на местном языке, например, Ричард Энгель из NBC), имеют этап, на котором «обнаруживаются», распирают свои вещи перед завышенной, спутниковой поддержкой, международными новостями (оттенки Christiane Amanpour).

В большинстве кризисов такого рода иногда цинично кажется, что все выигрывают: сети, эксперты, журналисты, стрингеры, операторы, зрители, альтернативные звёзды для СМИ в социальных сетях, сотовые звонки, блоги, Facebooking – все, кроме возможно, для реальных участников кризиса.

Иногда они выигрывают, иногда проигрывают, иногда их выигрыш превращается в проигрыш и редко происходят политические кризисы, как все ожидали или прогнозировали. Когда они этого не делают, мужики лижут свои раны пророчества и ждут еще один день, чтобы рассказать нам, что течет адреналин, и глаза и уши приклеиваются к СМИ.

Это новый способ, когда события собираются, направляются, обрабатываются и потребляются нашим фактическим, честным добра, это действительно сейчас, г-н Маклюэн, глобальная деревня.

И, может быть, мы немного переживаем, что война и международные кризисы стали еще одной формой развлечений, принесенной нам в наших домах в звуковых системах домашнего кинотеатра HD, 6.1. С небольшой помощью от нашего DVR, чтобы захватить, а затем ускорить движение вперед через скучный материал, все это просто объединяется. Какое благо для развлечения новостей кризиса. Все идет так просто, пока мы не передозируем или не держим кожу в игре, например, 9/11.

Хлеб и цирки? Роллербол, десятая жертва, Сеть, Бегущий человек? Это просто проблески нашего опосредованного горизонта, или мы уже там и не совсем осознаем это?