Недавняя разногласия по поводу пыток напомнили мне о моем единственном визите в Израиль около десяти лет назад. Я занимался написанием работы в исследовательской группе MAPS (Многопрофильная ассоциация психоделических исследований). Их задача – получить одобрение правительства на конструктивное терапевтическое использование таких веществ, как ЛСД, псилоцибин и МДМА (широко известный как «экстази»). Рик Доблин, основатель и президент MAPS, пригласил меня приехать в Израиль, где почти все, кто был кем-либо в мире исследований МДМА, в течение нескольких дней будут встречаться в Мертвом море Хаятт, чтобы сравнить заметки и попытаться прийти к консенсус относительно рисков и потенциальных преимуществ терапии на основе МДМА.
Я был удивлен, увидев, что израильские военные очень заинтересованы в поддержке исследований МДМА. Они сказали, что хотят исследовать с помощью MDMA, чтобы помочь их солдатам оправиться от ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Поскольку самым выдающимся качеством МДМА является его мощная способность резко уменьшать страх, увеличивая способность к эмоциональной связи, это казалось идеальным дополнением к такого рода терапии. (Испанский психолог, которого я встречал, использовал МДМА в психотерапии женщинами, которые подверглись сексуальному насилию, с многообещающими результатами. До тех пор, пока в 1980-х годах это не было запрещено, психологи успешно лечили сотни пациентов, используя МДМА для снижения тревоги и развития взаимопонимания. )
Но потом я начал задаваться вопросом ….
Представьте, что на допросе у вас есть заключенный. Конечно, вы можете взять средневековый подход Чейни / Пиночета: приложить электроды к своим яичкам, засунуть голову в стену, запереть его в гробу часами, угрожать его семье и так далее. Но так как израильская армия знает слишком хорошо, эти методы хорошо срабатывают на телевидении и в лихорадочном воображении маленьких людей с большей властью, чем интеллект. Любой серьезный следователь скажет вам (как они недавно рассказывали Конгрессу), что на самом деле работает, налаживая взаимопонимание и доверие, заставляя заключенного смотреть на ситуацию с другой точки зрения. Что может быть лучше для этого, чем MDMA?
[Добавлено] Чтобы быть ясным, я не сторонник использования MDMA или любого другого вещества в таких ситуациях, но я думаю, что стоит поднимать вопросы, которые приходят на ум. Предполагая, что уровни дозировки, связанные со сниженным страхом и повышенной открытостью к эмоциональной связи, практически нетоксичны, как представляется, что именно должно быть основой этического / юридического запрета? Разве незаконно предлагать заключенному пиво, чтобы его ослабить? Если да, то каким образом MDMA отличается?
Представьте себе: заключенный сердитый и испуганный – столкнулся с жестокими следователями. Затем один авторитетный офицер появляется однажды, возмущенный злоупотреблениями, которым подвергался заключенный. Он выговаривает следователей (в слухе о заключенном, которому утром было дозвано какое-то МДМА). Он «спасает» заключенного, по сути, и становится его единственным другом в очень суровом мире.
Я не имею права полагаться на этику или законность, но я бы поспорил, что 100 микрограммов убеждений стоят более 100 сеансов водного похода с точки зрения извлечения информации; хит Х более эффективен, чем привкус в лицо. Может быть, пришло время для методов опроса перейти от 15-го века до 21-го?
