В первой части я передал читателям амбивалентность, если не прямое трепетание, мне пришлось присоединиться к Твиттеру. Увы, в попытке расширить мою общественную платформу для этого блога, я решил нанять бывшего моего ученика с Twitter, чтобы помочь мне присоединиться к стихам Twitter. Представьте себе его удивление, когда его профессор социальной психологии, который всегда был глубоко скептически относился к цифровым СМИ и Twitter, отправил электронное письмо с просьбой помочь мне присоединиться, как он выразился, к «вступлению в XXI век».
И так оно и началось. Конечно, я должен был немедленно предложить отказ от ответственности тем, кто рядом со мной, что я только присоединился к Твиттеру по профессиональным причинам, и что я бы использовал только этот носитель. Каким-то образом это заявление об отказе от ответственности заставило меня почувствовать себя намного лучше в этом решении, особенно когда мой младший кузен, который постоянно издевался над концепцией чирикания со мной до этой большой распродажи, прислал мне текст, в котором он воскликнул, что он был действительно разочарован во мне за то, что он стал официальный твитер.
Я был в Твиттере около недели, и я должен сказать, что я не поддался этому совершенно так же, как и в Facebook, когда я впервые присоединился. Моей самой насущной заботой, после изучения основ навигации по домашней странице, был кто следовать. Учитывая, что я прошел этот процесс с моим консультантом, я изначально был очень профессиональным, в котором я решил следовать – психология сегодня , конечно, другие авторитетные организации, связанные с психологией, а также средства массовой информации и т. Д. Однако, как день превратился в ночь, и я оказался дома на компьютере, внезапный профессионализм вышел за дверь, и мне стало любопытно, какие общественные деятели чирикают, и что они должны были сказать. У Бритни Спирс есть страница Twitter? Сколько людей следит за ней? Я обнаружил, что искал некоторых из моих любимых знаменитостей, разочаровавшись в том, что Ларри Дэвид не чирикал, в восторге от того, что Джерри Сейнфельд был.
А потом появился Снуки.
Следовать или не следовать за ней? Моя сестра, которая долгое время была в Твиттере и присутствовала, когда я прокручивала маниакально через фигуры на экране, заверила меня, что Снуки довольно забавно следовать. Наш двоюродный брат, также под рукой, был более скептичным, заявив, что я потеряю всякое доверие со своими учениками, если я начну следовать за такими, как Снуки. Я возражал против этого, будучи резидентным экспертом по культуре, Снуки был частью культуры, и, возможно, я был обязан своим комментарием, чтобы начать следить за такими, как она. Да, я, возможно, перешел на темную сторону.
Тем временем я с облегчением сообщаю, что я лишь слегка заинтересован в том, как поднять число моих последователей, возможно, потому, что я все еще сосредоточен на том, за кем я должен следовать. У меня, однако, была мимолетная фантазия, что в моих школах в следующем семестре я бы поставил свое имя в Twitter, если бы мои ученики захотели последовать за мной, прежде чем возразить, что это может быть как-то нарушением этики. Мое эго еще не сильно привязано к моему числу последователей, хотя я получаю странный прилив волнения, когда я открываю свой почтовый ящик, чтобы обнаружить, что кто-то новый следит за мной, особенно когда это не тот, кого я знаю. Моему количеству последователей около 30 или около того.
Я также оказываюсь более стимулированным постоянным новым потоком информации из цифр, которые я следую, и, возможно, должен в конечном счете отфильтровать некоторые из источников, которые я сейчас наблюдаю.
Пока продолжается социальный эксперимент; Я буду держать вас в курсе по мере необходимости. Тем временем, для тех из вас, кто уже читает, возможно, подумайте о добавлении @Dr_Aalai в свой список, и я постараюсь не наводнить ваш канал комментариями, такими как то, что я съел на завтрак или что я смотрю по телевизору.
И еще есть время для меня пересмотреть следующий Снуки, конечно.
Copyright 2011 Азаде Алаи
