Сегодня первый понедельник октября – первый день нового срока в Верховном суде.
Если захватывающие новые результаты исследований MIT и Carnegie Mellon подтвердятся за пределами лаборатории, это может оказаться самым интеллектуальным и эффективным Верховным судом в истории США.
Исследование, проведенное Анитой Вулли, Кристофером Чабрисом, Александром Пентлендом, Надой Хашми и Томасом Мэлоуном, проходило в Центре коллективной разведки Массачусетского технологического института и изучало коллективный интеллект групп людей, работающих вместе. Оказывается, динамика группы влияет на интеллект: когда группы людей хорошо сотрудничают, их коллективный интеллект больше, чем когнитивные способности отдельных членов группы.
Другими словами, когда группы хорошо взаимодействуют, целое больше суммы его частей.
Это были небольшие группы, всего от двух до пяти человек, которые работали над различными задачами, начиная от визуальных головоломок и заканчивая переговорами. Исследователи обнаружили, что производительность команд не была в основном обусловлена индивидуальными способностями ее членов; средний и индивидуальный максимальный интеллект не оказали существенной разницы. Скорее, именно так хорошо сотрудничала группа, которая сделала разницу.
Что нужно, чтобы группа «хорошо сотрудничала»? Принимаются члены, которые имеют более высокий уровень «социальной чувствительности», т. Е. Способность воспринимать эмоции друг друга.
Хотя исследование не предназначалось для изучения гендерных последствий, во время анализа данных авторы рассматривали количество женщин и мужчин в группах. Оказалось, что группы, содержащие больше женщин, демонстрируют большую социальную чувствительность и, следовательно, большую коллективную разведку по сравнению с группами, в которых меньше женщин.
Сегодня впервые три женщины сидят в Верховном суде США. Помогут ли они поднять коллективный интеллект этого тела? Мы надеемся на это. Больше, чем даже разум, мы желаем им мудрости.