Два новых спина на «Never Too Old»

Photo by Robin Marantz Henig
Источник: фото Робин Маранц Хениг

Две статьи в газете, появившиеся на прошлой неделе о трансформациях в конце жизни – одна о смене пола, а другая о смене сексуальной ориентации – приводят домой то, что независимо от того, сколько вам лет, жизнь может по-прежнему бросать вам сюрприз или два ,

Первая история, появившаяся в The Washington Post, была о Рорсе, супружеской паре, которая уже почти 50 лет замужем за колледжем. Во всех внешних проявлениях они были обычной, счастливой, успешной парой – муж, Билл, был уважаемым ортопедическим хирургом, и он и его жена Линда подняли двух детей, которые выросли, чтобы быть прочными, взрослыми взрослыми. Но около трех лет назад, в возрасте 67 лет, Билл рассказал своей жене секрет, который преследовал его всю жизнь: несмотря на его анатомию и его гендерное задание, он всегда чувствовал себя женщиной. Потребовалось немного времени, чтобы Линда поглотила шок, но не так давно. Она поощряла своего мужа жить своей жизнью так, как он всегда хотел, стоял рядом с ним, когда он принимал эстроген, чтобы превратиться из Билла в Кейт, а в феврале прошлого года проводил бдительность в приемной больницы во время пятичасового переустройства супруга хирургия – которая составляла, как выразилась Кейт, «превращение outie в innie».

«Речь идет не о полу, – сказала Линда репортеру Washington Post Эми Эллис Натт, объясняя, почему она не только зациклилась на переходе, но и активно поощряла ее. «Это о душе».

Их история прекрасная. Также есть прекрасное видео, которое сопровождает кусок. Я должен признать, однако, что научный писатель во мне оставался недоумевающим о одной детали, которая была поднята, а затем брошена: ревцы усыновили двух своих детей, потому что они узнали, когда Билл и Линда пытались забеременеть, t производство спермы. Связано ли это с его пожизненными чувствами трансгендера?

Вторая статья, озаглавленная в «Нью-Йорк таймс » бывшим сенатором США Харрисом Уофордом, была спроектирована так, чтобы выявлять подобные теплые и нечеткие чувства. Речь шла о том, как 75-летний Ваффорд и все еще оправился от потери своей любимой жены пятью годами ранее, однажды оказался на пляже в Флориде и впал в отношения – сначала дружба, чем романтика – с молодой человек. Очень молодой человек. Человек, которому в то время было всего 25 лет.

Полагаю, что смысл работы Уофорда в написании оппонента заключался в том, чтобы насладиться большим сюрпризом перехода к гомосексуализму в конце жизни, и как выглядит открытость любви, откуда бы она ни возникла. Как он писал –

Для некоторых наша связь совершенно естественна, для других это кажется странным сюрпризом, но в скором времени мы увидим силу наших чувств и нашу преданность друг другу. Сейчас мы вместе 15 лет.

Слишком часто наше общество стремится обозначить людей, привязывая их к стене – прямые, веселые или промежуточные. Я не классифицирую себя по признаку пола тех, кого люблю. У меня была полвека брака с замечательной женщиной, и теперь мне повезло, что я нашел счастье.

В конце апреля Wofford, которому сейчас 90 лет, выйдет замуж за своего молодого человека, Мэтью Чарльтона, которому 40 лет.

Должен признаться, что столько, сколько я хотел упиваться вместе с Уофордом во славе неожиданной любви, я оказался в шоке от довольно шокирующей разницы в возрасте 50 лет. Многие онлайн-комментаторы на nytimes.com (было более 500 из них в последний раз, когда я проверял) также оказались в тупике. Они задавались вопросом, был ли Чарльтон золотым диггером, всю жизнь ли он был гомосексуалистом в мире, независимо от того, были ли все отношения непривычными. Но кого мы должны судить, правильно? Я предпочел бы просто отойти от чувств, выраженных одним комментатором, который написал: «Браво! Требуется мужество владеть сложностью опыта ».

И в этом все дело в обеих этих историях. Люди сложны, опыт разнообразен, будущее непознаваемо. И пока есть дыхание и жизнь, есть возможность перемен.