Согласно Исследовательскому центру Pew, в 2013 году 12% новых браков и 6,3% бракосочетаний были межрасовыми. Недавние исследования, хотя и не были широко изучены, показали, что межрасовые датеры считаются более привлекательными, чем внутрипартийные датеры (результаты, которые я кратко изложил здесь).
В новом исследовании были рассмотрены некоторые факторы, которые могли бы учитывать межрасовые, по сравнению с внутриуральным, притяжение у молодых гетеросексуальных мужчин, которые являются черно-белыми. Для дальнейшего понимания некоторых основных факторов, которые могли бы учитывать межрасовое и внутриутробное влечение, исследователи использовали ответы опроса от 62 белых и 62 чернокожих мужчин, которым было около 19 лет.
Участники завершили ряд мер обследования, но также оценили привлекательность восьми онлайн-профилей знакомств, в которых участвовали женщины различного происхождения (1 азиатская, 1 латина, 3 черных и 3 белых). Следует отметить, что исследователей в первую очередь интересовали рейтинги привлекательности белых и черных профилей; соответственно, азиатские и латинские профили не использовались при сравнении.
Результаты показали, что почти половина (43,5%) изученных мужчин в какой-то момент были в межрасовых отношениях. В своих первоначальных исследованиях авторы обнаружили, что участники их исследования продемонстрировали более внутреннюю, по сравнению с межрасовыми, привлекательность. Впоследствии авторы рассмотрели роль контакта , нашедшего:
«[T] он более межрасовый контакт, о котором сообщали белые мужчины, тем слабее их предпочтения во внутрипространственном контексте. Тем не менее, чем больше межрасовый контакт с чернокожими людьми, тем больше их предпочтение во внутрипространственном контексте »(стр. 11).
Авторы далее изучали межрасовое и внутриутробное притяжение, изучая две разные культурные идеологии. Первой была слепотаслевая расовая идеология, которую они сократили CBRI. Как они объяснили:
«Поскольку CBRI придерживается убеждения в том, что раса не имеет значения, она, по сути, поддерживает … иерархическую структуру … Таким образом, CBRI является легитимизирующей идеологией, которая увековечивает разделение групп и подчинение людей цвета, отрицая влияние расы в обществе ( Neville, Awad, Brooks, Michelle, & Bluemel, 2013) »(стр. 4).
Вторая культурная идеология, которую они исследовали, была многокультурной. Они объяснили это следующим образом:
«… иерархически-ослабляющая идеология; он подчеркивает равенство по членству в группе, что контрастирует с CBRI. Мультикультурализм не схож с небольшим или никаким предрассудком. На самом деле предположить, что один без предвзятости – это начать одобрение CBRI. Вместо этого мультикультурализм, как идеология, демонстрирует позитивную оценку групповых различий »(стр. 4).
Благодаря анализу авторы обнаружили, что эти разные идеологии частично объясняют оценки межрасовой и внутриречивой привлекательности. В частности, они обнаружили, что черно-белые мужчины, которые сообщили о более сильной идентификации с CBRI, также сообщили о более низких уровнях межрасового притяжения, в то время как черно-белые мужчины, которые сообщили о более сильной идентификации с мультикультурализмом, сообщили о более высоких уровнях межрасового притяжения.
В совокупности выводы авторов дают представление о том, какими могут быть оценки привлекательности другого человека. Поскольку сексуальный расизм стал темой разговора и даже предметом недавнего сегмента «Ежедневного шоу», эти выводы являются своевременными, поскольку они помогают другим понять факторы, которые могут сдерживать или поощрять сексуальный расизм.
Доктор Шон М. Хоран – профессор связи. Следуйте за ним в Twitter @ TheRealDrSean. Его опыт – общение во взаимоотношениях с темами, включая обман, привязанность, роман на рабочем месте, сексуальный риск / безопасность, привлекательность, обманчивую привязанность и первоначальные впечатления. Его работа / комментарий появились в CNN, ABC, Fox, The Wall Street Journal и многом другом.
источники