Отчет о спутниковом марше NYC для науки

Ну, я отправился в Нью-Йоркский спутник-марш для науки. Этот пост начинен моими собственными фотографиями, и вот что я увидел и испытал:

Источник: Ли Юссим

Широкая оппозиция и гениальная враждебность к козырьку

В последнее время было много разговоров о том, были ли вообще вообще науки, а марши в частности были партизанскими. Народные марши явно были партизанскими. Теперь я прошел в Нью-Йорке, что само по себе является демократическим. Кроме того, большая часть риторики среди демократов и либералов включает в себя явное приобщение к науке (даже несмотря на то, что накапливаются доказательства того, что они часто столь же предвзяты в своих интерпретациях к научным доказательствам, как и республиканцы).

Но вернемся к Марту в Нью-Йорке. Во-первых, так же, как в марте для женщин проходило много мужчин, в марте для науки вышло много неспециалистов. Свободная речь и все такое. Им (совершенно) разрешено выражать любую враждебность, которую они любят, политикам или политическим взглядам или политическим взглядам, которые им нравятся. Конечно, так же и ученые.

• Trump Towers Vs. Даунтон аббатство
• Для молодых людей, которые тратят выборы Трампа
• Кто настоящий Дональд Дж. Трамп?
• Голливудская разнообразна Awakens!
• Дональд Трамп – не одинокий «граббер»

Источник: Ли Юссим

Итак, да, было много открытой враждебности к Трампу и предлагаемым сокращениям Трумпа для финансирования науки. Было достаточно насмешек над Trumpian альтернативными фактами »и характеризация новостей, которые ему не нравятся, как« поддельные новости ». Многое было сделано с юмором; Я не очень много видел на пути купороса.

Это может быть не видно, но этот знак говорит:

Нулевая гипотеза: Трамп не знает

• Трамп, издевательство и нарциссизм
• Вы не всегда можете получить то, что хотите!
• Все президенты
• Дональд Трамп, Университет, и значения справедливости
• Может ли Дональд Трамп «Разбить колокольчик?»

Конкретная цель 1: собрать факты

Конкретная цель 2: Импектный козырь

Источник: Ли Юссим

Этот следующий знак тоже забавный (имея в виду, что это был День Земли, день, который часто порождает все виды экологической активности). Это в значительной степени отражает дух марта, когда я его видел.

Кажется, что были объединены две основные идеи: 1. Трамп плох; и 2. Факты фактически подсчитываются. И это заставляет меня …

Воины социальной справедливости в основном не доказывают

Источник: Ли Юссим

Было несколько таких знаков, но не очень много. Несмотря на неоднозначный акцент мартовских организаторов на многообразие и включение, а также использование радикальных академических (и часто) нелиберальных левых терминов, таких как «межсекторальность» и «привилегия», политика идентичности в значительной степени была минимальной в марте в Нью-Йорке.

Что вызывает меня:

Факты, реальность, истина, демократия и западная цивилизация

Политика часто связана с вихревым, искажающим и побуждающим к тому, чтобы привлечь достаточного количества избирателей к победе. Большинство политиков делают это в той или иной степени, хотя, по моему мнению, Трамп поднял «подталкивание» к беспрецедентным уровням, начиная с его необоснованных призывов к свидетельству о рождении Обамы и продолжая большую часть своей риторики кампании и горячего воздуха обещать (сливать болото? У Трампа больше членов семьи и хорошо связанных миллионеров и миллиардеров, управляющих правительством, чем когда-либо прежде).

Я согласен с консервативным редактором Дэвидом Бруком, который писал: «Все больше правительств, в том числе правительство Трампа, начинают выглядеть как досовременные мафиозные государства, управляемые семейными коммерческими кланами».

Источник: Ли Юссим, факты – упрямые вещи

Но люди, конечно, люди на марше, в которых я участвовал, и я думаю, что многие информированные и продуманные республиканцы также хотят фактов. Иногда мы можем не согласиться с фактами, но меньше, чем многие могут предположить. Например, примерно половина всех республиканцев считают, что изменение климата является реальным, вызванным человеком и поддерживает действия правительства, чтобы что-то сделать, чтобы остановить его.

Было (на мой взгляд) значительное недопонимание того, что такое наука, и я могу вернуться к этому в более позднем блоге. Однако широко распространенное утверждение важности фактов, доказательств и существования объективных истин, которые мы можем фактически, иногда различать, и что наука, как правило, является лучшим способом сделать это, – это то, что, я надеюсь, имеет ноги. Этот акцент дает некоторую надежду на противодействие дисфункциям как правых (ложь Trumpian, искажения, искажения, альтернативные факты и характеристика основных новостей как подделка), так и левые (особенно отказ от объективных реалий экстремистского академического нелиберального левого). И если вы думаете, что заходит слишком далеко, вот цитата из ходатайства, направленной президенту Университета Клермонт МакКенна:

«Идея о том, что существует единственная истина -« Истина »- это сооружение Евро-Запада, глубоко укоренившееся в Просвещении, которое было движением, которое также описывало чернокожих и чернокожих людей как нечеловеческих, так и невосприимчивых к боли. Эта конструкция – это миф и белое превосходство, империализм, колонизация, капитализм и Соединенные Штаты Америки – все его потомство. Идея о том, что истина – это сущность, для которой мы должны искать, в вопросах, которые угрожают нашим способностям существовать на открытых пространствах, – это попытка заставить замолчать угнетенных народов ».

Источник: Ли Юссим, «Трамп – это пятно на Западе»

Это нападение на истину и факты слева и справа токсично для науки, демократии, свободы, образования и, косвенно, вероятно, почти во всем, что было бы конструктивно в западной цивилизации. (Если вы не сумасшедший о демократическом Западе, старайтесь жить в почти любой не западной стране в течение длительного периода).

Ханна Арендт прекрасно восприняла это в «Происхождениях тоталитаризма»:

«Идеальным субъектом тоталитарного правления не является убежденный нацист или преданный коммунист, но люди, для которых различие между фактом и вымыслом, истинным и ложным, больше не существует».

Поскольку Брукс поставил его в своем призыве к NYTimes, чтобы защитить Западную Цивилизацию:

Во время работы на посту Дональд Трамп нарушил каждую норму государственного управления, накопленную за эти много веков, и оказалось, что многие люди не замечали и не интересовались.

Вера на Запад рухнула изнутри. Удивительно, как медленно поднимались люди, чтобы защитить его.

Источник: Ли Юсим, «Математики за правду»

В самом деле. Некоторые из величайших достижений западной цивилизации – это наука, демократия и защита прав человека. Как бы ни были несовершенны эти достижения, все они избивают Ад из альтернатив (суеверие и неосведомленное мнение, авторитаризм, полицейские государства и массовые убийства).

Но такие знаки, как и предыдущие, «Факты – упрямые вещи», а другие (например, простые, объявляющие 2 + 2 = 4) дают мне надежду.

Они дают мне надежду, потому что, хотя марширы, несомненно, вообще оставались в своей политике, здесь был только намек на токсичные формы «социальной справедливости», которые угрожают речью, наукой, свободой и демократией. В подавляющем большинстве случаев вместо этого было простое утверждение о том, что на самом деле есть факты, что все это не сила и эксплуатация, а угнетение и субъективность, и что правда действительно имеет значение.

Женские исследования, Культурная антропология, (различные, выберите ваши предпочтения) Этнические исследования, английские кафедры и социальные конструкторы и воины социальной справедливости повсюду, вы можете принять к сведению.

Истины могут быть не просто распознать, и в сложных социальных и политических отношениях человека часто может быть много истин, а не одна Истина !, и, иногда, может быть очень очень трудно точно знать, что это за чертовщина на самом деле. И у всех нас могут быть наши предвзятости в отношении выяснения этих истин, так что многие вещи, которые вы или я (или ваша семья, друзья или преподаватели в вашем колледже) считаете правдивыми, могут быть не совсем правдой. И, даже если они полностью верны, они могут не быть всей историей.

Но у меня сложилось впечатление, что большинство толпы и верили в правду и в свою важность. И, что более важно, они стояли за важность истины не только в науке, но и в политике и в обществе. По крайней мере, надеюсь.

И если так, Марш для науки может просто стать одним из первых шагов вниз, что может быть длинным и трудным путем сохранить лучшее из Западной цивилизации и защитить его от агрессивной силы «альтернативных фактов» администрация Трампа и отказ от объективных фактов от радикальных и нелиберальных академических левых.

Источник: Ли Юссим

Или мы все можем в конечном итоге пойти к собакам.

—————

Как обычно, ознакомьтесь с моими рекомендациями по гражданскому обсуждению перед публикацией комментариев здесь.

Следуйте за нами (вся моя лаборатория, а не только я) в Twitter.