В Америке есть значительная субкультура, состоящая из белых мужчин, которые управляют пикапами, сфальсифицированными для взрыва облаков густого черного дыма от двигателей, передозированных на дизельном топливе. Эти добрые мальчики известны как «угольные катки». Возможно, вы видели, как один из их грузовиков грохотал по дороге, отмеченные отличительными знаками, предупреждающими, что их выхлоп – это «Prius Repellent». Они учатся «катать уголь» на грузовике -pulling показывает, где вздымающиеся облака обеспечивают возвышенный момент разрушения окружающей среды.
Хотя наказуемым преступлением является движение по дорогам общего пользования с двигателями, измененными для катания угля, и больше государств начинают вводить более строгие законы, запрещающие практику в целом, эти самозваные вне закона не могут заботиться о них – для них такие законы являются примером правительственных мер, досягаемость, нападение на их образ жизни. Они резервируют особую ire и целенаправленные взрывы ядовитых паров, для любителей окружающей среды, которые управляют транспортными средствами с низким уровнем выбросов, проводят цикл, толчок или поддерживают экологически чистые политики.
Угольные валики озабочены миром, которому угрожает изменение климата, но не из-за планетарного спада. Они испуганы, потому что общины, в которых они живут, начинают принимать экологически безопасные методы, чтобы приспособиться к суровым реалиям глобального потепления. Они видят, что их свобода исчезает (или, по крайней мере, свобода осквернять их отцов и дедов). И им это не нравится.
Какое облегчение, чтобы иметь президента, который считает, что наука о климате – это соревнование, уголь – это здорово, а законы и программы, защищающие окружающую среду, – это навязывание свободы. Неудивительно, что поклонники грузовика взяли имя Трампа, чтобы показать свое угольное плавание.
Представьте себе, если бы Троймский советник Стивен К. Бэннон переделал Смоки и Бандита . В нем могли бы быть братья Кох, как угольные катки, разрушающие жизни водителей Prius, обнимающих деревья, и руководителя Агентства по охране окружающей среды (и главного критика) Скотта Пруитта как неэффективного шерифа, который притворяется, что поймал их.
Но изменение климата означает, что время воспроизведения закончено. Таково было сообщение о Парижском климатическом соглашении 2015 года, которое призвало мир сократить выбросы углекислого газа. В нашей колонке в то время мы указали на многие недостатки Аккорда, сосредоточившись, в частности, на том, как климатическая наука и экологическая справедливость были омрачены Realpolitik и корпоративными интересами.
Но в то время как политическое спасение людей затмевало спасение планеты, Соглашение действительно создало рамки международного управления для противодействия планетарной проблеме, что потенциально способствовало расширению гражданской добродетели «зеленого» гражданства от местных до глобальных форм принадлежности.
И в этом заключается угроза Трампу, Бэннону, Прюитту и угольным валкам этой страны: космополитические цели Аккорда противоречат белым националистическим интересам, продвигаемым их Америкой. Первая антиглобалистская демагогия. Парижская сделка – это все забота о нашей планете всеми, для всех .
Соглашение пытается сдерживать неустойчивые свободы (загрязнять), чтобы порождать новые виды свободы (в рамках существующей политической экономии), которые настроены на измененные климаты и экосистемы, – такие, что возобновляемые источники энергии заменяют ископаемое топливо, глобальные финансы расширяются через «зеленые» экономики, гиганты информационных и коммуникационных технологий ведут к цифровому капитализму, а новые центры прибыли открываются для корпоративного доминирования.
Многие крупные многонациональные корпорации, в том числе Exxon, BP, Dutch Shell и другие гиганты из ископаемого топлива, лоббировали Белый дом, чтобы придерживаться Парижского соглашения. Белые националисты Бэннона могут демонизировать их как злейших глобалистов, но факт остается фактом: решение Трампа не отражает интересы самых влиятельных секторов капитализма.
Этот националистический-глобалистский раскол подчеркивает хроническую разобщенность в отношении американского права. С националистической стороны 22 сенатора, которые получили крупные взносы от нефтяной и угольной промышленности США, просили Трампа покинуть Парижское соглашение.
Но для многих людей в партизанских подразделениях уход США из Парижского соглашения сигнализирует об утрате американского экологического руководства и создает возможность для Западной Европы и Китая оказывать большее влияние на направление и совершенствование климатических правил. Это может привести к поразительному сдвигу в мировом лидерстве.
С глобалистской стороны многие американские фирмы с международными операциями уходят от Бэннона и его друзей. И растущая группа государственных и муниципальных органов власти, бизнеса и экспертов готовится поддержать Вашингтон в качестве представительного органа для США в Парижском соглашении.
Между тем, большинство американцев говорят, что они хотят, чтобы возобновляемые источники энергии стали основным источником электроснабжения домов и цифрового образа жизни.
Американская молодежь хочет, чтобы правительство прекратило использование ископаемых видов топлива, и группа из них подала иск о реформировании климатической политики США.
В целом, средства массовой информации не ответили на последствия изменения климата. Это национальный позор. Неудивительно, что Трамп назвал Fox News своим одобрением, прежде чем объявить о своем решении.
Но последние несколько дней видели, как пресса делает замечательную работу по разъяснению климатической науки, потенциальному воздействию ухода США и тому факту, что общественность поддерживает дух Парижского соглашения. Каким был бы наш национальный разговор, если бы мы получали ежедневное освещение новостей об изменении климата как последовательное и срочное, как то, что появилось с 1 июня? Чтобы это произошло, нам нужно продолжать нажимать и нажимать.
