Как Телевидение Trumps вещество в политике

Вот самодовольное заявление лидера, совершившего исключительный подвиг:

«Сегодня я очень горжусь собой, потому что я достиг чего-то, чего никто не смог добиться».

Это был особый ответ Дональда Трампа на решение президента Обамы о брендировании его свидетельства о рождении, которое доказало, что он действительно родился в США и, следовательно, имеет право занять Белый дом. Президент позже заметил, что Трамп, который высказывал сомнения в отношении места рождения Обамы и пытается изобразить президента в качестве внегруппового нарушителя, теперь может обратить свое внимание на выяснение того, были ли приземлены Луны. И, на этой неделе, Трамп окончательно определился с кандидатом в президенты.

Трамп президента ?

Трамп – несколько карикатурная фигура, наиболее известная своими разработками в области недвижимости, его казино, его реалити-сериалом «Ученик», его волосами и его постоянными президентскими амбициями. С 2000 года он по-разному выдвигался вперед в качестве потенциального кандидата, опубликовал книгу о том, как Америка должна экономически экономически преобразоваться, пожертвовать как демократическим, так и республиканским партиям, и переключилась на вопрос об абортах (от про анти-анти).

В телевизионном интервью, проведенном до того, как он удалился от конкуренции в Белом доме, он угрожающе предположил, что если он не выиграет республиканскую кандидатуру на пост президента, он будет считать себя независимым. Как сказал один из авторов сайта CNN:

«В каждом избирательном цикле кто-то прибывает, чтобы обеспечить политическое уродское шоу, но даже по этим стандартам увлечение некоторых республиканцев Дональду Трампу не поддается легкому объяснению».

На самом деле это не так. Мы можем дать объяснение, почему Трамп продолжает завораживать (хотя это не всегда легко).

И, как мы объясняем в нашей книге « Естественно избранные» , это зависит от того, что наша психология была в первую очередь сформирована в предтеку.

На самом деле мы несли в основном мозги наших предков каменного века, которые действовали в небольших группах китов и родственников. Все знали всех остальных. В этих группах люди выделялись по какой-то причине – они были исключительно важны для группового выживания, возможно, благодаря таланту к охоте или опыту ведения переговоров с близлежащими общинами. Когда они говорили, ваши предки слушали. И это тоже хорошая работа – искусство следовать и слушать подходящего человека позволило вашим предкам процветать настолько, чтобы начать родословную, которая заканчивается с вами, или вашими детьми, или вашими внуками.

Но окружающая среда сегодня сильно отличается от той, которую ваши предки нуждались в переговорах, и это нас трогает. Мы называем это гипотезой несоответствия:

  • ожирение растет, потому что мы застряли с жировым вкусом наших предков

  • мы страдают от глубоко укоренившихся опасений по поводу пауков и змей и темных, потому что они представляли реальные угрозы для африканской саванны

  • и мы поднимаем людей на возвышенные позиции, потому что мы все время видим их на телевидении.

Несмотря на то, что они присутствуют только в виртуальной форме на вашем экране, их постоянное присутствие обманывает наши мозги каменного века, думая, что мы знаем и доверяем им. Если у вас нет политического таланта, то окутывание через СМИ – отличный способ мышцы на политической арене.

Вы станете известны массам, даже если они действительно не знают, почему вы знамениты. Массы будут думать, что вы знамениты не просто так. И не имеет значения, почему вы знамениты – важно, чтобы общественность подумала, что они вас знают. Это предпосылка ВСЕХ реалити-шоу.

Итак, если вы являетесь экранной звездой, рассматривающей переход на государственную должность, разве вам не приятно знать, что вам не нужно делать все эти неприятные вещи, например, неустанно работать на благотворительные цели или понимать тонкости фискальной политики, потому что вы уже были притворяющимся ковбоем (Рональдом Рейганом) или героем односложной деятельности (Арнольд Шварценеггер) или реалитистом телевизионного магната (Дональд Трамп)?

Anjana Ahuja & Mark van Vugt