В воскресенье утром я вернулся из Орландо в Нью-Йорк после посещения Всемирного конгресса по позитивной психологии. К моему счастью, у самолета был телевизор, поэтому я мог потратить два часа, глядя на экран, встроенный в сиденье передо мной. По всем каналам все говорили о решении Верховного суда США о однополых браках. Очевидно, большие новости, подытоживающие маятник из одиннадцати лет законодательства и судебных разбирательств, который начался еще в 2004 году в Массачусетсе. Неудивительно, что это была самая обсуждаемая тема этого часа, но мне показалось интересным, что это было не только сообщено, но и почти единогласно отмечено . Вместо типичных сбалансированных и аналитических новостей, программы сообщают о вспышках празднества в разных частях страны, соткая в интервью сенаторами и государственными чиновниками с обеих сторон политического спектра, большинство из которых поздравляло решение и поддерживало его.
Еще более удивительным является тот факт, что празднование на экране не ограничивалось программированием. Между программами рекламный ролик известного фармацевтического бренда говорил о семьях, показывающих однополые пары. Необычный для коммерческой компании занять четкую позицию поддерживающей на спорную тему. Когда я прибыл в аэропорт Ньюарка, на всех газетных стендах был показан флаг радуги, который летал в разных местах страны – без упоминания споров или дебатов.
Как получается, что тема, которая была глубоко расходимой в течение многих лет, так сильно поддерживалась, почти единодушно воспринималась как победа? Психологическое объяснение простое:
Постановление – это заявление, отражающее взгляд страны на права и принятие всех меньшинств, и все мы так или иначе принадлежим меньшинствам. У каждого из нас всегда есть какой-то аспект, который находится в хвосте статистической кривой. Некоторые из нас намного толще или тоньше среднего, намного выше или короче, разговаривают с акцентом, очень застенчивы или очень громки. И принадлежность к группе меньшинств всегда является источником стресса, поскольку статус меньшинства сосредоточен на различиях между людьми, что приводит к дегуманизации, вызывая стресс и риски для здоровья. Если мы сможем чувствовать себя комфортно с тем, как мы отличаемся, наше благополучие улучшается. Немецкий поэт Генрих Гейне сказал, что «там, где они сожгли книги, они прекратят сожжение людей». Но верно и обратное: в месте, где нет книги, все чувствуют себя в безопасности. С пятницы мы живем в обществе, где каждый из нас может чувствовать себя комфортно с тем, как он отклоняется от среднего. Это, в свою очередь, дает нам всех, однако мы стоим на однополых браках, повышении благосостояния.
