Поскольку футбол в колледже вступает в новую эру сегодня вечером, открывая первую в истории систему плей-офф, выбранную комитетом по отбору всех людей, поклонники со всех концов Соединенных Штатов считают, что многие прошлые несправедливости в футболе в колледже были исправлены. Наконец, есть плей-офф, чтобы определить национального чемпиона. Наконец, компьютерные рейтинги были побеждены, и человеческое суждение будет господствовать.
Конечно, в конце этого вечера и в конце футбольного сезона люди будут так же недовольны новым положением вещей – не потому, что система плей-офф, управляемая людьми, по своей сути является проблематичной (хотя, возможно, это может быть ), а потому, что в конечном итоге мотивированные рассуждения будут править днем, точно так же, как это было в течение всех предыдущих сезонов «страдания болельщиков» и «несправедливости команды».
Мотивация присуща спорту колледжа
Колледж-футбол – большой бизнес, который подпитывается страстью (и долларами) его поклонников. Например, в 2013 году каждая из 50 лучших спортивных колледжей США в США получила доход в размере более 50 млн долларов (хотя, по общему признанию, многие из них не получали прибыли), начиная от билетов до пожертвований выпускников на права СМИ (USA Today, 2014). Телевидение является огромным драйвером финансового успеха атлетики в колледже, а CBS недавно заключила 14-летнюю сделку в размере 11 долларов США, чтобы транслировать турнир по баскетболу среди мужчин NCAA, а также крупные спортивные конференции, которые получили более 300 миллионов долларов за участие в баскетбольной части колледжа игры (Forbes, 2014). С финансовым успехом мужского турнира по баскетболу в колледже неудивительно, что ESPN охотно собирался потратить более 5 миллиардов долларов на телевизионные плей-офф в колледже в течение следующих 12 лет (Wall Street Journal, 2012).
Сегодня вечером комитет по футболу в колледже откроет свои 25 лучших, и в конце сезона футбольных матчей в этом году лучшие четыре команды перейдут на первую в истории систему плей-офф в колледже. До сегодняшнего вечера все поклонники футбола в колледже могут отмечать блеск и совершенствование этой системы.
Тем не менее, в конце концов, большинство людей будут недовольны этой новой системой из-за тех же мотивированных предубеждений, которые вызвали недовольство прежними подходами, чтобы определить лучшую команду в футболе колледжа. Прямо сейчас, до выпуска этих рейтингов, каждый может чувствовать себя хорошо о новой системе и ее обещании. Однако по мере того как остальная часть сезона разворачивается, большинство людей будет становиться все более недовольным системой, а не из-за какой-либо присущей им несправедливости, а потому, что фанаты мотивированы тем, что их привилегированные команды возвышаются, но в конце концов, только четыре школы могут сделать плей-офф. Когда команды болельщиков не могут сыграть в плей-офф, мотивированные аргументы заставят людей порицать несправедливую систему, а не признать, что их команда с рейтингом № 5 просто не была достаточно хороша!
Мотивированные рассуждения и спортивный вентилятор
Одна вещь, поразительная в рассуждениях людей, заключается в том, насколько субъективно это мотивированные предубеждения. Чтобы быть ясным, на одном уровне мы все «получаем», что высокомотивированные люди верят в то, во что хотят верить. Например, друг в неблагополучном браке хочет верить, что супруг – хороший человек, несмотря на то, что все остальные видят, что обратное верно. Аналогичным образом, политики смотрят на те же данные, что и доказательства полной противоположности государственной политики. И когда дело доходит до спортивных состязаний колледжа, решительные убеждения в отношении доброты своей команды приводят к аналогичным искажениям.
Когда люди мотивированы верить чему-то, они рассматривают двусмысленные доказательства в соответствии с их предпочтительными убеждениями. Например, люди сказали, что экстраверсия – это желательная характеристика личности для успеха, проще всего генерировать воспоминания об их исходящем поведении, в то время как те, кто сообщил, что интроверсия – это важное качество, легче вспоминать не исходящие события в их жизни (Sanitioso et al. ., 1990).
Эти мотивированные предубеждения могут происходить без чьего-либо намерения или осознания, влияя на реальные визуальные впечатления, которые люди видят! Например, исследование Balcetis and Dunning (2006) показывает, что желания людей влияют на то, как они видят неоднозначную цифру (которую можно интерпретировать как букву B или как число 13). Они обнаружили, что люди с большей вероятностью «видят» письмо или число, основанное на том, какой результат они предпочитают. Итак, когда два футбольных болельщика либо видят «вмешательство защитного прохода», либо «великую оборонительную игру в разрыве прохода» на неполном проходе, они часто на самом деле видят вещи по-другому!
В результате такого рода мотивационных предубеждений футбольные фанаты, чьи команды не входят в «первую четверку», будут чувствовать себя обиженными, помнят прошлые игры и результаты, которые явно подтверждают их интерпретацию, что их школа является топ-4 футбольной командой, и они будут иметь буквально видели игры по-разному из-за их привязанности.
По иронии судьбы, просмотр телевизионных программ или прослушивание радиопередач на спутниковых радиопередачах, где спортивный мужик обсуждает плюсы и минусы выбора комитета, не будет удовлетворять поклонников, но вместо этого будет способствовать тому, чтобы они еще больше убедились в том, что отборочная комиссия и связанные с ней процессы несправедливо. Например, исследования Лорда, Росса и Леппера (1979) показали, что разоблачение людей с партизанскими взглядами (например, строгое наказание за смертную казнь или решительное наказание за смертную казнь) до разумных аргументов с обеих сторон забора приводит к еще большей убежденности их первоначальной правоты в конце, а не для получения более умеренных взглядов. Короче говоря, попытка убедить мотивированных людей в том, что есть серость в мире, побуждает их копать и сдерживать свое первоначальное мнение с еще большей силой.
Наконец, последним следствием мотивационных уклонов людей не просто будет видеть мир по-разному и в соответствии с их неотъемлемой правоте своих команд и быть не убежденным в других мнениях других людей – в конце концов, они в конечном итоге обвинят посланника, когда их предпочтительная команда не удается сделать плей-офф.
В исследовании феномена враждебных средств массовой информации было показано, что партизаны, которые рассматривают освещение в средствах массовой информации, представляющих смешанную информацию (т. Е. Некоторые детали в поддержку своей стороны, некоторые детали в поддержку другой стороны), заключают, что сами СМИ пристрастны к ним (Vallone et al., 1985). Слушая коммуникаторов, которые предоставляют разные взгляды на объективные достоинства обеих сторон проблемы, люди часто «обвиняют посланника» в том, что они защищают свои собственные убежденные убеждения, а не сомневаются в правдивости своих предпочтений. Таким образом, эксперты ток-шоу, которые не согласны со спортивными фанатами, являются «идиотами» и отборочными комитетами, которые не ставят свои футбольные команды в Топ-4, имеют предубеждения в пользу конкретной конференции или некоторых несправедливых критериев.
Выводы
Можно утверждать, является ли введение общечеловеческой отборочной комиссии хорошим или плохим развитием для выбора национального чемпиона. По иронии судьбы, компьютеры программируются людьми, использующими алгоритмы, которые люди разрабатывают – это не похоже на то, что Hal 9000 собирает команды волей-неволей – и, таким образом, любые опасения по поводу «роли компьютеров» по-прежнему касаются людей и их формул, а не машин , Способность людей «ненавидеть роль компьютеров» в групповых выборах – это почти само по себе демонстрация влияния враждебных средств массовой информации! Можно также утверждать, достаточно ли четырех команд. Мужской турнир по баскетболу NCAA, вероятно, получает меньше урона для его процесса, так как 68 команд приглашены играть на турнире, что уменьшает ощущение, что команда, достойная быть лучшей в стране, как-то закрыла возможность доказать это.
Таким образом, в конце концов, люди в конечном итоге будут недовольны нынешним «новым и улучшенным» подходом, когда мотивированные предубеждения людей имеют возможность раскрасить их восприятие. В конце сезона будет четыре фан-базы, в результате которых новая система станет отличным улучшением, в то время как несколько других будут осуждать все несправедливости, которые, как это ни парадоксально, существуют прежде всего в их собственных умах. Да начнется игра!
Рекомендации
Balcetis, E., & Dunning, D. (2006). Посмотрите, что вы хотите увидеть: Мотивационное влияние на зрительное восприятие. Journal of Personality and Social Psychology, 91, 612-625.
Форбс (2014). Самые ценные конференции в колледже спорта 2014. Получено с http://www.forbes.com/sites/chrissmith/2014/04/15/the-most-valuable-conf….
Lord, CG, Ross, L., & Lepper, MR (1979). Предвзятая ассимиляция и поляризация отношения: влияние предшествующих теорий на последующие рассмотренные доказательства. Journal of Personality and Social Psychology, 37, 2098-2109.
Sanitioso, R. Kunda, Z., & Fong, GT (1990). Мотивированный набор автобиографической памяти. Journal of Personality and Social Psychology, 59, 229-241.
USA Today (2014). Финансирование NCAA. Получено с http://www.usatoday.com/sports/college/schools/finances/.
Vallone, VP, Ross, L., & Lepper, MR (1985). Явление враждебных средств массовой информации: предвзятое восприятие и восприятие медиа-предвзятости в освещении беспорядков в Бейруте. Journal of Personality and Social Psychology, 49, 577-585.
The Wall Street Journal (2012). ESPN наносит удар по плей-офф в колледже. Получено с http://online.wsj.com/news/articles/SB1000142412788732485170457813322397….
