Ваши дети не ваши дети.
Это сыновья и дочери
жизненного стремления к самому себе
– Халил Джебран
Статья Нью-Йорк Таймс о новом исследовании о снижении тестостерона у отцов начинается с неточности: «Тестостерон, что большинство мужчин из гормонов, совершает погружение после того, как человек становится родителем».
Это не то, что показало исследование. Фактически, насколько я могу судить, не было контрольной группы мужчин, которые проводили время с детьми, которых они не просили, что было бы контрольной группой, необходимой для того, чтобы продемонстрировать, что становление родителем – это опыт, который вызвал сокращение T Следующее предложение касается непроверенного предположения о том, что этот эффект связан с тем, что он биологический отец: «Чем больше он занимается заботой о своих детях – меняет подгузники, подталкивает мальчика или девочку на колено, читая« Goodnight Moon »для время – чем ниже его тестостерон.
Если, по сути, исследование показало, что этот эффект применим только к человеку, ухаживающему за его детьми, тогда это может быть оправдано, чтобы описать это как исследование о «биологии отцовства». Только в конце статьи приматолог Сара Хрди (автор «Матери и других») цитирует вопрос о том, будут ли подобные результаты «если у вас есть дядя или брат или отчим, живущий в доме, и они заботятся о ребенке?»
Хороший вопрос. Слишком плохо исследователи не спрашивали об этом, и журналист не воспринял это достаточно серьезно, чтобы описать статью вокруг науки, в отличие от ленивых предположений о вечной вездесущности ядерной, гетеросексуальной, биологической семьи. Оказывает ли это падение в Т, когда гомосексуалисты принимают ребенка? Это происходит, когда прямая пара принимает ребенка? Это происходит, когда любой человек проводит время, заботясь о детях, независимо от того, биологически ли они связаны с ним?
Мои деньги говорят, что это так, и это было бы прямо противоположным тому, что из всех основных новостей, которые я видел, завершается из этого исследования. Реальные новости состоят в том, что мужчины, как и женщины, развиваются, чтобы заботиться о детях – независимо от того, биологически они связаны с ними. Для меня это гораздо более трогательная, обнадеживающая (и научно достоверная) история, но никто, похоже, не хочет говорить об этом в спешке, чтобы поддержать традиционный брак, который, несмотря на свою предполагаемую «естественность», всегда кажется в отчаянной потребности такая бесспорная поддержка.
