Д-р Kanazawa переиздал его утверждение, что более умные люди выпивают и пьют больше, согласно Национальному продольному исследованию здоровья подростков (Add Health). Следующие данные этого исследования касаются детского IQ, чтобы выпить пьянство и пьянство:
«Очень скучно». Добавить респондентов по вопросам здравоохранения (с IQ <75 лет) участвуют в выпивке меньше одного раза в год. Резко контрастируя, «очень яркие» респонденты Add Health (с детским IQ> 125) занимаются выпивкой примерно раз в месяц.
Связь между детским интеллектом и частотой взросления пьянства одинаково ясна и монотонна. , , , «Очень скучно». Добавить респондентов по вопросам здравоохранения почти никогда не напиваются, тогда как «очень яркие» респонденты-респонденты добавляют алкоголь один раз в месяц или около того.
Итак, мы можем спросить, напивается «раз в месяц или около того» хорошо, плохо или нейтрально? Это безвредно – даже полезно? Это социальное соглашение? Изучение Вселенной? Забава для людей, которые лучше, и может сэкономить время и кто может защитить себя, имея ночную выпивку? Или это поведение является патологическим, предшественником алкоголизма? В частности, более умные люди чаще становятся алкоголиками?
Я могу представить три возможности:
Эти различные возможности предлагают разные перспективы для борьбы с алкоголизмом и наркоманией. Если умные дети значительно чаще становятся алкоголиками, детское интеллектоведение является фактором риска алкоголизма. Должны ли родители и общество опасаться – даже стремиться к тому, чтобы дети были умными? Возможно, вы слышали людей, которые говорят такие вещи, что они надеются, что их дети не сообразительны по таким причинам, хотя доминирующая культура родительских родителей в Америке, конечно, не ориентирована именно так. Или это не будет заботой о родителях умных детей – или, по крайней мере, больше не вызывает беспокойства, чем для всех родителей?
Какое затруднение – то, что обычно ценит большинство людей, приводит к поведению, которое мы не одобряем, и, возможно, к состоянию постоянной болезни.
Но д-р Канадзава выходит за рамки предлагая детскую разведку, скорее всего, влечет за собой взрослые трудности типа, закодированного в категориях эмоциональных расстройств DSM (я имею в виду зависимость от алкоголя и др.). Он говорит, что более умные люди вряд ли будут вести себя более здорово в отношении интоксикантов, если умеренное употребление алкоголя является таким здоровым поведением.
Д-р Kanazawa отмечает: «Существуют случайные медицинские отчеты и научные исследования, которые касаются пользы для здоровья от употребления алкоголя в мягкой форме, такие как выпить стакан красного вина с ужином каждую ночь» (из этого неясно, признает ли доктор Каназава или отклоняет это требование). Хотя, продолжает он, «может возникнуть соблазн сделать вывод, что более интеллектуальные люди с большей вероятностью будут участвовать в таком умеренном потреблении алкоголя, чем менее умные люди. , , к сожалению, для умных людей это не так ».
Это следует за доктором Канадзава, поскольку «более умные дети с большей вероятностью вырастут, чтобы заниматься выпивкой и напиться» . По мнению доктора Канасавы, случайное пьянство (один раз в месяц или около того) несовместимо с регулярными умеренными питьевой.
Это означало бы, что, как правило, умственные люди в целом ведут себя менее здорово с алкоголем и наркотиками. Хм, чем не кажется комисенсивным, или не так ли?
