Я наркоман? Простой новый тест может помочь нам получить ответ!

Одна из самых больших проблем с наркоманией заключается в том, что мы никогда не знаем, кто действительно наркоман. Да, у нас есть тесты и понятия, интервью и критерии, но все это просто инструменты, которые мы использовали для решения проблемы незнания. Хорошо, недавнее исследование, проведенное несколькими исследователями из Университета штата Флорида, может помочь нам немного приблизиться (прежде чем вы будете слишком возбуждены, ознакомьтесь с ограничениями в конце). Сообщение о моем домашнем сообщении с этого поста знакомо: Наркомания – это болезнь , а не вопрос морали.

Я наркоман? Тестирование на наркоманию

Одной из основных причин толчка найти «алкогольный ген» была надежда, что, как только она будет найдена, это позволит нам с уверенностью сказать, кто (и кто не является) наркоманом. Все те люди, которые просто употребляют наркотики и другие наркомании в качестве предлога для их ужасного поведения, будут раскрыты, и всем, кто действительно нуждается в помощи, можно было бы идентифицировать. Но это не совсем так.

Не существует алкогольного гена . Существует целая куча генов, которые связаны, и, скорее всего, способствуют тому, что кто-то становится наркоманом. Но они различаются для разных лекарств, требуют довольно серьезного тестирования и очень мало (индивидуально) способствуют нашей способности классифицировать людей. Те же самые гены, которые связаны с наркоманией, также связаны с СДВГ, тревожными расстройствами, депрессией и т. Д. …

Но разве было бы здорово, если бы у нас был убедительный тест? Что-то, что сработало, чтобы помочь нам рассказать разницу между наркоманами и остальными?

Тестирование кожи

Модуляция электродермального ответа (ERM, причудливое название для измерения проводимости кожи) является мерой того, как изменяется проводимость кожи в ответ на предсказуемый и непредсказуемый стресс.

Связь между зависимостью и реакцией на кожу может показаться растянутой, но эй, расширенные зрачки являются признаком сексуального влечения, так что … Идея состоит в том, что чем более подготовлена ​​общая система, тем лучше справляться с предсказуемым стрессом, тем лучше человек должен справиться жизненные стрессоры. Плохая чувствительность будет означать, что система человека плохо корректирует стрессоры, которые предсказуемы, производя слишком много возбуждения и дискомфорта к событиям, к которым они должны быть подготовлены.

Итак, для этого исследования, высокий уровень ERM хороший, низкий ERM плохо, получил его?

Короче говоря, это недавнее исследование показывает, что низкий уровень ERM был более распространен среди людей с наркоманией, чем среди контрольных лиц (людей с серьезными проблемами психического здоровья) и даже среди лиц с расстройствами личности.

Хорошей новостью является то, что это открытие является многообещающим с точки зрения возможного будущего идентификации людей, которые, вероятно, будут развивать проблемы зависимости. Но, конечно, есть некоторые проблемы.

Ограничения исследования

Поскольку в исследовании использовались люди, которые уже были зависимыми, нам невозможно знать, существует ли низкая ERM до того, как развивается зависимость. Если это так, мы сможем идентифицировать потенциальных наркоманов до того, как они станут зависимыми, но если нет, все равно было бы полезно провести тест, чтобы отличить нынешних наркоманов от не-наркоманов.

Конечно, на данный момент тест работает только путем сравнения зависимых от групп , не связанных с наркотиками, – мы не имеем норм или пунктов отсечения, чтобы рассказать нам на индивидуальной основе, кто является или не является наркоманом. Нам потребуется гораздо больше исследований, прежде чем это станет возможным.

Это не первый тест, который показал свое обещание с точки зрения быстрого теста на идентификацию. Существует довольно много исследований, показывающих взаимосвязь между конкретной мозговой волной (называемой P300 ) и зависимостью. проблема в том, что P300, как правило, ассоциируется с так называемыми внешними нарушениями (такими как незаконная деятельность, сексуальное поведение с высоким риском, агрессия и т. д.). Я лично считаю, что, поскольку поведенческая зависимость (например, сексуальная зависимость, которая сопряжена с сексуальным поведением высокого риска) становится все более понятной, многие из этих наружных расстройств могут быть реклассифицированы, что делает P300 более популярным как меру зависимости.

Итог: Итак, мы можем сказать?

Это слишком рано, чтобы знать, если ERM получится быть действительно хорошим маркером для наркомании, но я уверен, что люди усердно работают, пытаясь понять, что, так что давайте дадим им некоторое время. Несколько лет назад я услышал презентацию о людях с низкой вариабельностью сердечного ритма, которые, казалось, предлагали нечто очень похожее, поэтому я надеюсь. Но для меня есть более важное сообщение:

Еще раз, это исследование показывает, что есть физиологические факторы для зависимости, которые намного превосходят реальный контроль. Я лично не знаю никого, кто может изменить свою проводимость кожи, и поэтому я довольно удобен, заявляя, что зависимость является фактическим медицинским состоянием, поскольку она имеет физические симптомы и некоторые перспективные методы лечения.

Но опять же, я ученый …

© 2010 Ади Яффе, Все права защищены

Список рассылки Adi | Электронная почта Ади | Следуйте за Adi на Twitter

Стать поклонником на Facebook | Подключение к Adi в LinkedIn