Если бы брак был инвестиционным активом, теперь было бы прекрасным временем для продажи. Запасы брака снижались в течение десятилетий, и его будущее выглядело еще хуже. Посредством каждой доступной меры супружеские союзы имеют важное значение. Будущее без брака было бы глубоким изменением – не обязательно к худшему.
Признаки упадка
Для эволюционных психологов и антропологов брак является прежде всего средством объединения семей с целью воспитания детей. В развитых странах очень мало детей производится – значительно меньше, чем два плюс, необходимых для снижения численности населения (1). Если фабрика виджета производит меньше виджета, справедливо сказать, что завод находится в беде.
Молодежь выходит замуж позже. Согласно данным ООН (2), средний возраст вступления в брак для женщин увеличился с 23 в 1975 году до 29 в 2005 году для 221 страны и территорий, тогда как женихи пошли от 27 до 32 лет. Если вы можете положить что-нибудь на шесть лет, это может быть не очень срочно или важно.
Более молодые женщины переходят на брак. Незамужняя доля женского населения в возрасте 40-44 лет увеличилась с 10 до 20 процентов за последние два десятилетия (3). Если женщины в два раза чаще пропускают ее, она должна казаться менее критической.
Уровень брачных браков в Европе составляет лишь половину того, что было в 1970 году (7,9 против 4,4 в 2010 году, 4). Те, кто вступают в брак, с большей вероятностью разводятся, а уровень бракоразводных операций удвоился с 1970 года (1,9 в 2009 году против 1,0 в 1970 году).
Учитывая, что брак действительно является репродуктивной системой, тот факт, что женщины проводят меньше времени в браке, помогает объяснить, почему современная рождаемость в этих странах настолько низка. Конечно, мужчины тратят меньше времени на браки, но женщины важнее как ограничивающий фактор в размножении, потому что их репродуктивная жизнь короче. Итак, почему современные женщины с меньшим энтузиазмом относятся к браку?
Почему молодые женщины не хотят вступать в брак
Эта проблема является фокусом для ученых-популяризаторов, которые видят низкую плодовитость, оказывающую апокалиптическое воздействие на наше общество, известное как демографическая зима (1). Одна из причин того, что молодые женщины отвергают брак, состоит в том, что они уже слишком заняты карьерой и другими обязанностями, такими как уход за пожилыми родителями. Если это так, они не желают допускать вторую смену в качестве домохозяйки, или третью мать матерей маленьких детей.
Все успешные общества прошлого были построены вокруг семейных сетей, в которых ядерная семья служила основным строительным блоком. Это не означает, что в будущем успешное общество не может быть организовано по-разному. Это, однако, означает, что нам нужно быть осторожным в отношении вредного потенциального последствия такого радикального отхода от всей предыдущей истории.
Действительно ли имеет значение, если молодые люди перестанут вступать в брак?
Главной проблемой здесь является рождаемость или ее отсутствие. Конечно, без брака дети все равно могут быть подняты, и если текущие тенденции продолжатся, большинство детей вскоре будут рождены вне брака, как это в настоящее время наблюдается в нескольких европейских странах, которые пользуются исключительным благополучием детей.
Проблема заключается в том, что у одиноких матерей значительно ниже рождаемость, чем у замужних женщин, что, возможно, отражает очень большие расходы на воспитание детей сегодня из-за инфляции расходов на медицинское обслуживание, образования, жилья и других связанных с ребенком расходов. Низкая рождаемость является серьезной проблемой для будущих поколений, намного хуже, чем нынешний бум населения, который, как ожидается, будет падать, и полностью изменится до конца этого столетия.
Низкая рождаемость приводит к прогрессирующему старению населения, росту коэффициентов зависимости, экономическому спаду и окончательному обрушению сложных обществ, когда расходы на их содержание подавляют способность населения оплачивать эти расходы (5). В какой-то момент общества будущего будут вынуждены придумывать творческие способы повышения рождаемости или выходить из бизнеса.
В противном случае спад в браке не должен быть плохим при условии, что дети будут адекватно поддерживаться, как это происходит в странах с развитой социальной демократией. Это правда, что все успешные общества прошлого имели брак. Возможно, обществом будущего станет первое жизнеспособное исключение.
источники
1. Коткин, J. (2012). Рост постсемейства. Сингапур: Колледж гражданской службы. http://www.cscollege.gov.sg/Knowledge/Pages/The-Rise-of-Post-Familialism…
2. Департамент Организации Объединенных Наций по экономическим и социальным вопросам. Данные о мировом браке 2012 года доступны по адресу: http://www.un.org [проверить сайт]
3. Бьянки, С.М. (2011). Изменение семейств, изменение рабочих мест. Будущее детей, 21, 15-36.
4. Евростат (2011, 2012). Статистика брака и развода. Доступен по адресу: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Marriage… 7/17 2013.
5. Тейнтер, JA (1990). Крах сложных обществ. Кембридж: Пресса Кембриджского университета.
