Анализ: как было создано заявление AASECT Sex Addiction
29 ноября 2016 года Ассоциация секс-педагогов, советников и терапевтов (AASECT) опубликовала историческое заявление о сексуальной зависимости. Вкратце, AASECT не находит достаточных доказательств, подтверждающих модель сексуальной зависимости, и не может получить информацию о сексуальной зависимости, которая должна быть информирована адекватными знаниями о человеческой сексуальности. Обратите внимание, что сексуальная зависимость является очень спорной темой, и является предметом жарких споров в обоих сексологии и секс наркомании общин. (Полный оператор приведен ниже).
Я горжусь тем, что был связан как с созданием этого заявления, так и с предыдущим заявлением, выпущенным AASECT, которое депатологизировало все сексуальные отношения, связанные с консенсусом. Создание этого заявления было побочным продуктом многолетнего тщательного обсуждения и научного исследования со стороны организации. Подробнее об истории AASECT на эту тему я отсылаю вам к подробному описанию Рассела Стамбоу. Во многом из моей собственной субъективной линзы то, что я нашел наиболее неотъемлемой частью процесса, был уровень серьезности цели, с которой AASECT подошла к своей задаче.
Я хотел бы думать, что я имел какое-то отношение к импульсу, созданному для решения проблемы сексуальной зависимости, посредством моих собственных пропагандистских усилий, в результате чего было сделано первое заявление о ненормативном сексуальном поведении (упомянутое выше). Тем не менее, я думаю, важно помнить, что значительное количество организационных разработок объединилось, чтобы заставить AASECT принять решение о выпуске заявления о сексуальной зависимости, многие из которых я, возможно, даже не знаю, поэтому суть этой статьи будет сосредоточиться на создании первого заявления. Я подумал, что некоторым людям может показаться интересным узнать о том, что за кадром заставляет задуматься о том, как это заявление было сформировано. В этом процессе я надеюсь информировать и просвещать, как организационные изменения могут произойти за короткое время изнутри, в надежде, что этот процесс (или, по крайней мере, способ мышления) может быть воспроизведен в будущих усилиях по защите интересов.
Прежде чем я пойду дальше, я хочу подчеркнуть, что это повествование – это мой собственный субъективный опыт, и поэтому ставит меня как главного героя в сюжетной дуге. Ряд людей сыграл важную роль в этом процессе, и я отдам должное как можно большему числу из них в этой статье, но опять же, я могу говорить только из моей собственной субъективной линзы. Кроме того, я хочу пояснить, что я пишу эту статью для своих преданных читателей, которые часто просили меня предоставить им более личную информацию о моем мыслительном процессе с точки зрения того, как я подхожу к своей работе, как терапевт, так и автор, но конкретно в этом случае как активист. Для меня большая честь носить все три шляпы, но в некотором смысле быть активистом – это уникальная и заветная роль, которую, надеюсь, эта статья даст некоторое понимание.
- Вводящий в заблуждение ярлык «Сексуальная зависимость»
- Уроки Джо Оставшегося в живых
- AASECT публикует историческое заявление о сексуальной зависимости
- Миопиоидная эпидемия Америки
- Выбор терапии и терапевта
В качестве предыстории я уже более 3 лет являюсь сертифицированным AASECT секс-терапевтом (CST). Сейчас я начинаю процесс становления сертифицированным руководителем секс-терапии. Я был тихим членом списка AASECT-serv в течение нескольких лет, даже до получения моей собственной сертификации. В качестве КНТ я прошел тщательный учебный процесс, который стоил немалое состояние, и я ежегодно плачу за взносы AASECT, чтобы сохранить свою сертификацию. Это важно понять контекст последующих серий событий.
Осенью 2014 года, наблюдая амбивалентное, даже несколько позитивное настроение в отношении модели сексуальной зависимости в AASECT, я решил, что я больше не хотел быть частью организации, которая утверждала, что она является ведущей организацией сексуальности в мире, но либо поддерживал или не имел ничего общего, чтобы официально сказать о проблеме модели сексуальной зависимости. Как терапевт, я, наряду со многими коллегами и сверстниками, видел на собственном опыте, что, хотя модель сексуальной зависимости может быть полезна для некоторых людей, она в целом была чрезвычайно разрушительной для клиентов, поскольку она часто обращалась к проблемам сексуальности с моралистическими и суждение. Я видел модель сексуальной зависимости, которая прямо противоречит сексуально-позитивной передаче сообщений, которую AASECT пыталась проецировать. Для меня это было высотой лицемерия. И я не был заинтересован в том, чтобы быть членом (что я воспринимал) лицемерной организацией. Более подробно о моих проблемах с сексуальной зависимостью вы можете прочитать здесь, здесь и здесь.
Так или иначе, осенью 2014 года я оказался на распутье. Либо я покидаю организацию, которая, как мне показалось, глубоко лицемерна, или я беру дело в свои руки, и делаю все возможное, чтобы создать изменения, которые я искал. В частности, я хотел, чтобы AASECT окончательно сформулировала четкую и решительную позицию по проблеме сексуальной зависимости. Как один человек, не имеющий влияния в политической инфраструктуре организации, я знал, что у меня нет другого выхода для моей адвокации, кроме как через ранее существовавший список сервисов. К этому моменту список услуг был благодатной почвой для дебатов по сексуальной зависимости внутри организации, но он часто был непродуктивным, превратившись в соревнование по грязи.
- Преодоление религиозного сексуального позора
- 52 способа показать, что я люблю тебя: ответ на молчание
- Как исцелить Изначальную рану
- Это сезон
В этот момент я понял, что в списке существует возможность создать более сплоченное послание, которое должно было бы выровнять сторонников борьбы с сексуальной зависимостью и, возможно, повлиять на равновесие, привлекая нерешенных лиц на борту. Но для этого потребуется какая-то ренегатная, партизанская тактика, которая будет представлять собой значительный риск, поскольку они неизбежно будут поляризуться и подвергать себя резкой критике с некоторым потенциальным ущербом для моей репутации. В любое время, когда вы делаете сильное заявление, вы будете привлекать союзников, а также недоброжелателей.
Во всяком случае, я решил, что я либо собираюсь пойти или выйти, поэтому осенью 2014 года я начал свою онлайн-пропагандистскую работу с решительной целью изменить культуру AASECT. Это связано с большим количеством сложного диалога и конфронтации вокруг проблем сексуальной зависимости. Некоторые видели меня как умного чемпиона, в то время как другие рассматривали меня как пустую пушку. Но для меня всякая возможность для полемики была возможностью поставить проблему сексуальной зависимости на первый план.
Язык адвокации совершенно не похож на терапевтический язык. В терапевтической обстановке я буду использовать эмпатический язык для работы с тем, кто ищет помощь в выходе из застрявшей рутины. Но такой язык не работает, когда вы имеете дело с людьми, стимулы которых прямо противоположны или несовместимы с вашими. Поле сексуальной зависимости – это прибыльная отрасль, в которой есть ультра-дорогие стационарные центры и т. Д. – кто-нибудь честно полагает, что инициатор сексуальной зависимости стимулирует подорвать эту модель? Совместный язык неэффективен с группой, которая по существу угрожает вашим целям.
Итак, я потратил много тепла в некоторых кругах для моего агрессивного и сложного дискурса, с большим количеством упоминаний о эмпатических слушаниях и так далее. Тем не менее, я искал быстрых изменений, а не ждать 20 лет, чтобы что-то произошло. С этой целью я настраивал оповещения на своем телефоне каждый раз, когда в службе списка упоминалось о сексуальной зависимости, и сознательно стремился создать провокационный язык, который мог бы генерировать как можно больше ответов. Чем больше атмосфера в цирке, тем больше проблема была на переднем крае сознания организации.
Именно во время одной из этих нагромождений, в которой участвовало более 100 ответов, Алекс Катехакис, сторонник сексуальной зависимости из Лос-Анджелеса, заявил, что модель сексуальной зависимости не вызывает патологии ненормативной сексуальности, такой как БДСМ. Увидев возможность переместить линию, я спросил ее, будет ли она находиться на борту, чтобы работать вместе, чтобы написать заявление, в котором эти точные слова были написаны на бумаге. Она согласилась, и мы определили некоторые параметры для нашего рабочего процесса. Каждый из нас будет выбирать людей для участия в наших профессиональных группах по борьбе с сексуальной зависимостью, и мы пройдем несколько четко определенных этапов и проектов.
Вещи начали разваливаться сразу же после того, как команда по борьбе с сексуальной зависимостью дала понять, что они не будут действовать, если из заявления не будет исключен термин «сексуальная зависимость». Во всяком случае, как только мы закончили, заявление оказалось очень сильно орошенным и удалено из первоначального упора на сексуальную зависимость. Это по-прежнему отличное заявление, которое можно прочитать здесь, и оно депатологизировало все ненормативные сексуальные практики, что стало отличным началом в правильном направлении. Тем не менее, этот процесс был сложным и беспорядочным, так как он занял более 6 месяцев, включая тонкую политику и межличностную утонченность, и это только начало. В конце концов, я почувствовал эмоциональное истощение. Затем президент Конни МакКаффри с гордостью объявил о достижении AASECT в списке-сервисе, не привлекая никого, в частности, и не обратился к амбивалентности организации о том, чтобы наконец решить вопрос сексуальной зависимости.
Для меня это был очень утомительный и сложный процесс. С одной стороны, все заявление было инициировано мной, с другой стороны, оно не достигло своей цели, и организация продолжала ударять по дороге по поводу сексуальной зависимости. Однако, с моей точки зрения, это заявление действительно выполнило в настройке тона для будущих заявлений.
Как уже упоминалось ранее, AASECT изучала проблему сексуальной зависимости и пыталась обратиться к ней в течение длительного времени, но за это время появилось достаточное количество доказательств, и многие другие голоса начали звучать. Дискурс о сексуальной зависимости усилился, поскольку в организации возникли серьезная и возбужденная дискуссия, анализируя плюсы и минусы, силу и слабость модели сексуальной зависимости со всех сторон. В это время Дуг Браун-Харви организовал летний институт, чтобы узнать о повествовании о сексуальной зависимости и включить таких влиятельных ораторов, как Дэвид Лей, Джо Корт и исследователь Никки Прауза. Также в это время AASECT решила внутренне не допускать, чтобы обучение по сексуальной зависимости подсчитывалось в отношении непрерывных образовательных кредитов AASECT.
Вещи менялись и быстро. Возможно, первоначальное положение о ненормативной сексуальности действительно подтолкнуло организацию вперед. В течение лета Дебби Хербеник заняла пост президента AASECT и установила Яна Кернера в качестве председателя Комитета по связям с общественностью, СМИ и адвокации, самого комитета, который будет следить за любыми заявлениями о будущих позициях. С такой большой творческой энергией и дискуссией, сосредоточенной вокруг проблемы сексуальной зависимости, и, увидев мою предыдущую работу, Ян связался со мной летом и попросил меня возглавить рабочую группу, наконец, решить вопрос сексуальной зависимости. Я сказал Иэну, что я был уничтожен первоначальным заявлением, и он заверил меня, что мы поддерживаем руководство организации, в частности президента Дебби Хербеника, чтобы наконец серьезно и сознательно рассмотреть модель сексуальной зависимости. Итак, это был заход, и у нас был зеленый свет, чтобы, наконец, объединить наши коллективные главы и выступить с заявлением, достойным коллективных идей и мудрости членов AASECT. Обратите внимание: заявление должно было предстать перед Советом директоров, поэтому окончательное решение не было доктором Хербеником.
Летом Йен привел Дуга Брауна-Харви на борт, а затем мы заполнили его, добавив Рассела Стамбога и Майкла Вигорито. Дуг и Майкл – пионеры и чемпионы модели внеконтрольного сексуального поведения (OCSB). Мы создали проект примерно через месяц в сентябре. Это было плавное плавание, так как все мы отлично работали как команда, и у нас были динамические взгляды многочисленных людей, вызванных горячими дискуссиями Летнего института в качестве нашей основной отправной точки. Даг – хороший организатор. Рассел – седой ветеринар с широкой перспективой и множеством идей для загрузки. Майкл очень точен и отлично подходит для совершенствования идей. И я добавляю дополнительный импульс энергии.
Как только у нас появилось наше заявление, нам нужно было выйти из нашей островной группы и получить обратную связь от более крупной когорты AASECT, чтобы получить больше бай-инов и усовершенствовать наши идеи. Это была сложная часть, так как это было то место, где первое заявление попало в хаос из-за притока множества разнородных мнений, стремящихся сформировать заявление, и без какого-либо организующего процесса, чтобы держать команду в нужном направлении. Я посоветовал нашей группе направить заявление только небольшой группе лиц, отобранных вручную, по три на человека и тщательно определить параметры участия. Короче говоря, некоторые люди решили не участвовать, но в целом ответ был восторженным и помог сформировать и упорядочить наше заявление. Мы сделали его более жестким, более кратким и более мощным. Остальное – история, она прошла через кучу комитетов с небольшими иконами, пока она окончательно не предстала перед Советом директоров в пятницу 18 ноября, и в этот момент она была одобрена единогласным голосованием.
Я хотел бы поблагодарить всех, кто участвует в этом процессе, включая, но не ограничиваясь: Дебби Хербеник, Ян Кернер, Дуг Браун-Харви, Майкл Вигорито, Рассел Стамбог, Дэвид Лей, Мелисса Новак, Хизер Макферсон, Нил Кэннон, Наташа Паркер, Сьюзан Райт, Майкл Рикки, Рикки Зигель, Анна Рэндалл и Ришель Фработта (который сыграл важную роль в первом выступлении).
Кроме того, реквизит моего коллеги список агитаторов, включая Дэвида Херша, Роджера Либби, Бастера, Росса, Чарльза Мозера и Ларри Сигеля.
Прости, если я пропустил кого-нибудь.
Заявление, еще раз ниже:
Позиция AASECT – сексуальная зависимость
Основанная в 1967 году, Американская ассоциация педагогов, консультантов и терапевтов по вопросам сексуальности (AASECT) занимается пропагандой сексуального здоровья путем развития и развития областей полового воспитания, консультирования и терапии. С помощью этой миссии AASECT принимает на себя ответственность за обучение, сертификацию и продвижение высоких стандартов в практике услуг по сексуальному просвещению, консультированию и терапии. Когда спорные темы и культурные конфликты препятствуют половому воспитанию и здравоохранению, AASECT может публиковать заявления о положении, чтобы разъяснить стандарты для защиты сексуального здоровья потребителей и сексуальных прав.
AASECT признает, что люди могут испытывать значительные физические, психологические, духовные и сексуальные последствия для здоровья, связанные с их сексуальными побуждениями, мыслями или поведением. AASECT рекомендует, чтобы его члены использовали модели, которые не являются чрезмерно патологизированными консенсуальными сексуальными проблемами. AASECT 1) не находит достаточных эмпирических данных для поддержки классификации наркомании секса или порно наркомании как расстройство психического здоровья, и 2) не находит обучения и методы лечения сексуальной наркомании и образовательные педагогику быть адекватно информирован точным знанием сексуальности человека , Таким образом, это положение AASECT, что связывающие проблемы, связанные с сексуальными побуждениями, мыслей или поведения в процессе порно / сексуальной наркомании не может быть выдвинута AASECT как стандарт практики для доставки сексуального образования, консультирования и терапии.
AASECT выступает за совместное движение за установление стандартов ухода, поддерживаемых наукой, консенсусом в области общественного здравоохранения и строгой защитой сексуальных прав для потребителей, ищущих лечение проблем, связанных с консенсуальными сексуальными побуждениями, мыслями или поведением.
