Сегодня утром я проснулся от шквала электронных писем о неустанной приверженности Новой Зеландии избавлению от хищников к 2050 году. Конечно, не все новозеландцы поддерживают эту жестокую войну против нечеловеческих животных (животных), но мне сказали, что много делаю. В предыдущем эссе, озаглавленном «Молодые люди, вдохновленные на то, чтобы убить Поусум Джои в Новой Зеландии», Jasmijn de Boo, генеральный директор SAFE для животных Новой Зеландии, написал: «Явное большинство населения Новой Зеландии, похоже, поддерживает программу истребления« Predator Free 2050 » , который порицает опоссумов, крыс и помета ». Мне сказали, что число может достигать 98%.
В своем эссе я привел несколько разных частей, в которых подросткам было предложено убивать животных, в том числе «3 вещи, которые вы можете сделать в эту неделю сохранения» (с самым тревожным изображением мальчика, готового пробить крысу, пойманную в весеннюю ловушку через нижняя часть спины) и «Ужас у детей, тонувших младенцев опоссумы на школьном мероприятии Drury». Я также включил ссылку на тошнотворное видео, которое Школа Друри сделала из-за убийства опоссумов саундтреком к «Избавлению».
Два других эссе вызвали электронные письма, которые пришли сегодня утром. Первый называется «Без хищника»: «Нам нужно больше, чем просто крик сплочения», в котором использовалась фотография молодой девушки, гордо держащей мертвые плащи, а затем удалялась, но не раньше, чем я мог ее просматривать. Это заставило меня болеть. Это эссе начинается: «Через год, поддержка Predator Free 2050 – смелый правительственный проект по избавлению NZ опоссумов, крыс и походов к 2050 году – идет в ногу, но ученые предупреждают, что это невозможная цель».
Второе эссе Керри МакКуэйни, опубликованное в британской Daily Mail, имеет очень смелое, но точное название, а именно: «Привет, опоссумы! Новозеландские школьники поощряли одевать МЕРТВЫХ животных в странную конкуренцию ». В этом эссе мы читаем:« Школа отвлекает критику, заявляя, что это «очень весело», которая привлекала деньги для благотворительности »и« Одетые в свадебные платья и бикини – их глаза были зафиксированы, челюсти застыли, а тела замерзли вовремя – вас могут простить за то, что вы наткнулись на конвенцию о костюмах таксидермиста. Тем не менее, эти пушистые трупы были частью экспозиции в школе в Новой Зеландии, в которой проводился странный конкурс на лучший покойный особняк в рамках дня сбора средств. Дети пускали свои фантазии, когда они одеты мертвыми животными во все их наряды для участия в конкурсе в школе Урути на Северном острове Новой Зеландии ».
Мы также читаем: «У одного, одетым как боксер, был туловище с туловищем, и можно было подумать, может ли суровое окоченение помогло животному сохранить свою боевую позу на ринге».
Эссе г-на МакКуэйни доступно в Интернете, но я предупреждаю вас, что изображения ужасно предосудительны. Позор всем педагогам и другим, кто поддерживает это беспричинное насилие и которые используют детей, чтобы убить этих живых существ.
Отпечаток молодых людей, убивающих нечеловеческих животных, ставит хорошо известные психологические принципы: авторитетные деятели говорят, что это нормально
Отпечаток – это известный психологический процесс. Его обычно можно определить следующим образом: «В психологии и этологии импринтинг – это любое фазочувственное обучение (обучение, происходящее в конкретном возрасте или конкретном жизненном этапе), которое является быстрым и, по-видимому, независимым от последствий поведения. Сначала он использовался для описания ситуаций, когда животное или человек изучают характеристики некоторого стимула, который, как утверждается, «отпечатан» на предмете. Предполагается, что впечатывание имеет критический период ». Обратите внимание на два важных аспекта импринтинга, а именно на то, что он« быстрый и, по-видимому, не зависит от последствий поведения »и что существует« критический период », в течение которого формируются эти виды ассоциаций. Этот период обычно возникает в раннем возрасте, когда люди особенно впечатлительны.
Эндрэнд Фархамн « Психология сегодня», озаглавленная « Психология импринтинга», прекрасно описывает, что известно об импринтинге. Он также обсуждает примеры критических периодов у людей и примеры импринтинга человека. Нет оснований полагать, что молодежь не может быть отпечатана, чтобы проявить насилие в отношении нечеловеческих животных.
Импринтинг может легко пересекать виды, а поощрение молодых людей убивать нечеловеческих животных ставит психологию на работу, и легко понять, как они будут продолжать неуважительно и убивать больше животных по мере их взросления, и, возможно, некоторые из них также будут злоупотреблять людьми (для более подробной дискуссии см. «Долгосрочные последствия насилия в отношении животных молодыми людьми» и ссылки в нем). В конце концов, авторитетные деятели сказали им, что вполне нормально убивать других животных как часть их образования. В этом эссе я написал о феномене, называемом «ссылка», в которой основное внимание уделяется отношениям насилия к животным и насилию в отношении людей.
Что касается отношений между насилием в отношении животных и насилием по отношению к людям, в ее книге «Жестокость животных», «Антисоциальное поведение и агрессия»: больше, чем ссылка, пишет д-р Элеонора Гуллоне (стр. Ix), «Ссылка» относится к идее что «акты межличностного насилия часто предшествуют или сопровождаются жестокими обращениями с животными, маркеры« красного флага », которые ранее были проигнорированы». И в Новой Зеландии есть проблемы с насилием в семье (см. ссылки на " Долгосрочные последствия насилия в отношении животных молодыми людьми »). Впечатление, несомненно, может быть частью процесса насилия, порождающего насилие.
Давайте работать так , что насилие не породит насилие
Необходимо решительно противодействовать импринтингу молодых людей, чтобы убить других животных. Данные со всего мира, поддерживающие «ссылку», очень важны для многих людей, как и должно быть. Это отношение, к которому стоит обратить пристальное внимание. Поощряя уважение к другим животным на ранней стадии жизни, мы можем видеть снижение взаимосвязи между насилием в отношении нелюдей и последующим насилием в отношении людей. Учение детей неправильно может иметь разрушительные последствия. Преподавание их права, несомненно, могло бы устранить многие из заблуждений.
Это хорошо известно, что насилие может пересечь видов линий и необходимо работать так, что насилие не породит насилие. Педагоги и все другие, которые побуждают молодежь убивать других животных, должны быть взяты на себя, потому что то, что они делают, является неправильным и невероятно бесчеловечным. Как сказал мне сегодня утром кто-то: «Они точно знают, что делают, чтобы увековечить ненависть к другим животным».
Дети просят убить животных семейным делом
Молодых людей промывают мозги мощными людьми, чтобы они стали рассматривать других животных как своих врагов в этой жестокой войне против природы. Их также просят сделать это семейным делом, семейным набегом на природу. В «Заявлении без хищника:« Нам нужно больше, чем просто крик сплочения », – мы читаем:« Мы хотим, чтобы дети в школах возвращались домой и говорили родителям: «Почему вы не пытаетесь поймать вредителей, мама и папа?» Я думаю, если бы это произошло по всей Новой Зеландии – наше население составляет пять миллионов, – тогда мы получим пять миллионов вредителей, если все уложат ловушку ». Какой замечательный урок в бесчеловечном образовании. И какая восхитительная забавная семейная прогулка и чудесный способ поддержать «ссылку», это было бы. К счастью, у SAFE есть программа отряда животных, которая признает, что «будущее новозеландских животных покоится в руках следующего поколения, и им нужна наша помощь». Эта программа будет учить детей правильно, придавая позитивное отношение, а не учит их неправильным создавая «нас» против войны «врагов».
Молодых людей нужно научить состраданию, сопереживанию и доброте, а не убивать других животных ради удовольствия. Их следует научить тому, что жизнь каждого отдельного человека имеет значение. Такие уроки были бы беспроигрышными для всех. 1,2
1 Эссе Дарсиа Нарваэса « Психология сегодня» под названием «Люди уничтожают природу – как указано». Are You Happy Now? »Содержит ряд сообщений, подобных тем, которые я поднимаю здесь. О важности работы с молодежью, пожалуйста, см. Ее эссе под названием «НАЗАД НА СЛЕДУЮЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ».
2 Ветеринар доктор Эндрю Найт, который теперь работает с SAFE, написал мне электронное письмо, в котором он отмечает, что ссылки между предыдущими злоупотреблениями с животными и последующим злоупотреблением уязвимыми людьми не следует недооценивать. Считалось, что это был фактор в развитии самого позорного серийного убийцы в мире, Джека Потрошителя. Вы можете больше узнать об этом в эссе под названием «Был ли Джек Потрошителем бойня? Насилие человека и животных и самый позорный серийный убийца в мире ».
Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон); Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания; Почему собаки Hump и пчелы становятся подавленными: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении; Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования; Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном); и «Повестка дня животных»: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека (с Джессикой Пирс). Canine Confidential: почему собаки делают то, что они делают, будут опубликованы в начале 2018 года. Узнайте больше на marcbekoff.com.
