Когда дело доходит до небелых символов в художественной литературе, лучше ли быть стереотипным, символизируемым или стираемым?

Друг и коллега-блоггер Тами Харрис (@whattamisaid) задали интересный вопрос в своем блоге несколько дней назад:

В вашем потреблении медиа, которое лучше срабатывать, токенизировать или стирать?

Харрис, который является поклонником жанра городской фантазии, который включает в себя «Настоящую кровь», «Дневники вампира» и множество книжных сериалов, таких как романы Авиты Блэк из Лаурелла Гамильтона, жалуется, что весь жанр «печально известен плохой характеристикой, не относящейся к белый, прямой, мужской. (Понимая, как, знаете, каждый другой жанр.) "

Я сказал так же, когда в прошлом году я написал свою статью о расовой динамике в различных романах о вампирах, но Харрис делает это еще дальше. Конечно, все мы хотим, чтобы небелые и не прямые символы были такими же сложными и реалистичными, как белые и прямые, но что, если писать такие персонажи просто не являются частью репертуара конкретного автора? Неужели мы все еще хотим, чтобы эти авторы сделали лучший выбор (зная, что они не придут к табаку), или мы предпочли бы, чтобы они просто оставили эти группы меньшинства?

• Три совета по обучению детей сделать здоровые выборы
• 3 знака Пришло время для разрыва дружбы
• Три мифа, которые удерживают нас от поиска любви
• Много шума из-за чего-то
• Ослепленный светом: изучение социальной стороны языка

Харрис устанавливает это так:

Для меня это разочарование, как правило, связано с тем, чтобы быть отстраненным и неуважительным, когда я просто стремился развлечься трэшным романом или телешоу. Я погрузился в серию «Aurora Teagarden» Шарлина Харриса, надеясь насладиться книгами, так как мне нравится сериал, основанный на серии Harris Sookie Stackhouse. Вместо этого я получил кучу тонко написанных историй, в которых все женщины (но главный герой) обычно судимо суровы, и такие женщины, как я (черные женщины), чересчур нахальные или злые или мертвые или бегут от закона, а чернота или еврейство или гейность, или любая другая «ness», которая не является маленькой и консервативной, а Юг и Англо и Христиане должны быть нахмурились или заметили или, лучше всего, были скрыты. И поэтому, вместо того чтобы наслаждаться уютной тайной во время простоя, я почувствовал себя неуютно и маргинально.

Далее Харрис говорит, что в такие моменты она оказывается «думая, что было бы лучше, если бы черные женщины вообще отсутствовали в повествовании».

• Действительно ли Facebook является игровой площадкой для нарциссистов?
• Может ли психология объяснить, как стать миллиардером?
• Эпоха диагнозов и прогнозов
• Я пою местное сообщество
• Поиск правильного банка для Роба

«Иногда, – продолжает она, – есть утешение в стирании. Я имею в виду, что даже беспечно вычеркнутый чернильный персонаж, такой как Бонни в Дневниках вампира , может быть навязчивым в моем опыте. Потому что я смотрю на ее присутствие в шоу, которое коленопреклоняется перед довоенным югом и семьями, владеющими плантациями, и в то же время не упоминает черную общину, которая все еще должна существовать в городе, и подозревать, что она является бесхитростным cypher добавлено просто для того, чтобы быть инклюзивным ».

Разумный случай может быть сделан, что стирание лучше, чем альтернативы

Харрис пригласил нескольких других блоггеров гонки на прослушивание, и часть очарования блога – это много разных точек зрения. Например, Racialicious blogger Latoya Peterson ненавидел все три варианта, но в конечном итоге выступил против стирания.

«Я думаю, что существует уже более чем достаточно белых миров, – писала она, – потеря жетонов только способствует нашему полному стиранию. Помните, с глаз долой, из головы. И мы все знаем, как это происходит, сезон за сезоном ».

Как человек, который часто пишет о расовой динамике в СМИ, слова Петерсона громко звучат. С этой конкретной точки зрения (как ученый / активист гонки) нет ничего хуже, чем стирание, потому что оно не допускает каких-либо значимых анализов или дискуссий за пределами «Можете ли вы поверить, что в шоу / книге / фильм?»

Токены не намного лучше. Я твердо верю, что для того, чтобы исцелить нашу травматическую расистскую историю / реальность, часть того, что нам нужно делать в обществе, – это честный разговор о расе и расизме, разговор, в котором мы действительно стремимся понять друг друга во всех наших сложностях. Расовый контент, который не безопасен (т. Е. Эти триггеры), обеспечивает наилучшую работу для мельницы. Это провоцирует и раздражает и, таким образом, позволяет мне думать и учиться, а иногда и пытаться внести вклад в изучение других.

Но у меня есть еще один ответ, менее интеллектуальный и более личный. Хотя я белый, мужчина и прямой, я тоже еврей и не родился в Соединенных Штатах. Если я погружусь в одну из этих идентичностей и рассмотрю один и тот же вопрос, я пойду в совершенно другое место. Как часть групп, которые иногда маргинализируются, нет ничего хуже, чем неосведомленное, неадекватное или стереотипное изображение моей группы. Когда я вижу / читаю такое изображение, как и Тами, я часто чувствую себя раздраженным, обиженным и эмоционально истощенным. Иногда я не могу продолжать смотреть / читать. В другое время я продолжаю, но без такого же удовольствия. Изображение «запуска» является отвлечением. Мой ум блуждает … Я думаю о умных репликах … Я фантазирую о мстительных действиях. Но больше всего на свете я нахожу, что хочу, чтобы они просто оставили мою группу. Целиком.

Что лучше?

Я полагаю, это зависит от того, кто вы в связи с изображением … и от того, скручиваешь ли ты под одеялом или носишь шляпу активиста / писателя.

___________________________________________

Для анализа расовых расследований новостей и популярной культуры присоединитесь к | Между линиями | Facebook и следуйте за Михаилом в Twitter.

Эта работа лицензируется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported.