Как и многие люди, я в ужасе от того, что студент из Стэнфордского университета Брок Тернер получил только шестимесячный срок за сексуальное насилие над бессознательной женщиной за пределами братства. Также ужасно, что он и его сторонники продолжают минимизировать свои действия. Например, отец Тернера изображает своего сына жертвой, говоря, что «двадцать минут действия» разрушили жизнь его сына. Работа университета (и судьи) по делу также похлопала в обвинениях в жертвах и расы, пола и привилегии класса.
Но если мы поцарапаем эту удручающую поверхность, мы обнаружим признаки изменения в форме широкомасштабного возмущения и мужественного выжившего. Мы также находим доказательства человеческой доброты и важную роль вмешательства свидетелей. Действительно, если бы не действия Стэнфордских аспирантов Питера Йонсона и Карла Фредрика Арндта, которые произошли после нападения, когда они ехали на своих велосипедах в университетский городок той ночью, вполне вероятно, что Тернер остался бы неопознанным, а изнасилование закончилось. Вместо этого Йонссон и Арндт кричали на Тернера, схватили его после того, как он сбежал, и вызвали полицию.
В идеале прохожие раньше бы вмешались. Например, женщины с высоким уровнем опьянения подвергаются риску сексуального насилия. Друзья жертвы, партийные хозяева или другие, возможно, заметили ее состояние и поддержали ее. По словам некоторых участников, Тернер показал красные флаги типичного преступника, и кто-то тоже должен был следить за ним. Слишком часто, что действия наблюдателя затрудняются, потому что наблюдатели не замечают, что происходит из-за отвлечения внимания, не определяйте его как подходящее для вмешательства из-за невежества, не берут на себя ответственность за вмешательство, потому что им не хватает эмпатии или предполагается, что другие несут ответственность, не уверены в том, что делать или будут ли они эффективными, или социальные нормы, препятствующие вмешательству. Устранение этих барьеров, как правило, является ключевым компонентом программ профилактики сексуального насилия, и эти программы часто становятся слабыми в частных университетах.
Культура некоторых колледжей колледжей и коллегиальных спортивных команд мужчин создает препятствия для вмешательства свидетелей. У них есть культуры, которые поддерживают сексуальное завоевание по поводу сексуального согласия. Они не определяют сексуальный контакт с теми, кто не может дать согласие как сексуальное насилие (хотя это так). Некоторые из них имеют нормы, которые сексуально объективируют женщин и способствуют сексуальному насилию в отношении алкоголя и наркотиков. Другие нормы наказывают мужчин за вмешательство, когда товарищи пересекают линию сексуального согласия, которую они ставят в категорию «блокировки петуха». У них есть нормы, которые защищают преступников, чтобы не нарушать репутацию их организации. Они противостоят образованию по предупреждению сексуального насилия и шагам по сокращению сексуальных посягательств, а университеты позволяют им уйти от него.
Но если Брок Тернер был продуктом такой культуры, я думаю, что большинство из нас согласится, что это не оправдание. Многие мужчины отвергают этот тип культуры мужественности, выбирая маскулинности, которые не требуют, не оправдывают или не оправдывают сексуальное насилие. То же самое за его утверждение, что кульминация кампуса и его опьянение виноваты в его действиях. Хотя большинство из нас, безусловно, согласятся с тем, что алкогольное опьянение может привести к плохому принятию решений, я думаю, мы согласны с тем, что люди, которые совершают преступления, будучи пьяными, по-прежнему несут ответственность за последствия своих действий.
Поскольку мы работаем над демонтажем культур изнасилований и уменьшаем обвинение в вине, вмешательство свидетелей остается ключевой частью предотвращения сексуального насилия и справедливости для оставшихся в живых. Например, в другом недавнем случае действия наблюдателя три женщины в ресторане в Калифорнии действовали, когда видели, как женщина дала наркотики в свой напиток, когда она была в ванной. Один пошел и предупредил женщину, а два других сообщили бармену. Руководство просмотрело кадры безопасности и вызвало полицию, что привело к аресту мужчины.
Вице-президент Байден является представителем кампании Белого дома «Это на нас», которая призывает нас вмешаться, чтобы предотвратить сексуальное насилие. Мы обещаем, что мы обязуемся держать женщин и мужчин в безопасности от сексуального насилия и обещать быть «не сторонником проблемы, а частью решения». Согласно этой кампании, это требует признания того, что неконсенсуальный сексуальный контакт – это сексуальное насилие, вмешательство в ситуации, когда согласие «не предоставляется или не может быть дано», делая свою часть, чтобы сообщить, что сексуальное насилие неприемлемо и поддерживает выживших.
Чем больше вы узнаете о сексуальном посягательстве, тем больше вероятность того, что вы станете героем интервенционного вмешательства. RAINN – отличный источник информации о сексуальном насилии, включая инцест. RAINN оказывает поддержку выжившим, информацию о последствиях сексуального посягательства (например, ПТСР), о том, как вы можете поддержать тех, кто подвергся сексуальному насилию, а также подробную информацию о государственных законах и политике. В рамках кампании «Начинать верить» в «Насилие против насилия в отношении женщин» (EVAWI) также содержится хорошая информация о том, как мы можем поддерживать оставшихся в живых.
Рекомендации
Banyard, VL (2015). Кусочки действия наблюдателя. В отношении следующего поколения Bystander Предотвращение сексуального насилия и насилия в отношениях: спринтерские трусы в криминологии (стр. 25-51). Нью-Йорк: издательство Springer International.
Burn, SM (2009). Ситуационная модель предотвращения сексуального насилия через вмешательство наблюдателя. Роли секса, 60 (11-12), 779-792.
Просьба поддержать местные организации в вашем сообществе, которые работают над предотвращением сексуального насилия и поддержкой выживших.
