Дорогостоящие ошибки?

Проблема с ошибкой-фобией.

Прошлой ночью в понедельник вечером в футболе (15 октября 2018 года) «Грин Бэй Пэкерз» в последние секунды обыграли «Сан-Франциско» с полевым голом после того, как защитник Сан-Франциско Си Джей Битхард бросил дорогостоящий перехват, оставив в игре 1 минуту 13 секунд. и счет привязан 30-30.

По крайней мере, это одна из самых больших историй из этой игры. Это один из заголовков. Это главная проблема в замечаниях главного тренера из Сан-Франциско после игры: «Наш защитник должен извлечь из этого урок». Это был тяжелый проигрыш, и главный тренер был мрачен и явно разочарован тем, как его защитник стоил своей команде. победа

И это действительно глупый анализ.

Вот ситуация: в игре 1 минута 55 секунд. Счет привязан 30-30. Сан-Франциско получает стартовый удар и достигает своей 47-ярдовой линии, 1-го и 10-го. Это их шанс на победу. Они просто должны пройти маршем вниз и попасть в зону действия, чтобы нанести удар.

Битхард завершает 7-ярдовый проход. Его следующий проход не завершен. Теперь это 3-й спуск и 3 ярда, чтобы идти, по линии Green Bay 46 ярдов. В игре осталось 1 минута и 16 секунд.

Именно тогда Битхард, квотербек Сан-Франциско, бросает свой «дорогостоящий» перехват. Грин-Бэй предпринял сильный проход, угрожая уволить Битхарда. Он мог выбросить мяч за другое незавершенное. Но вместо этого он играет и делает длинный пас, 35 ярдов. Этот проход был перехвачен защитником Грин Бэй на линии 10 Грин Бэй, где осталось чуть более минуты. Вслед за этим квотербек Грин Бэй Аарон Роджерс ведет свою команду в зону действия FG, и Грин Бэй выигрывает с запасными секундами.

Но представьте, что 3-й проход в Сан-Франциско был неполным, что вполне вероятно. Представьте, что Битхард осторожно и выбрасывает мяч. Сан-Франциско почти наверняка пробил бы мяч. Сан-Франциско надеялся бы придавить Грин-Бей своей собственной 10-ярдовой линией, верно? И именно это и произошло. Перехват ни в коем случае не был «дорогостоящей» ошибкой. На самом деле, защитнику Грин-Бэй, возможно, было бы лучше сбросить мяч, заставив Сан-Франциско выбить мяч.

Почему я делаю такое большое дело по этому поводу?

Я разочарован подобным анализом, потому что он прыгает на ошибках, любых ошибках, дорогостоящих или несущественных, создавая мышление, что путь к победе – не совершать ошибок. Я вижу это отношение, пронизывающее другие части нашего общества. Я описал это мышление в своей книге о прозрениях (Klein, 2013). Диаграмма на странице 4 этой книги показывает два способа повышения производительности: уменьшение количества ошибок и углубление понимания, и я утверждал, что большинство организаций слишком подчеркивают снижение количества ошибок. Футбольная игра в понедельник вечером демонстрирует это ошибочно-фобическое мышление. Квотербек Сан-Франциско, который играл очень хорошо всю игру, бросил перехват, который статистически считается ошибкой, и он подвергается критике в качестве козла отпущения, игрока, который стоил своей команде игру, даже если перехват не имел последствий для исход.

Это ошибка-фобия в действии. Это фобия ошибок, демонстрирующаяся, чтобы заразить лидеров ошибочным подходом к управлению людьми.

Рекомендации

Кляйн Г. (2013). Видеть то, что не делают другие: замечательные способы, которыми мы получаем понимание. Нью-Йорк: PublicAffairs.