Вера в Бога по академическим дисциплинам

Из 260 статей, которые я до сих пор написал на моем блоге « Психология сегодня» , значительная доля занималась различными аспектами религии, подмножество которых касалось взаимосвязи религии и науки. Ниже перечислены заголовки некоторых статей для читателей, интересующихся этой конкретной темой:

Прививки против религиозности: разведка и образование

Мораль существует, несмотря на религию

Рабби «Информирует» меня, что эволюция была опровергнута!

• «Я не знаю, как быть религиозным»
• Что представляют собой гей-прайд, мировые рекорды и суббота?
• Есть ли у вас сексуальная целостность?
• Je ne suis pas Facebook – #Facebook, Сообщество, озаглавленное?
• Исцеление Тревога Естественно

Обама назначает Человека Божьего руководить Национальными институтами здравоохранения

Следует ли сосуществовать эволюция и религия?

Два пути к бессмертию, ни один из которых не требует религии

• Понимание самоубийства подростков: советы по профилактике
• Нет, Бог не благословит Америку
• Когда расизм мотивирует насилие
• Терапия Иова, Шекспира и Достоевского
• "Политика? Меня интересуют секс, а не политика ».

На сегодняшнем посту я хотел бы кратко обсудить один ключевой вывод из статьи 2007 года, автором которой является Элейн Ховард Эклунд и Кристофер П. Шеймунд и опубликован в « Социальных проблемах» . Академики (n = 2,198), состоящие из 21 ведущих американских исследовательских университетов и охватывающие семь дисциплин по естественным и социальным наукам (физика, химия, биология, социология, экономика, политология и психология), были изучены по различным аспектам религиозных убеждений и практики , Вопрос, на который я оттачиваю эту должность, следующий:

«Какое из следующих утверждений ближе всего к выражению того, что вы верите в Бога?»

Шесть возможных ответов на этот вопрос были следующими:

"Я не верю в Бога."

«Я не знаю, есть ли Бог, и нет способа узнать».

«Я верю в высшую силу, но это не Бог».

«Иногда я верю в Бога».

«У меня есть некоторые сомнения, но я верю в Бога».

«Я не сомневаюсь в существовании Бога».

Исследователи сообщили о проценте академиков, которые выбрали каждый из шести возможных ответов (таблица 3, стр. 296) по каждому из семи полей. Для целей этой статьи я хотел бы остановиться на двух конечных моментах, а именно на абсолютной уверенности в том, что Бог не существует против абсолютной уверенности, которую Он совершает. Сначала сообщаются проценты за неверие, за которыми следуют данные полной веры.

Физика Химия Биология Социология Экономика Пол. Психология науки

40,8 26,6 41,0 34,0 31,7 27,0 33,0

Физика Химия Биология Социология Экономика Пол. Психология науки

6,2 10,9 7,4 9,0 10,4 8,5 10,8

Я вычислил отношение неверия к полному убеждению по семи полям. Они есть:

Физика Химия Биология Социология Экономика Пол. Психология науки

6,58 2,44 5,54 3,78 3,05 3,18 3,06

В то время как коэффициенты различаются по дисциплин, совершенно однозначно ясно, что ученые всех типов необычайно более склонны не верить в Бога, чем верить в Его существование. Ах, эти профессора, не более, чем кучка злых и безнравственных атеистов.

Источник для изображения:

http://bit.ly/1gosEDL