Как вы отвечаете на вопрос «Что вы делаете?»

ClipsArts101
Источник: ClipsArts101

«Итак, что ты делаешь?»

Не будучи очень социальным человеком, я не часто могу ответить на этот вопрос, за исключением людей, с которыми я работаю, и которые задаются вопросом, что я делаю весь день, но это также означает, что у меня не было возможности разработать хороший ответ! Но я нахожу, что интересный вопрос задавать себе время от времени – и если вы похожи на меня, любой день, который заканчивается на «y», – хороший день для самостоятельного опроса, особенно когда речь идет о проблемах цели , смысл и идентичность, все из которых завернуты в карьере и «что мы делаем».

Самое легкое для меня ответ было бы профессором колледжа, но для меня это моя работа, а не то, что я делаю . (Кроме того, это приводит к большему количеству вопросов о том, чему я учу, что сложно, а затем больше вопросов об этом, и, прежде чем вы это знаете, я говорю о себе, что является моим наименее любимым предметом.) В идеале я хотел бы сказать писатель, но это тоже не кажется правильным: объявить себя писателем, кажется, хвастливым, потому что, будучи писателем, мне кажется очень жаль, несмотря на то, что он написал немного. Как будто вам нужно было выиграть олимпийскую медаль, прежде чем вы могли бы назвать себя бегуном. *

В более общем плане этот вопрос связан с концепцией карьеры, о которой я никогда не думал до недавнего времени (несмотря на то, что многие люди рассматривали ее как карьеру). Подобно тому, как его спрашивают: «Что вы делаете?», Если я был вынужден объявить «свою карьеру», я бы скорее сказал, что писатель, чем академик. Я никогда не чувствовал себя академиком, но действительно ли я тоже люблю писателя? Это все еще кажется мне неправильным. Думаю ли я писать как карьеру? Более принципиально, я идентифицирую себя как писатель? Как говорится, писатель пишет, и я пишу, но мне все еще не удобно называть себя писателем.

Но почему? Ответ, который наиболее сразу приходит на ум, заключается в том, что я не полагаюсь на него для получения дохода. Но это не может быть так просто: многие люди, которых я считаю «настоящими» писателями, имеют другую работу (или работающих партнеров), которые поддерживают их литературные занятия. Моя работа в качестве профессора позволяет мне роскошь писать, что и когда я хочу. Это может показаться замечательным – и, конечно же, это считается более объективным, но недостатком является то, что я не воспринимаю такое серьезное письмо, как если бы мне пришлось зарабатывать на жизнь. В этом смысле я чувствую себя немного дилетантом, играя с письмом, не требуя от него обязательного называть его карьерой или называть себя писателем. Так что писать мне больше нравятся, чем хобби, чем карьера.

Это напоминает комментарий из интервью с актрисой Анной Кендрик о кажущейся случайной природе ее карьеры, которая охватывает Бродвей, фильм и музыку:

Если вы не можете сказать, у меня нет карьеры. Мои решения полностью основаны на: «Ну, я рядом, и это то, что 15-летняя меня будет очень рада сделать».

Я почти так же отношусь к моему письму. Я пишу о том, что меня интересует в то время, некоторые из них способствуют более крупному общему проекту (хотя часто это не преднамеренно), некоторые из них нет; некоторые из них академические, некоторые из них нет. Мне очень повезло, что мне не нужно писать все, что я не хочу писать, оставляя меня свободным писать то, что я хочу писать в любой момент времени (пока я не подпишу контракт, то есть!), Будь то или а не стратегически оптимальным для дальнейшего развития карьеры.

Но есть признаки того, что письмо – это карьера для меня, независимо от того, я думаю об этом явно в этих терминах. Однажды я начал писать очень личное сообщение в блоге о карьеризме и неудаче в академических кругах и публикации, и друг предостерег меня от публикации его на случай, если кто-то, с кем я работал (или хотел бы работать), увидит его и удержит его против меня. Я признаю, что у меня были подобные оговорки, но они не были никем в академических кругах – вместо этого они были о будущих редакторах и издателях. Тот факт, что это были люди, которых я беспокоил, защищая мои отношения, раскрывает что-то о том, где лежат мои истинные стремления.

Несмотря на то, что мне все еще нелегко называть себя писателем, считая это чем-то, чего я еще не «заработал», мои опасения по поводу того, какие профессиональные отношения я культивирую и защищаю, а именно, с редакторами и издателями, считайте, что это карьера в том смысле, что это важно для меня. У меня есть много вещей, которые я хотел бы написать, как для академической, так и для популярной аудитории, и я благодарен за позитивные отношения, которые у меня есть со многими редакторами, которые могут позволить мне преследовать их.

В моих ушах понятие «карьера» подразумевает что-то отдельное от того, что какой-либо конкретный путь карьеры охватывает, – как бы переворачивая телегу перед лошадью. ** Такое мышление становится проблематичным, когда люди начинают думать с точки зрения продвигая свою карьеру, а не делая и наслаждаясь – что стало их карьерой в первую очередь, и когда успех в карьере в конечном итоге означает больше для вас, чем удовольствие от того, что вы делаете в нем (не говоря уже о том, чтобы хорошо относиться к другим людям Это). В худшем случае «карьера цели» становится сводимой к самой карьере, а не к тому, что изначально предполагалось для карьеры (например, комфорта, счастья или славы).

Мне не нравится много чего, но есть моменты, когда мне действительно нравится писать, и я не хочу давать это за любую идею «карьеры», особенно если это означает, что я пишу что-то, чего я не хочу или заниматься деятельностью, которую я считаю ненужной для моего письма (или моим обязательствам перед моими учениками, коллегами-преподавателями и колледжем). Опять же, мне очень повезло, что у меня есть работа, которая позволяет мне писать то, что я хочу, независимо от того, представляет ли она ее «карьера» или нет. Так что пока я буду продолжать делать это, перестать беспокоиться о том, являюсь ли я «настоящим» автором, и в следующий раз, когда кто-то спросит меня, что я делаю, я скажу им, что они уже думают : модель ВПП.

* Я также пережил много лет стыда за то, что я и профессор, и писатель, что может объяснить некоторые из моих собственных проблем, но не относится к моей более общей точке здесь.

** Недавно я получил несколько советов для продвижения моей «карьеры» в качестве академика, который серьезно заставлял меня подвергать сомнению мое будущее как единственное, до тех пор, пока я не понял, что мне не нужно быть академическим, как они хотят, чтобы я был. Кто вообще определяет академику? Вопрос на другой день.

Вы можете посетить мой сайт и следовать за мной в Твиттере.