Исследования в реальном мире

Почему носить красный на мосту, задавая 36 вопросов, может не привести к любви.

Источник: Предоставлено Pixabay

Я часто читаю лекции о важных исследованиях в области науки о взаимоотношениях, потому что мне нравится помогать людям разрушать сложные статистические данные и действительно понимать, что обнаружили исследователи. Я также люблю устанавливать связи между исследованиями и реальным миром. Исследования становятся интересными для многих, когда они видят, как они могут применить его и почему это полезно.

Исследование

• Как социальная стигма подавляет жертв домашнего насилия
• Как выжить нарциссическую мать
• Крисси Мец показывает, что она все из нас
• Вперед
• Они никогда не будут одинаковыми

Некоторые из моих любимых исследований включают использование вопросов для создания межличностной близости (см. Aron, Melinat, Aron, Vallone, & Bator, 1997), как цвет красный может увеличить наше восприятие привлекательности человека (см. Elliot & Niesta, 2008) и как неправильная передача возбуждения может вступить в игру при интерпретации наших чувств (см. Dutton & Aron, 1974). Исследование предоставило очень полезную информацию, касающуюся привлечения и склеивания, а также использовало очень креативную методологию.

Неизбежно, после моих лекций, несколько человек подойдут ко мне и спросят, как они могут найти свой «идеальный матч». Могут ли они провести исследование и применить его к своей жизни в буквальном смысле и встретиться с партнером своей мечты? В сущности, могут ли они носить красную рубашку, задавая вопросы, связанные с созданием человека на шатком мосту, а затем влюбляться?

Проблема

• Цикл насилия
• #MeToo Hits Home
• Что говорит Клифф Хакстебл о сексуальном насилии
• 9 Признаки того, что отношения не могут быть сохранены
• деревенщина

Хотя я бы хотел дать простой ответ или четкое предписание о том, что нужно, чтобы найти любовь, это не совсем так просто. Это не означает, что исследование не ценно – это, безусловно, так! За последние 30 лет подполе науки о взаимоотношениях выросло по экспоненте, и мы получили лучшее понимание любви, притяжения, выбора матерей, склеивания, а также темной стороны отношений, которая включает в себя неверность, конфликт и злоупотребление , Однако, когда речь заходит о научных исследованиях и исследованиях в области социальных наук в целом, мы должны осознавать многие потенциальные ловушки, косвенно связанные с выводами в нашу собственную жизнь.

Во многих исследованиях основное внимание уделяется однородным образцам студентов. Если у вас другая когорта поколений, различного этнического происхождения или различающаяся по любой другой демографической переменной, результаты могут не обобщаться.

Большое количество исследований также связано с гетеронормической и гомонормативной перспективой. Это означает, что исследование часто рассматривает отношения как диад, состоящие из одного мужчины и одной женщины. Однополые пары недопредставлены (хотя было много исследований об этих отношениях). Также очень мало исследований, связанных с людьми, которые участвуют в консенсуальной немоногамии. Таким образом, результаты могут не применяться.

Еще одна серьезная проблема заключается в объединении корреляционных данных с экспериментальными данными. Корреляционное исследование не является истинным экспериментом, и поэтому мы должны проявлять осторожность при интерпретации результатов. Он не описывает причинно-следственную связь. Вместо этого мы можем описать связь между переменными. Поэтому, если вы вступаете в брак в молодом возрасте, в то время как вы, возможно, потенциально подвергаетесь более высокому риску развода, женитьба на молодых не обязательно приведет к разводу.

Способность обобщать результаты также может быть проблематичной, когда речь заходит об отношении к выводам людей в другой среде. Как упоминалось ранее, многие исследователи используют студентов колледжа, которые находятся в уникальной обстановке, что не обязательно совпадает с реальным миром. Кроме того, предметы исследования, особенно те, кто участвует в учебе в колледже или для своих преподавателей, могут быть чрезвычайно восприимчивы к социальной предвзятости. В результате результаты могут фактически не затрагивать истинные чувства или убеждения участников.

The Take-Away

Опять же, я надеюсь, что я не подрываю то, насколько важно на самом деле исследование. Если мы не задаем вопросы и не исследуем ответы на них, мы никогда не начнем обманывать себя при понимании человеческих эмоций или поведения. Мы прошли долгий путь, и будущее исследований отношений яркое. Однако важно знать, что, хотя мы можем, конечно, отнять полезную информацию из исследования, мы не обязательно можем наметить способ найти наш идеальный матч с полной уверенностью. Мы не живем в вакууме, лишенном смешающих переменных, и не хотим. Именно неуверенность и непредсказуемость добавляет к волнению любви и жизни.

Рекомендации

Aron, A., Melinat, E., Aron, EN, Vallone, RD, & Bator, RJ (1997). Экспериментальная генерация межличностной близости: процедура и некоторые предварительные выводы. Бюллетень Личности и социальной психологии, 23 (4), 363-377.

Dutton, DG, & Aron, AP (1974). Некоторые доказательства повышенной сексуальной привлекательности в условиях повышенной тревоги. Journal of Personality and Social Psychology, 30 (4), 510-517.

Elliot, AJ, & Niesta, D. (2008). Романтический красный: красный повышает привлекательность мужчин к женщинам. Журнал «Личность и социальная психология», 95 (5), 1150-1164.