Многие жертвы насилия в семье страдают в молчании. Вынося устойчивый образ жестокого обращения и унижения дома, они смело пытаются представить солидную внешность публично. Иногда они снимают его; обычно они этого не делают. Мы замечаем знаки. Являются ли физические или эмоциональные, красные флаги летают.
В таких случаях некоторые люди задаются вопросом, почему жертвы продолжают отрицать злоупотребления, что часто заметно проявляется среди окружающих. Ответ связан с тем, как жертвы домашнего насилия опасаются, что с ними будут обращаться.
Неохотный отчет: замолкнут стигмой
Многие жертвы домашнего насилия остаются под радаром, потому что им стыдно, что они решили остаться в оскорбительных отношениях. Как культурно, так и социально жертвы чувствительны к суждению, которое они боятся других, независимо от того, страдают ли они физическим насилием, эмоциональным насилием или и тем, и другим. Сообщание о поведении преступника должно включать выявление смущающих и унизительных подробностей, которые они бы предпочли никогда не обсуждать, особенно если они выдерживали этот курс в течение многих лет.
Жертвы с детьми боятся быть помеченными как «плохие родители» для пребывания с насильственным партнером. Некоторым жертвам в этой ситуации легче рационализировать, что они живут с плохим супругом, но хорошим родителем. Этот аргумент ломается, если над детьми появляются злоупотребления, что может создать детский сценарий угрозы – отдельное преступление.
Логически мы признаем, что мы не можем субъективно понять причины, по которым жертва остается с оскорбительным партнером с нашей точки зрения на внешнем взгляде. Однако, когда дело доходит до оценки восприятия домашнего насилия, исследования показывают, что наблюдатели могут тем не менее быть готовы назначить уровни вины в зависимости не только от действий обидчика, но и от жертвы.
Несправедливо судить жертв домашнего насилия
Yamawaki et al. (2012) провели исследование, озаглавленное «Восприятие насилия в семье», чтобы изучить отношение к жертвам насилия и исполнителям насилия. [I] Они обнаружили, что участники исследования привили больше вины жертве, которая вернулась к обидчику, по сравнению с жертвой которых у них не было такой информации.
Они также обнаружили, что участники, которые принимали мифы о бытовом насилии, приписывали больше вины жертве и что мужчины обвиняли жертву и минимизировали этот инцидент больше, чем женщины.
В исследовании также были затронуты некоторые причины, по которым жертвы остаются в оскорбительных отношениях. Что касается причин, по которым женщины не уходят, Yamawaki et al. цитируют предшествующие исследования, указывающие на множество причин, включая анализ затрат и результатов, взвешивающий реляционные выгоды от затрат на разделение. Мы можем утверждать, что мужские жертвы, несомненно, участвуют в одном и том же типе реляционного теста балансировки.
Жертвы также остаются в оскорбительных отношениях, опасаясь, как с ними будут обращаться другие, которые узнают о злоупотреблениях. Этот страх связан с тем, как жертвы часто обращаются по-разному, как лично, так и профессионально, после выяснения деталей их виктимизации.
Легкая обязанность жертвам: защитное смещение
Некоторые жертвы насилия в семье, наконец, набирают мужество, чтобы нарушить молчание и сообщить о злоупотреблениях, только чтобы найти себя по-разному в результате их раскрытия. Конечно, семья, друзья, соседи и коллеги все освобождены, жертва наконец вышла вперед. Однако даже самые благонамеренные сторонники склонны рассматривать и рассматривать жертву по-разному.
Лечение жертвы по-разному, в ошибочной попытке быть полезной, может иметь особенно негативное воздействие на рабочем месте. После сообщения о злоупотреблениях жертве может потребоваться свободное от работы время для посещения врача, встречи с правоохранительными органами и прокурорами и показания в суде. Работодатели регулярно заявляют о поддержке и понимании необходимости пропустить работу в таких условиях. Однако в некоторых случаях эта поддержка может переходить на разрозненное лечение.
Некоторые жертвы насилия в семье возвращаются к своей работе только для того, чтобы снизить нагрузку на них, перенаправить задания на «легкую работу» или столкнуться с другими изменениями работы в результате сообщения о своей виктимизации. Некоторые работодатели искренне думают, что они помогают жертвам, уменьшая их рабочую нагрузку или изменяя свои задания на работу, чтобы дать им время для «восстановления».
Добрые намерения в сторону, для многих жертв, возвращение на работу, которая была скомпрометирована в результате нахождения мужества, чтобы сообщить о злоупотреблениях, является формой повторной виктимизации. Следовательно, для некоторых жертв даже возможность столкнуться с неблагоприятными последствиями для работы – причина не выходить вперед. Это нежелание способствует продолжению насилия.
Поощрение и расширение прав и возможностей
Непрерывное просвещение и информированность общественности о динамике насилия в семье могут снизить восприятие стигмы, которая заставляет многих жертв страдать в тишине. Поощрение отчетности через поддержку и расширение прав и возможностей в сочетании с гарантиями стабильности работы поможет жертвам нарушить цикл злоупотреблений и приступить к пути к восстановлению.
Рекомендации
[i] Niwako Yamawaki, Моника Очоа-Шипп, Крейг Пульсифер, Эндрю Харлос, Скотт Суиндлер, «Восприятие домашнего насилия: последствия мифов о бытовом насилии, отношения жертвы с ее насильником и решение вернуться к своему насильнику», журнал межличностного насилия Vol 27, Issue 16, 3195 – 3212.