Я не знал, смеяться ли или взбежать, когда моя 10-летняя дочь и ее подруга вернулись домой из школы на прошлой неделе, радостно облизывая глупые вещи, о которых рассказали их специалисты по сексовому образованию. Команда мужа и жены (которые, по словам моей дочери, «близки к возрасту бабушки и носят подходящие наряды») учат детей, что девочки имеют «пенисы», но вы можете называть их своими ». Элиза, мой пятый грейдер сказал: она думает, что учитель однажды использовал слово клитор, но продолжал говорить о женском половом члене.
Была ли ссылка на пенис, чтобы заставить девочек чувствовать себя лучше о себе? Разве понятие зависти пениса не умерло примерно в то же время, что и сине-голубой смокинг? Я начал писать электронное письмо директору школы с заголовком: Vagina Envy. Моя дочь запретила мне. (Ни один из моих четырех детей или мой муж не засмеялся за обедом той ночью о моей потенциальной электронной почте, на самом деле они нашли это довольно унизительным.)
Тем не менее, Элиза и я (и ее друг) хихикали над нашими закусками после школы, рассказывая о том, что они должны рассказывать мальчикам. Как в: «Не беспокойтесь, у вас есть что-то очень похожее на клитор, вы можете назвать его своим человеком-орисом». Я думаю, что здорово говорить о сексуальности в школе (в дополнение к тому, что должно продолжаться в коридорах, Я имею в виду), но давайте серьезно подумаем над сообщениями, которые мы продвигаем.
Нью-Йорк Таймс на прошлой неделе сообщила, что после северозападной лекции о сексуальном возбуждении. Майкл Бэйли, профессор, пригласил мужчину поговорить о странных людях. Согласно электронному письму, которое Бейли написал и позднее был перепечатан, мужчина спросил меня, будет ли хорошо, если бы одна из женщин с ним продемонстрировала женскую эякуляцию с использованием оборудования, которое они привезли с собой ». Для справки это было после занятий и занятий (и я принимаю участие) не является обязательным. По данным New York Times, около 100 из почти 600 студентов в классе сексуальности человека появились. Бейли сказал, что ни одна информация не будет включена в экзамен.
Какой урок? Женская эякуляция? Давай. Как близко они сидели?
Я преподаю занятия, и я знаю, что трудно понять способы пробуждения студентов (интеллектуально, конечно). Во время курса, который я преподавал в средней школе в Нью-Йорке несколько лет назад, охватывая культурную политику медицины, мы включили раздел о истории размножения. Когда дело дошло до контроля над рождаемостью, один студент, молодой человек, попросил меня объяснить ВМС. Он также задавался вопросом, работает ли это вибрацией. Я объяснил механику устройства, которое, по моему мнению, было действительно образовательным, и добавил, что он не вибрирует. Мне захотелось добавить: «Эй, хорошая идея – вибрирующий контроль над рождаемостью, секс-игрушка и контрацепция в одном!» Но я думал, что мое блестящее замечание было именно таким. Не подходит и не подходит для занятий.
Кажется, в наши дни политические разговоры о сексуальном воспитании сводятся к воздержанию – только против абстиненции – иногда отсутствуют все тонкие, но важные нюансы. Нам не нужны стриптизерши, чтобы развлекать наших студентов, и нам, конечно, не нужно повышать самооценку маленьких девочек, говоря им, что у них тоже есть пенис. Я думаю, даже Фрейд был бы обеспокоен этим.