У Америки есть проблема насилия с оружием. Когда происходит стрельба, мы слышим аргументы, в которых обсуждается причина бессмысленного насилия, независимо от того, эффективен ли контроль над оружием, и о роли, если таковая имеет психическое заболевание. По правде говоря, проблема насилия с оружием в Америке – это культурная проблема, которая потребует нескольких решений. И хотя некоторые меры контроля за здравым смыслом, такие как запрещение штурмовых вооружений, могут быть легко реализованы и эффективны, на самом деле мы в настоящее время не знаем, что работает, потому что у нас нет данных, чтобы рассказать нам. После столкновения с другой национальной трагедией в Парксленде, штат Флорида, наша нация снова пытается взбираться, пытаясь понять, что мы можем сделать, чтобы наши дети были в безопасности. Нам нужны основанные на фактических данных решения для предотвращения насилия и вмешательства с применением оружия. Но сначала нам нужно снять запрет на финансирование исследований насилия в отношении оружия. С 1986 по 1996 год Центры по контролю заболеваний (CDC) спонсировали качественные, рецензируемые исследования насилия в отношении пистолетов, но в 1996 году Конгресс принял Дикейское соглашение, которое предотвращает Центр по предупреждению травматизма в CDC и всех других учреждениях Департамента здравоохранения и социальных услуг от использования государственных средств, которые защищают или продвигают контроль над оружием. Этот законопроект был включен в каждый законопроект о расходах с 1996 года. Чтобы быть ясным, CDC не запрещается проводить исследования насилия в отношении оружия, им просто не предоставляются средства или ресурсы для его спонсорства. Кстати, CDC также уволил Марка Розенберга, режиссера, который в то время был идентифицирован как человек, наиболее тесно связанный с исследованиями насилия над оружием, который оказал холодное влияние на сотрудников CDC.
Билл Дики был представлен, потому что Национальная стрелковая ассоциация (НРА) была недовольна данными, полученными в ходе предыдущих исследований. В 1993 году CDC профинансировал исследование в Университете Теннесси и обнаружил, что владение оружием значительно увеличивает риск убийства и самоубийства (Kellerman, et al.). После этого отчета NRA обвинила CDC в распространении пропаганды и лоббировала, чтобы избавиться от Национального центра по предупреждению травматизма CDC, но не увенчалась успехом. Вместо этого Конгресс принял законопроект об ассигнованиях Омнибуса в 1996 году и включил в законопроект Дикейскую поправку, которая лишила примерно 2,6 млн долларов из бюджета, который мог быть потрачен на исследования оружия и насильственного поведения.
Дикки Билл был назван в честь конгрессменов Джеймса Дики, который является членом Национальной ассоциации стрельбы и который во время своего прохода назвал себя «персонажем точки NRA». Годы спустя, после нескольких трагедий, связанных с применением оружия, Дики изменение сердца и в 2012 году написал Oped для Washington Post, где он заявил:
«… Но сейчас мы твердо согласны с тем, что научные исследования должны проводиться в целях предотвращения травм огнестрельного оружия и чтобы можно было предотвратить возможные случаи смерти от огнестрельного оружия, не посягая на права законных владельцев оружия. Такой же основанный на фактических данных подход, который спасает миллионы жизней от автомобильных аварий, а также от курения, рака и ВИЧ / СПИДа, может помочь снизить смертность и травмы от насилия с применением оружия ».
В прошлом году представитель Стефани Мерфи (D-Fla), чей родной город Орландо был участником кампании «Пульс-ночной клуб», направленной против сообщества ЛГБТ, представил законопроект, который обеспечил бы спонсорство CDC научно обоснованных исследований насилия в отношении оружия. В этом году, в двухпартийной попытке передачи законопроекта, Мерфи и Карлос Курбело (R-Fla) возобновляют усилия, чтобы отказаться от запрета на исследования оружия. Даже ученые CDC молятся проводить исследования по проблеме насилия с применением оружия. Но некоторые республиканцы, такие как Том Коул (R-Oklahoma), вряд ли удалят Поправку Дики из текущего законопроекта о расходах от 23 марта 2018 года и хотят избежать «превращения законопроекта о расходах в дебаты о контроле над оружием».
Если вы хотите, чтобы поправка Дики была снята с текущего счета расходов, я призываю вас связаться с вашими представителями и сообщить им об этом.
Рекомендации
Kellermann, AL, Rivara, RP, Rushforth, NB Banton, JG;., Reay, DT, Fransisco, JT, Locci, AB, Prodzinski, J., Hackman, BB, Somes, G., (7 октября 1993 г.). Владение оружием в качестве фактора риска насилия в отношении оружия в доме.
New England Journal of Medicine, Получено с http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199310073291506#t=article