Не нравится ли людям читать больше?

Чтение досуга идет на серьезное снижение – есть ли основания для серьезного беспокойства?

«Доля американцев, которые читают для удовольствия в определенный день», – объясняет аналитик Кристофер Ингрэхэм в Washington Post , «упал более чем на 30 процентов с 2004 года». Его цифры основаны на материалах, полученных из последнего американского использования времени Обзор Бюро статистики труда. «В 2004 году, – продолжает Инграхам, – примерно 28 процентов американцев в возрасте 15 лет и старше читают для удовольствия в определенный день. В прошлом году этот показатель составлял около 19 процентов ».

Рене Магритт, «Подчиненный читатель» (1928)

Источник: Wikiart

• Clay Routledge: Религиозный разум находится в сердце
• Десять ошибок родителей
• Предотвращение сексуального насилия: мы терпим неудачу или просто взбунтовались?
• Как найти правду в нашем мире «Поддельные новости»
• Бросьте вызов для Blackfish

Кто знает, почему произошло такое быстрое снижение. Легкий ответ, чтобы обвинить Интернет, похоже, не работает. С 1980-х годов чтение досуга снижается, так как задолго до широкого распространения привлекательных развлечений таблеток, смартфонов и ноутбуков. Есть ли определяемая причина? Кристофер Инграхам снова: «Долгосрочное исследование тенденций чтения в Нидерландах указывает на другого виновника: телевидение. С 1955 по 1995 год телевизионное время взорвалось, а еженедельное время чтения сократилось. Конкуренция с телевидения оказалась наиболее очевидной причиной снижения чтения, – заключили авторы этого исследования.

Плохая новость для современного мозга? Если вы так думаете, сравните это: примерно через две недели после Американского обследования использования времени в Норвегии появилась статья о снижении баллов IQ. Оливер Муди, научный корреспондент The Times , сообщает: «Оле Рожеберг и Бернт Братсберг из Центра экономических исследований Рагнара Фриша в Осло проанализировали оценки от стандартизованного теста IQ более 730 000 человек, которые сообщили [в Норвегии], что национальной службы в период с 1970 по 2009 год. «Каковы были результаты? Moody снова: «Подавляющее большинство молодых норвежских мужчин обязаны выполнять национальную службу и проходить стандартизованный тест IQ, когда они присоединяются. Результаты, опубликованные в журнале PNAS , показывают, что те, кто родился в 1991 году, набрали примерно на пять очков меньше, чем те, которые родились в 1975 году, и на три очка ниже, чем родившиеся в 1962 году. «Братсберг и Фриш используют более крупный образец, чем 26 000 человек американского обзора использования времени. Их результаты применимы не только в Норвегии, но и во всем мире.

Я не уверен, что кто-то попытался связать это недавнее снижение показателей IQ с недавним погружением в чтение досуга. Но, если вы мрачно настроены, как я, вы не можете не задаваться вопросом, может ли быть какая-то связь. Но вот одна из причин для надежды, одна из причин, почему нельзя уступать мракам и не волноваться. Любое чтение может быть немного полезным для вашего мозга, я полагаю, и для вашего интеллекта. Но очень трудно поверить, что есть что-то особенно интеллектуально выгодное в чтении книг или журналов в качестве досуга. Серьезно, делает что-то вроде превосходного первого романа Келли Гринберга-Джефкотта, « Лебединой песни» , о Трумэн Капоте, улучшает ваш разум? Или это в основном просто радует – разве что с чем-то не так с удовольствием? Там должны быть ограничения на преимущества чтения, и я думаю, что они определяются содержанием того, что вы читаете. Чтение досуга не обязательно закладывает IQ для достижения больших успехов. Поэтому, возможно, нам не следует слишком быстро встревожить вывод американского опроса об использовании времени.

• Американская психологическая ассоциация получила еще один шанс
• Время жизни правил
• Наши пространственные потребности
• Как я должен бороться с нарциссистом, с которым я застрял?
• Как рассказать, любит ли Нарциссист вас

Вот немного больше о том, почему мы не должны подчеркивать. Чтение досуга обычно основывается на

Вильгельм Хаммершой, «Интерьер с детским чтением» (1898)

Источник: Wikiart

истории, истинные или ложные, исторические или воображаемые. Мы, люди, кажется, неисчерпаемый вкус для них – это просто единственной вещи, которую я могу себе представить, что бесспорный, на самом деле неоспоримо отделяет нас от других животных. Вы просто не видите, что великие обезьяны или маленькие бонобо сидят возле костра, слушая истории, не так ли? Если люди не получают свои истории от чтения, то, как и большинство людей из большинства поколений, они получат их другими способами, особенно от прослушивания, но также и от просмотра. Я имею в виду не только радио и видео здесь. Вы могли бы также исправить свою историю из рассказа родственника, или, когда-то, из общинного рассказчика или читателя (такого человека, который рассказывал истории Гомера древним грекам.) Вы могли бы получить его, наблюдая за некоторыми версии или другого театра (древние греки любили ходить в театр так же, как мы). Вы могли бы получить его, наблюдая (или слыша о) спортивных выступлениях (грекам тоже нравились спортивные игры). На хорошем спортивном соревновании есть хорошая история. Поэтому я не стал бы слишком внимательно относиться к явному ухудшению чтения досуга. Что действительно важно, это истории, и они все еще, кажется, приближаются.

Как это? Сейчас люди снимают свои рассказы не только из книг, но и из телевидения и кино, а также, неожиданно и все чаще, даже из аудиокниг. Джек Малверн из The Times объясняет: «Стоимость рынка аудиокниг увеличилась с 12 миллионов фунтов стерлингов в 2013 году до 31 миллиона фунтов стерлингов в прошлом году, согласно Ассоциации издателей». Люди слушают все больше и больше, точно так же, как греки сделали с Гомером. И Майкл Козловски, главный редактор Good e-Reader , считает: «Аудиокниги являются самым быстрорастущим сегментом в индустрии цифрового издательства. Соединенные Штаты по-прежнему являются крупнейшим рынком аудиоформата и в 2017 году; было продано более 2,5 миллиардов долларов, что немного увеличилось с 2,1 миллиарда долларов, произведенных в 2016 году. Мишель Кобб из Ассоциации издателей Audiobook заявила: «26% населения США прослушали аудиокнигу за последние 12 месяцев». »

Ален Голдфарб, «Чтение» (2014).

Источник: Ален Голдфарб, Фликр

Люди, как вы могли бы сказать, имеют сильную эволюционную потребность в глотании повествования. И я имею в виду «глотание», потому что эта потребность кажется сильной, как потребность в еде. Почему эволюционный? Просто потому, что повествование – это человеческая привычка, которая не исчезнет, ​​и это тот, который тесно связан с тем, чтобы быть человеком. Так что, может быть, очень хорошо, что мы все так остро преследуем одну из возможностей, которая делает нас отчетливо человечными – слушать, смотреть или, хотя все меньше и меньше, читать истории. Может быть, важны истории для досуга, а не для досуга. И, возможно, это не имеет большого значения, как вы их получите. Когда вы задумываетесь об этом, массовая печать книг и глянцевого журнала – это то, что действительно не снималось до недавней второй мировой войны. Чтение или, по крайней мере, возможность для досуга чтения книг – это то, что стало «демократизировано» в конце 1940-х и 1950-х годов. Легкая доступность книг для чтения досуга – довольно недавняя вещь.

Теперь вернемся к IQ, чье затруднительное положение я сообщил в своем третьем абзаце. Сейчас это происходит, как досуг. Должны ли мы беспокоиться о IQ, а также читать? На это я мог бы сказать следующее: возможно, IQ намного сложнее, чем вы себе представляете, и что мы должны быть осторожны, чтобы оплакивать его снижение слишком рано. У Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга оба имели IQ 160. Но, как объясняет психолог Джона Хопкинса Кей Редфилд Джеймисон (это в ее биографии американского поэта Роберта Лоуэлла), «лауреаты Нобелевской премии Джеймс Уотсон, основатель структуры ДНК, и Ричард Фейнман, физик-теоретик, оба тестировались с IQ примерно в 120. «Роберт Лоуэлл набрал 121. Редфилд Джеймисон заключает:« Кажется, что творчество и интеллект часто расходятся выше IQ 120. «Что я могу сказать? Если бы Джеймс Крик, Ричард Фейнман и Роберт Лоуэлл могли пройти 120, то где беспокоиться? Теперь было бы хорошо читать – не скажем, послушать – рассказ об этом. Вы можете попробовать это самостоятельно с аудиокнигой Kay Redfield Jamison, посвященной жизни Роберта Лоуэлла, « Установка реки в огне» .