«Преступление», но не арестованный акт

Отчуждение родителей может нанести непоправимый вред ребенку.

Роланд Томас стал жертвой преступления. * Тем не менее, преступник не был арестован. Когда Роланд и Эми, его жена, решили расторгнуть брак, мистер Томас понятия не имел, что пройдет почти четыре года, пока он не проведет время с Минди, его дочерью. Роланд будет скучать по всем этим сокровищам родителей, наблюдая, как растут их дети.

Хотя Эми и Роланд не ладили, оба обожали четырехлетнюю Минди. С большим количеством предварительной подготовки и без предупреждения Эми унесла Минди и поселилась с Барбарой, близкой подругой. Роланд понятия не имел, где они жили в течение многих месяцев, хотя они оставались поблизости. Давно в разводе, Барбара наслаждалась тем, что Эми и Минди были соседями по дому, деля на жизнь. На самом деле они создали собственную семью. Эми решила, что ей и Минди будет лучше без присутствия или вмешательства Роланда, хотя Эми, безусловно, хотела получить алименты. Она и Барбара замышляли удалить Роланда из жизни Минди.

Отвлеченная психологом матерью и заранее обученная, Минди сказала психотерапевту, что она не хочет видеть своего отца, потому что он кричал на нее, бил ее и обзывал ее по имени. Психолог уведомил Службу защиты детей, после чего Эми обратилась в суд за защитным приказом. Зная, что обвинения против него были ложными, Роланд подумал, что он может представлять себя на слушаниях по защитному приказу. Хотя судья руководил им, Роланд не имел ни малейшего представления о юридических процедурах. Представленный с результатами расследования CPS, какими бы сомнительными они ни были, и утверждениями матери, судья действовал, чтобы защитить ребенка. Роланд был в растерянности относительно того, как доказать отрицание – продемонстрировать, что он не сделал того, в чем его обвиняли. Судья приказал Роланду не вступать в контакт с ребенком и не совершать больше актов «семейного насилия».

Мир Роланда рухнул. Люди, которые знали его, были ошеломлены нелепыми обвинениями. Семья и друзья лично заметили, насколько близки они с Минди. Кроме того, у Роланда были домашние фильмы о Минди в разном возрасте, ласково ползавшие по нему, пока они играли.

Выдача охранного приказа была тревожным звонком Роланда. Он приступил к тому, что должно было превратиться в трехлетний процесс. Он нанял адвоката, который подал в суд ходатайство о том, чтобы Роланд прошел независимую психологическую оценку. Потребовалось шесть месяцев, чтобы это произошло и отчет был подан в суд. Результатом стало устранение защитного приказа, но Роланд все еще не имел контакта с Минди. Затем суд распорядился провести независимую оценку опеки над детьми – длительный и дорогостоящий процесс, в ходе которого родители и Эми будут проверены, чтобы определить, что отвечает интересам Минди. К этому времени Минди не видела своего отца более двух лет. Ей было почти семь, и она не хотела иметь с ним ничего общего. К тому времени, когда оценщик опеки закончил свой отчет и назначил слушание, Роланд стал незнакомцем для своей дочери.

Минди оставалась на терапии, и психотерапевт посчитал нежелательным заставлять ребенка проводить время с отцом, потому что она выражала ужас только перед перспективой увидеть его. В течение этого периода Эми могла влиять на Минди, так что произошла «парентэктомия» – один из родителей был исключен из жизни ребенка. Минди признала только одного человека своим родителем.

Затем суд рекомендовал процесс «воссоединительной терапии». Прошел еще один год, в течение которого Минди против своей воли провела краткие периоды с отцом, в то время как третья сторона была утверждена под надзором суда.

Некоторые родители оставляют надежду и уходят в сопоставимые ситуации. Это происходит, когда воссоединение не удается или отношения слишком повреждены, чтобы воскреснуть. Родитель может быть уничтожен в финансовом отношении и не может позволить себе оплатить юридические и другие профессиональные услуги.

Ситуация с Роландом и другие подобные ей отражают результаты злонамеренного процесса, известного как «отчуждение родителей». Это происходит, когда один из родителей предпринимает шаги по удалению другого из жизни ребенка. Это преднамеренное усилие повлиять на сына или дочь, чтобы он или она стали бояться и ненавидеть злостного родителя. Проще говоря, ребенку «промывают мозги».

В случае с Роландом можно подумать, что с ним, должно быть, было что-то действительно не так, и, следовательно, в этой истории. В конечном счете, специалисты по оценке психического здоровья и опеки не обнаружили, что это правда. Чтобы оправдать Роланда, потребовались годы и десятки тысяч долларов. Ни один независимый профессионал не нашел его оскорбительным или психологически ослабленным. Но ущерб был нанесен.

«Отчуждение родителей» – это «преступление». Однако этот вопрос рассматривается не в уголовном суде, а в длительном гражданском процессе.

Паттерны мышления, которые вызывают отчуждение родителей, чаще всего приводят к огромному эмоциональному и финансовому ущербу для родителя и серьезному ущербу для ребенка, который в процессе теряет родителя.

Отчужденный родитель плетет паутину лжи, одновременно получая полный контроль над ребенком. Мальчик или девочка, которые зависят от отчуждающего родителя, усваивают мнение этого родителя о том, что другого родителя следует бояться и ненавидеть. Для отчужденного речь идет о победе и поражении, используя любые средства для достижения цели. В конечном счете отношения между родителями и ребенком бесповоротно нарушаются, если не полностью разрушаются.


* Хотя этот случай в некотором смысле является составным, как судебный психолог, я столкнулся с рядом ситуаций с некоторыми, если не со всеми, особенностями в конкретном случае, упомянутом выше.