Я люблю животных и особенно своих кошек, Офелию и Сирену. Эти чувства заставили меня помочь в моем местном приюте для кошек. Это разбило мне сердце, чтобы увидеть бездомных кошек на улице, и было здорово отправиться в приют и поиграть с спасенными кошками. Я пожертвовал приюту для кошек, зная, что это поможет еще большему количеству нуждающихся животных.
Для нас очень естественно показать нашу любовь к животным. Наши мозги подключены, чтобы обратить внимание на нашу непосредственную окружающую среду. Теперь в затылке раздался ворчащий голос, который сказал мне, что животные переносят страдания по всему миру. Тем не менее, я отбросил этот голос, когда он начал громко расти, и сказал себе, что я делаю все возможное, чтобы помочь животным.
Когда я поговорил с моим другом Маршей, добровольцем в коттеджном приюте с многолетним опытом, она указала, что, хотя я уже много делал, чтобы помочь этим кошкам, я мог бы использовать свое время и деньги, чтобы помочь многим другим животным, и чувствую себя еще лучше о моем воздействии.
Она поставила этическую дилемму: скажем, я шел на работу и видел, как котенок тонет в пруду достаточно глубоко, чтобы оставить меня мокрым, но достаточно мелким, чтобы не представлять более серьезной угрозы. Но, котенок нуждается в срочной помощи, и спасение этого котенка разрушит мой смартфон. Буду ли я погружаться, чтобы спасти ее?
Вообразив моих кошек, моя интуитивная реакция кишки была «Конечно!» Я бы даже не колебался.
Используя этот интуитивный ответ, Марша подчеркнул, что мое эмоциональное «я» явно привержено благополучию животных. Она указала, что сейчас есть много животных, чьи жизни я мог бы сэкономить гораздо меньше, чем стоимость моего смартфона (например, пожертвовав правильной благотворительности животных). И это даже стоило бы намного меньше времени и денег, чем я вкладывал в приют для кошек.
Эта адаптация знаменитого экспериментального эксперимента Питера Сингера заставила меня понять, что я могу сделать гораздо больше, чтобы помочь животным. Мои действия могли быть в сотни раз более эффективными, если бы я использовал свои ресурсы как можно эффективнее. Разве мне не было ясно, как любитель животных, что эффективность – это то, чего заслуживают животные? Если бы я мог помочь другим животным с одинаковыми деньгами и временем, почему бы мне не сделать это? Что я могу сказать животным, которых я не помогал? «Извините, но меня не волнует вас, потому что я не вижу вас передо мной»?
Я все еще чувствовал себя в конфликте. Я знал, что сказал Марша, но это было трудно принять. Если ничего другого, мне просто очень понравилось поглаживать кошек в кошачьем укрытии.
Марша сказала, что она понимает мою перспективу, потому что у нее есть кошка. Она глубоко подумала об этом вопросе в прошлом и решила разделить ее добровольчество и ее пожертвования, чтобы сбалансировать ее собственное благополучие и счастье и сделать то же самое для мира в одно и то же время.
Большую часть времени она проводит добровольно в местном приюте для кошек. Она также делает небольшие действия, которые помогают большему количеству животных в течение нескольких минут каждую неделю между другими задачами.
Однако она намеренно посылает свои пожертвования на самые эффективные благотворительные организации. Это благотворительные организации, которые были оценены с наибольшим влиянием на доллар. В конце концов, приют для животных получает много пожертвований от людей, у которых нет более эффективной перспективы, и пожертвование не даст того же личного удовлетворения, что и добровольчество в приюте. Она жертвует на основании рекомендаций благотворительной организации Animal Charity Evaluators, некоммерческой организации, которая предлагает углубленные оценки наиболее эффективных благотворительных благотворительных организаций. Он рекомендовал «Гуманную лигу», «Милосердие для животных» и «Равенство животных», и вы можете увидеть ее нынешние лучшие выборы здесь.
Этот план действий имел для меня большой смысл, и я приложил все усилия, чтобы обновить свои убеждения и действия на основе новых доказательств. Я начал пожертвовать три благотворительные организации, рекомендованные ACE, а также сам ACE, с тем чтобы он мог продолжать проводить исследования и давать советы адвокатам от имени более широкой области прав животных.
В то же время я продолжаю добровольно участвовать в приюте для кошек. Быть с этими прекрасными, пушистыми шарами любви помогает мотивировать мою пропаганду животных и наполнять мое сердце желанием делать добро для животных повсюду. Теперь у меня действительно все есть – я могу как провести время с котами в приюте, оказывая гораздо большее влияние на борьбу с животными, пожертвования на благотворительные цели.
____________________________________________________________
Bio: Доктор Глеб Ципурский работает некоммерческой организацией, которая помогает вам достичь своих целей, используя науку, чтобы построить альтруистический и процветающий мир, Intentional Insights, авторский подход Найдите свою цель, используя науку среди других книг, и регулярно вносите свой вклад в известные места; и является профессором-преподавателем в штате Огайо. Рассмотрите возможность подписаться на информационный бюллетень Intentional Insights; добровольчества; пожертвования; покупка товаров. Вы можете поддержать его лично в Patreon. Свяжитесь с ним по адресу [email protected].
