Призыв Трампа Ребенок показывает, как мы не уважаем детей

Медиа-описания POTUS иллюстрируют токсичные социальные предрассудки против ребенка.

Источник: Boudewijn Berends, лицензированный для Creative Commons

Кажется, каждый день мы читаем или слышим журналистов и политиков (как главных партий), так и простых людей, ссылаясь на Дональда Трампа как «ребяческого». Вот несколько из многих заголовков СМИ на эту тему, которые вы можете поиск по Googling Trump по-детски :

• Президент Маленького Мальчика . Майкл Д’Антонио, мнение CNN.

• Подростковый сленг
• Политический юмор ушел неправильно
• Как стать хорошим человеком (и помочь спасти мир)
• Навыки лидерства для 22-го века
• Положите свою самооценку сначала после распада

• Когда мир подчиняется ребенку . Дэвид Брукс, Нью-Йорк Таймс .

• Дональд Трамп дал интервью, которое было детским и абсурдным даже для Него . Кэтрин Крюгер, Сплинтер.

• Ребенок Дональда Трампа «Это был я». Просьба о кредитах устанавливает Twitter в огне . Ли Моран, Хаффпост.

• Когда прошлая романтическая травма наносит ущерб вашим текущим отношениям
• Неудача вперед
• Один день с бездомным парнем
• Ловушка связи
• Почему активизм хорош для подростков – и страны

• Блокировка Трампа на Twitter – это ребячество, но это едва ли первое нарушение . Редакционная коллегия, Los Angeles Times .

Итак, подумайте: Трамп действительно нравится ребенку? Или, наоборот, дети действительно похожи на Трампа? Вот несколько моментов, которые следует учитывать:

• Дети по своей природе необычайно любопытны. Они постоянно изучают и изучают окружающий мир. Психологи развития регулярно изображают их как естествоиспытателей. Трамп, напротив, был описан теми, кто знает его как полностью лишенного любопытства; По его словам, он, по-видимому, является анти-наукой. Он уже все знает, так зачем ему интересно узнать что-нибудь?

• Подавляющее большинство детей являются добрыми и прощающими. Трамп – нет.

• Большинство детей остро осознают свои собственные ограничения и свою зависимость от других. Не так для Трампа.

• Дети в среднем могут быть более импульсивными, чем большинство взрослых, но редко они являются импульсивными, как Трамп.

• Хотя некоторые психологи в прошлом описывали детей как «эгоцентрические», они не имели в виду этот термин в том смысле, который применим к Трампу. Они имели в виду, что очень маленьким детям до 4 лет трудно видеть вещи с точки зрения другого человека, а не то, что они эгоистичны или всегда требуют внимания и похвалы. Фактически, недавние исследования ставят под сомнение идею о том, что «эгоцентрический» применяется в целом даже в силу этого первоначального значения ограниченной перспективы даже для очень маленьких детей.

Но этот пост не совсем о Трампе. Речь идет о нашей быстроте использовать слово «ребячество» или синонимы для него, унизительными способами, как если бы у всех детей была какая-либо отрицательная характеристика, о которой мы говорим. Наш предвзятый взгляд на детей – это то, что регулярно позволяет нам относиться к детям так ужасно. Если мы считаем, что дети некомпетентны, то это оправдывает наше снисхождение к ним, нашу неспособность действительно слушать их или воспринимать их всерьез, неспособность дать им уважение, которое мы даем взрослым, и, что удивительно, наше закрытие их в институты (школы) против их воли и рассматривая их там, как заключенные.

Поэтому, пожалуйста, давайте перестанем использовать термины типа «детское» или «несовершеннолетнее» унизительными способами! Да, конечно, дети как группа в среднем отличаются друг от друга от взрослых. Они, как правило, меньше, имеют меньше денег и имеют меньше политической или социальной власти, чем взрослые. И, хотя они знают намного больше, чем большинство людей дают им кредит, они не так долго живут в этом мире, как взрослые, поэтому в среднем они знают меньше о мире, чем взрослые. Но наше уничижительное использование «детского» делает предположения, выходящие за рамки этих различий, и игнорирует очевидный факт, что не все дети одинаковы. На самом деле дети отличаются друг от друга так же сильно, как и взрослые. Я знаю детей, которые были гораздо более ответственными, гораздо более мудрыми и менее импульсивными, чем многие взрослые.

Мы, как общество, добились больших успехов в направлении выхода за рамки негативных стереотипов многих групп. Мы больше не потворствуем использованию «женщины», «еврея», «homo» или «N слова», чтобы отбрасывать людей. Давайте также остановим использование «ребенка». Да, я знаю, есть разница между детьми и этими другими группами: дети не будут детьми всю свою жизнь. Тем не менее, детство занимает большой кусок жизни, и рассмотрение этой части способом, подразумевающим дефицит, может установить тон для недостатка и чувства стыда на протяжении всей жизни.

Если вы заинтересованы в том, чтобы больше думать о том, как наши стереотипы детей подстрекают к нашему систематическому социальному насилию над детьми, я читал обзоры, свидетельствующие о том, что книга Элизабет Юнг-Брюэль « Чувство: противоборство с предрассудками в отношении детей» – отличный источник. Я еще не читал, но надеюсь скоро. Вы также можете найти смысл в этом потрясающем эссе по этой теме, Сара @ Счастье.

А теперь, что вы думаете? Вы согласны или не согласны с тем, что наш повседневный язык отрицательно влияет на детей и влияет на них, как мы их рассматриваем? Этот блог, среди прочего, является форумом для обсуждения. Как всегда, я предпочитаю, если вы публикуете свои комментарии и вопросы здесь, а не отправляете их мне по электронной почте. Поместив их здесь, вы делитесь с другими читателями, а не только со мной. Я прочитал все комментарии и постараюсь ответить на все серьезные вопросы, если думаю, что у меня есть что-то стоящее.

Более подробно о уважительном обращении с детьми см. Раздел «Свободное обучение» и веб-сайт Альянса за самонаправленное образование.