Хороший парень с пистолетом?

Отрицая общий аргумент

Источник: Бенедикт Бенедикт, CCL

Единственное, что останавливает плохого парня с ружьем – хороший парень с пистолетом.

По словам представителя Национальной стрелковой ассоциации Уэйна ЛаПьерра, если мы хотим остановить массовые стрельбы и другие огнестрельные преступления, нам не нужны никакие более жесткие законы о пушках. Скорее всего, единственное, что успешно остановит плохого парня с ружьем, – хороший парень с пистолетом. Есть, конечно, случаи, когда плохие парни с оружием были остановлены хорошими людьми с оружием. [1]

• Любопытный случай роста плацебо-эффекта
• Природа человека: человек по природе хорош или вообще плохой?
• Может ли любовь последней?
• 37 вопросов, которые помогут вам определить свои страсти
• Могли бы вы умереть за вечную жизнь?

Во многих из этих случаев полицейские могут остановить преступников. Но точка LaPierre и другие, которые выдвигают вышеупомянутое требование, заключаются в том, что обычные граждане должны быть вооружены, чтобы остановить плохих парней с оружием. Например, в 2007 году боевик убил 2 человека и еще 3 ранены в церкви «Новая жизнь» в Колорадо-Спрингсе до того, как бывший полицейский Жанна Ассам, которая была сотрудником службы безопасности в церкви, столкнулась с ним и убила его. В 2010 году 69-летняя Этель Джонс ранила грабителя в своем доме в Алабаме с пистолетом. В 2012 году Сара Макинли, молодая мать, которая недавно потеряла мужа от рака, застрелила и убила злоумышленника, который был вооружен ножом. Другой бежал. В 2013 году другой человек открыл огонь в средней школе в Атланте. Вооруженный охранник смог разоружить стрелка. Только один студент был ранен, и никто не был убит.

Но утверждение, что единственное, что может остановить плохого парня с ружьем, – хороший парень с ружьем, явно и явно ложно. Его можно опровергнуть контрпримером, в котором плохого парня с пистолетом останавливала хорошая женщина с Библией, христианской книгой и добродетелями веры, надежды и любви.

11 марта 2005 года Брайан Николс был привлечен к суду в Атланте по обвинению в изнасиловании [2]. Он смог получить пистолет суда, а затем убил судью, судного репортера и другого заместителя, когда он бежал. Он также убил федерального агента. Николс укрылся в квартире Эшли Смит, держа ее под прицелом. Она признала его предметом охоты и сотрудничала с ним. Они начали говорить о Боге и семье, и она поделилась с записью в книге Рика Уоррена « Целеустремленная жизнь», в которой описывалась ценность служения Богу и другим. В конце концов, Николс согласился позволить Смиту уйти, чтобы забрать дочь. С ее машины Смит позвонил 911. Полиция окружила квартиру, и Николс сдался. Смит полагает, что во время их беседы Николс начал хотеть следовать за Божьей воле за свою жизнь, что в конечном итоге привело его к освобождению.

• Почему холодно быть непопулярным
• 8 причин простить
• Как вернуться в любовь с вашим партнером
• Ветры перемен: внутри ума от болезни Альцгеймера
• Брюс Спрингстин: путешествующий компаньон

Поэтому неверно, что единственное , что останавливает плохого парня с пистолетом, – хороший парень с пистолетом. Более того, такой взгляд на человеческую природу слишком оптимистичен. Даже лучшие из нас испорчены. Время от времени наличие пушки может усугубить наши недостатки. Рассмотрим широко освещаемый случай Джорджа Циммермана, который предстал перед судом за стрельбу и убийство подростка Трайвона Мартина. [3] Джон Донохью, профессор права и Стэнфордский университет, и соавтор исследования Национального бюро экономических исследований по проблеме насилия с применением оружия и скрытых законов о переносе, скептически относится к хорошему парню с претензией на оружие. Он указывает, что обладание оружием, вероятно, побудило Циммермана противостоять Мартину. Во многих случаях, согласно этому докладу, «хорошим парням» рекомендуется быть более агрессивными, потому что они вооружены. В результате люди умирают, а в противном случае. По словам Донохью, «не часто бывает, что кто-то с пистолетом, который является частным гражданином, играет полезную роль в прекращении … массовых съемок».

Другие обеспокоены отсутствием подготовки, которая может подорвать многих хороших парней с оружием от эффективности. Бывший агент Бюро алкоголя, табака и огнестрельного оружия Дэвид Чипман утверждает, что вооруженным гражданским лицам часто не хватает подготовки, необходимой для эффективного использования оружия, когда к ним приходят пули. Он считает, что хороший парень с лозунгом с оружием больше связан с поощрением продаж оружия, основанный на нереалистичном оптимизме, который люди имеют о своей способности выиграть битву с оружием.

LaPierre и другие, которые делают это утверждение, по-видимому, предполагают, что невозможно предотвратить появление плохих парней в первую очередь. Никакой закон не будет безупречным, но это не означает, что более ограничительные законы о пушках будут бесполезны. Если такие законы уменьшат количество оружия в Соединенных Штатах, то это очень хорошая причина для введения таких законов.

Рекомендации

[1] «11 раз хороший парень с пистолетом остановил« плохого парня »,« Спасая жизни »-« Фотографии – Вашингтон Таймс », доступ к 3 апреля 2018 года, https://www.washingtontimes.com/multimedia/collection/good-guy- пистолет-остановленный плохой парень-пушечный /.
[2] «Заложник читает« Целеустремленную жизнь »предполагаемому убийце Атланты», «Baptist Press», доступ к 2 апреля 2018 года, http://www.bpnews.net/20340/hostage-reads-purposedriven-life-to-alleged -atlanta-убийца.
[3] ABC News, «Отчеты сомневаются в« правильной гайке с ружейной теорией в массовых беспорядках », ABC News, 28 февраля 2018 года, http://abcnews.go.com/US/breaking-nra-backed- теория хорошо-парень-пушечный остановки / история? ID = 53360480.

Фото: https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/