«Наши результаты свидетельствуют о том, что доминирование остается надежным компонентом поведения домашних собак …» (Ребекка Триско и Барбара Смутс, 2015)
Хорошо известно, что домашние собаки формируют отношения с доминированием, многие исследователи отмечают, что сформированные иерархии являются линейными (для дальнейшего обсуждения см. «Доминирование собак»: «Запрет не дает надежных дебатов» и многие ссылки в нем). В линейной иерархии, если индивид A доминирует (>) B и B> C, то A> C. Нет круговых отношений, таких как C> A. У собак и других животных всего три собаки могут образовывать линейную иерархии, несмотря на утверждения, что для этого требуется шесть или более человек.
Из-за моих собственных интересов в социальном поведении собак и тех форм социальных отношений, которые они формируют, я был очень рад узнать о новом исследовании, опубликованном в журнале « Поведенческая экология » д-ром Роберто Бонанни и его коллегами, называемыми «иерархии иерархии возраста» и социальная толерантность в пачках свободных собак ». Это эссе еще не доступно в Интернете, но я прочитал его ниже и ниже – это тезисы и некоторые важные моменты этого значительного и очень подробного исследовательского проекта.
Считается, что домашние собаки редко образуют пачки с иерархическими структурами с возрастом, подобными тем, которые встречаются у волков. Сравнение собак-волка в неволе подсказывает, что человеческий контроль уменьшил зависимость от собак от сотрудничества с конспецификами, что привело к более деспотическому порядку господства. Однако свободные собаки находятся под более сильным естественным отбором, чем чистокровные собаки. Они зависят от социальной поддержки соратников, но обычно проявляют более низкий репродуктивный косой, чем волки, возможно, потому, что доступ к легко доступным продуктам, производимым человеком, может смягчить внутригрупповую конкуренцию. Мы исследовали социальное доминирование в 5 группах собак-негров, живущих в свободном или полуразмерном состоянии. Мы стремились воспроизвести результаты нескольких исследований, которые выявили иерархию доминирования у собак с использованием более крупного образца пакетов. Кроме того, мы предусмотрели поведенческие меры социальной толерантности. Мы обнаружили, что линейная иерархия существует во всех изученных пакетах и что порядок рангов положительно связан с возрастом во всех пакетах, но один. В 2 пакетах, в которых тестирование было возможным, возраст был лучшим предиктором доминирования, чем размер тела. Потенциально вредная агрессия была очень редка. Крутизна иерархии у собак была похожа на крутизну у волка и у терпимых приматов. Подмассивные развороты чаще встречались у собак, чем у волков. Эти результаты свидетельствуют о том, что возрастные иерархии у собак более распространены, чем считалось ранее, что ранг обычно не приобретается путем борьбы, поскольку подчиненные полагаются на руководство старейшин и противоречат мнению о том, что одомашнивание усилило деспотизм у собак.
В оригинальном эссе эти исследователи пишут:
В совокупности все эти исследования подтверждают мнение о том, что иерархии доминирования являются обычными для домашних собак. Более того, они сильно противоречат ранее принятому понятию отсутствия социальной структуры этого вида … который никогда не поддерживался подробным анализом социальных взаимодействий.
Вывод авторов в опубликованной статье гласит:
С этой работой мы считаем убедительным доказательством того, что свободные собаки обладают способностью формировать хорошо структурированные социальные группы и что такая структура может быть описана достаточно хорошо, как иерархия иерархии возраста, подобная иерархии волка. Внутригрупповые агонистические взаимодействия у свободных собак обычно характеризуются низкой интенсивностью агрессии, что согласуется с тем, что они являются кооперативными плотоядными животными. Более того, наше предварительное сравнение собак-волка противоречит мнению о том, что приручение уменьшило социальную толерантность у собак по отношению к волкам. В будущих исследованиях следует исследовать значение «неизвестных отношений» у свободных собак. Если эгалитарные / неразрешенные отношения действительно существуют в свободных собачьих пакетах, то мы должны заключить, что модель линейной иерархии является лишь приблизительной (хотя и эффективной) для описания социальной структуры этих животных.
Собаки означают, что они говорят в серьезных встречах
Таким образом, в результате этого очень подробного анализа мы узнаем, что возрастающие линейные иерархии являются общими – доминирование коррелирует с возрастом – и потенциально опасная борьба между свободно перемещающимися собаками очень редка. Связанные с отсутствием боевых действий, мы также теперь знаем, когда собаки ворчат в серьезные конкурсы, которые они делают так честно, вероятно, говоря другим, что они имеют в виду то, что они говорят. Во время игры это не так (более подробно см. «Собаки растут честно, а женщины понимают лучше, чем мужчины»). Исследователи, изучающие рычание, заключают: «Наши результаты показывают, что собаки могут честно общаться с их размером и внутренним состоянием в серьезной конкурентной ситуации, а манипулировать в более неопределенных оборонительных и игривых контекстах».
В предыдущем эссе, озаглавленном «Доминирование по возрасту, полу и конкурентным контекстам в группе свободных домашних собак» некоторыми из тех же исследователей, включая Роберто Бонанни, мы читаем: «Мы исследовали существование социально- иерархии доминирования в свободной группе домашних собак. Мы количественно определили структуру диадического обмена ряда поведений, чтобы изучить, насколько каждое поведение соответствует линейной модели рангового порядка. Мы отличались агонистическим доминированием, формальным доминированием и конкурентоспособностью. Иерархия агонистической доминирования в исследовательской группе показывает значительную и существенную линейность ».
Исследователи также отмечают, что «отношения с агонистическим доминированием в группе собак остаются стабильными в разных конкурентных контекстах и рассматриваемых поведении. Некоторые люди получают доступ к пищу, преобладающему над другими собаками во время соревнований ». Наконец, они заключают:« Результаты этого исследования противоречат понятию, что свободные собаки являются «асоциальными» животными и соглашаются с другими исследованиями, предполагающими, что долгосрочные социальные связи существуют в пределах свободных групп собак ».
Доминирование у собак живое и здоровое, поэтому давайте справимся с этим и поймем, что это такое
Доминирование у собак действительно, а не миф. Для более подробного обсуждения см. «Социальное доминирование – это не миф», «Доминирование и лженаука: создание чувства бессмыслицы», выдающееся эссе известного приматолога доктора Дарио Мастрипьери «Социальное доминирование: часть I», в котором он мягко принимает меня к задаче за попытку разместить отрицателей и многие ссылки в нем.
Обширные опросы ясно показывают, что иерархии доминирования у животных реальны, как и строгая наука и хорошо воспринятая эволюционная теория. Д-р Maestripieri заключает: «Нижняя линия: доминирование между двумя людьми помогает сохранить мир и повышает стабильность и предсказуемость в отношениях, тем самым позволяя обоим партнерам извлекать выгоду из их отношений». Выдающиеся исследования итальянских собак полностью поддерживают то, что он пишет.
Убеждения не заменяют факты
Верования не заменяют факты, и пришло время отбросить верования, обратить пристальное внимание на то, что мы знаем, и позволить фактам говорить сами за себя. Когда мы это сделаем, это будет беспроигрышным для собак и людей во всех социальных сетях, в которых их и наши жизни пересекаются и становятся тесно переплетенными. И, давайте вспомним, что еще многое предстоит узнать о когнитивной и эмоциональной жизни этих самых удивительных существ, и нет никаких альтернатив для просмотра и изучения собак в различных контекстах, в которых они взаимодействуют со своими друзьями и врагами и с нами , Что может быть более захватывающим? На мой взгляд, явно не так много.
В целом нет абсолютно никаких заслуживающих доверия причин, почему собаки должны отличаться от других видов, в которых наблюдаются доминирующие личности и иерархии доминирования. Речь идет не о том, являются ли собаки доминирующими отношениями, а скорее, почему возникло доминирование и какие отношения установлены. Я с нетерпением ожидаю гораздо больше исследований по этой теме для собак, живущих в разных социальных и экологических условиях.
Последние книги Марка Бёкова – история Джаспера: «Спасение лунных медведей» (с Джилл Робинсон); Игнорирование природы не более: случай сохранения сострадания; Почему собаки Hump и пчелы становятся подавленными: захватывающая наука о разведке животных, эмоциях, дружбе и сохранении; Восстановление наших сердец: создание путей сострадания и сосуществования; Эффект Джейн: Празднование Джейн Гудолл (отредактировано с Дейлом Петерсоном); и «Повестка дня животных»: свобода, сострадание и сосуществование в эпоху человека (с Джессикой Пирс). Canine Confidential: Руководство Insider для лучшей жизни для собак и нас будет опубликовано в начале 2018 года. Домашняя страница Marc – marcbekoff.com.
