Убийство американского героя, убийство справедливого судебного разбирательства
Был ли он «безумцем» или нет? Это вопрос членов жюри в округе Эрат, штат Техас, 25 февраля 2015 года, в течение трех часов обсуждения в деле Эдди Рэя.
Раут, ветеран войны в Ираке, был признан виновным в убийстве после того, как он снял двух ветеранов-участников: Чада Литлфилда и Криса Кайла, который был известен как самый плодовитый снайпер в американской истории и чьи воспоминания вдохновили блокбастерный фильм « Американский снайпер» . Кайл, который работал, чтобы помочь ветеранам справиться с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), попросил мать Роута посмотреть, есть ли что-нибудь, что он мог бы сделать для своего сына. Когда Раут, Литтлфилд и Кайл отправились на стрельбище – обычная практика, используемая Кайлом, чтобы помочь ветеранам сдуть пар. Раст открыл огонь, убив обоих мужчин.
Адвокаты Раута преследовали сумасшедшую просьбу, ссылаясь на диагноз параноидальной шизофрении как на причину своих действий.
Согласно разделу 8.01a Уголовного кодекса штата Техас, лицо может успешно не признавать себя виновным по причине безумия, если доказательства доказывают, что во время инцидента обвиняемый в результате «тяжелой психической болезни» не знал, что его поведение было неправильным ». Ссылаясь на полицейский допрос, который состоялся после инцидента, а не раньше, как это было предусмотрено законом, – где Рауст ответил, что знает, что он сделал, было неправильно, прокуроры утверждали, что защита недействительна. Жюри согласилось, и Эдди Рэй Раут был приговорен к пожизненному заключению без каких-либо шансов на условно-досрочное освобождение.
- Как определить, когда кто-то лжет вам
- Где мое время?
- 3 Прохладные исследования по прогнозированию поведения и 5 причин для беспокойства
- Недостаток или лицензия на преступление?
- Религиозное Неприятие порно
Решения в так называемых случаях безумия часто противоречивы. Дело Рауса ставит под сомнение беспристрастность правовой системы и, в частности, вопросы психического здоровья.
Дело было широко опубликовано в течение его продолжительности, что совпало с выпуском американского снайпера . Фильм был очень приветствуем и изображал Криса Кайла как героя, особенно для горожан в округе Эрат. Как правило, когда жюри из определенного района, вероятно, будет предвзятым, обычной практикой для адвокатов является переезд суда за пределами района, в котором было совершено преступление. В случае с Раутом это предложение было отклонено, несмотря на то, что некоторые присяжные даже признали, что видели американского снайпера, прежде чем принять решение.
В дополнение к отсутствию беспристрастности, суд Техаса также не смог должным образом объяснить психическое здоровье Раута.
- Священные ценности и вы
- Алек Сандар и нереализм социальных медиа
- Почему секреты могут разрушать отношения
- Правосудие медленно движется против Дурста в убийстве дочери Моб
- Lies Lovers Tell Survey
Рауту был назначен диагноз параноидальной шизофрении психиатром до инцидента на стрельбище. Его лекарство было обнаружено, когда полиция совершила набег на его дом. По словам семьи Раута и друзей, он также испытал эпизоды агрессии, раздражительности, суицидальных мыслей и попыток и психотических эпизодов. Эти эпизоды состояли из чрезвычайно беспорядочных иллюзий, начиная от вампиров и оборотней, до его веры, что он был Богом и Сатаной.
Но исключение безумия в Техасе не требует целостного взгляда на человека, вместо этого использует узкий и ограничивающий язык для определения безумия. В то время как Раус, возможно, согласился с тем, что его действия были неправильными после этого события, нет никакого способа узнать, что он испытывал повсюду. И если его предыдущие психотические эпизоды являются репрезентативными, он может быть психологически удален от реальности во время своих действий, возможно, полагая, что он действует, чтобы спасти свою жизнь.
Некоторые утверждают, что Раут и другие, подобные ему, все равно должны нести ответственность за свои действия, несмотря на их проблемы с психическим здоровьем. Но то, что многие не понимают, заключается в том, что, будучи признанным невиновным по причине безумия, не означает, что человек ходит свободно. Во многих случаях такой вердикт может привести к чрезвычайно длительному задержанию в психиатрическом учреждении, где лица находятся под пристальным наблюдением, когда они проходят лечение от своего расстройства.
Отказавшись признать безумную просьбу Эдди Рэута, правовая система Техаса делает больше, чем просто наказывает человека, который, возможно, не знал о его собственных действиях, они также отрицают обращение к тяжело больному человеку. Таким образом, многие психически больные люди будут по-прежнему наказываться за действия, которые они не намерены или не понимают, никогда не получат лечения и никогда не получат возможность выздороветь.
Более подробную информацию о невостребованно ответственной защите (как это известно в Канаде) см. В нашей статье, озаглавленной « Миф, разрушающий недискриминационную защиту» .
– Алессандро Перри, докладчик, доклад о травме и психическом здоровье
– Главный редактор: Роберт Т. Мюллер, Доклад о травме и психическом здоровье
Авторское право Роберт Т. Мюллер
