Недостаток или лицензия на преступление?

Серия Post's Second-Chance City документирует трагические последствия неправильного применения благих намерений. Цель Закона о реабилитации молодежи 1985 года состояла в том, чтобы дать молодым людям возможность провести реформу и не переносить рубцов, часто пожизненных последствий осуждения за совершение уголовного преступления. Идея заключалась в том, чтобы подчеркнуть возможности «реабилитации» против введения сурового наказания, которое, возможно, могло бы сделать молодого человека или женщину хуже. Но, как обнаружили исследователи Поста, резня привела к тому, что эта философия была применена к несовершеннолетним правонарушителям, совершившим насильственные преступления. Чтобы понять, почему молодые преступники интерпретируют снисходительность как лицензию на совершение большего количества преступлений, нужно понять работу преступного разума.

Как и почти все мы, молодые правонарушители правильно понимают это и умеют делать это различие, так как они были детьми. Тем не менее, они развивают мировоззрение, очень отличающееся от своих более подходящих сверстников, которые не думали бы о том, чтобы угонщиться, насильно ограбить кого-то или совершить какое-то другое насильственное действие. Их менталитет хорошо выражен преступником, который сказал мне во время психологической оценки: «Я могу сделать все правильно. Я могу сделать что-то неправильно. Право – это то, что я хочу делать в то время ». Люди, которые так думают, способны предупреждать других, в том числе братьев и сестер, не делать что-то неправильное, потому что они могут попасть в беду или повредить кому-то. Однако в отношении их собственного предполагаемого действия преступники имеют остыдную способность отключить от непосредственного осознания любое рассмотрение правильного и неправильного, уничтожить любые чувства и изгнать любую мысль о том, как они могут нанести вред другим. Как только они оттачивают то, что они намереваются делать, в их сознании действие так же хорошо, как и совершенное без каких-либо неблагоприятных последствий для них. Это, как правило, подтверждается их опытом преодоления многих преступлений в прошлом. Преступникам не нужно рационализировать то, что они делают с кем угодно. Это происходит позже, если они будут восприняты.

Как только он будет арестован, преступник знает, что, вероятно, будет длительная серия судебных разбирательств до того, как он будет осужден и приговорен. Тем временем у него есть возможности для развертывания набора тактики, которые хорошо практикуются. Он рассматривает других, чтобы определить их уязвимость, чтобы он мог минимизировать последствия для себя. Он может ссылаться на различные причины, чтобы объяснить свое поведение. Он может проливать слезы, извиняясь перед жертвой и судом. И он может пообещать изменить.

Преступник сталкивается с адвокатами, судебными чиновниками и судьями, которые хотят верить, что он не плохой человек, что он сам является жертвой и заслуживает другого шанса. Они могут подумать, что он, вероятно, изменится, учитывая его ужасную ситуацию. Список того, что обычно рассматривается как объяснительный и смягчающий факторы, существует уже несколько десятилетий. Его родители пренебрегали им. Он вырос в бедном районе. Он подвергался насилию дома и на улицах. Он был уязвим для влияния сверстников. Школьная система подвела его. Он был безработным и отчаянным. Если у правонарушителя не было достаточных оправданий, доброжелательные власти могут предоставить больше.

В статье упоминается случай правонарушителя, совершившего убийство в качестве несовершеннолетнего, но впоследствии получившего пользу от Закона о реабилитации молодежи. Затем он был арестован за грабеж в восемнадцать лет, его первое взрослое преступление. Судья приостановил приговор молодого человека и поставил его на испытательный срок. Преступник сказал репортеру Почты: «Я знал, что они меня освободят … Они просто дали мне Закон о молодежи и позволили мне вернуться туда». Пять месяцев спустя он признал себя виновным в убийстве второй степени и , наконец, отбывает семнадцатилетний срок.

Конечно, есть молодые мужчины и женщины, которые совершают относительно незначительные преступления и могут воспользоваться вторым шансом, который предлагает Закон о реабилитации молодежи. Но прежде чем применять это законодательство к молодым преступникам, которые являются насильственными, важно понять их мышление. Эти преступления отражают менталитет человека, у которого нет понятия травмы другим, и который хорошо практикуется в устранении соображений о правильном и неправильном.

The Post сообщила: «Судьи предоставили примерно 2300 приговоров о реабилитации молодежи в отношении молодых правонарушителей за преступления, связанные с оружием или преступлениями насилия, с 2010 года.« Несомненно, ущерб, наносимый общине, увеличится, если применение этого благими намерениями не ограничено для населения, для которого оно изначально предназначалось. В противном случае молодые преступники, совершившие насильственные преступления, будут продолжать предоставлять им право на совершение большего числа преступлений.