Следующее – это открытое письмо канцлеру Федеративной Республики Германии д-ру Анжеле Меркель из 100 немецких социальных психологов по вопросу о перелете в Германию с социально-психологической точки зрения. Мы публикуем его в убеждении, что он будет интересен нашим читателям. Обратите внимание, что помимо незначительных вопросов форматирования письмо было полностью воспроизведено, с оригинальным переводом профессора Ульриха Вагнера, одного из основных авторов письма.
15 сентября 2015 г.
Ангела Меркель
канцлер
Федеративная Республика Германия
см.
Члены Бундестага Германии
Премьер-министры немецкого Бундесленда
Члены парламентов немецкого Бундесленда
Дорогой канцлер Меркель,
В настоящее время обследования показывают большое одобрение беженцев для поиска жилья в Германии. Германское население оказывает поддержку беженцам. Однако эти позитивные настроения поставлены на карту, поскольку они могут быть нестабильными и могут перейти к осуждению или даже к активному отказу и насилию, по крайней мере, для отдельных частей общества. Такое развитие событий будет иметь серьезные последствия для беженцев и социальной сплоченности в Германии и Европе. С социально-психологической точки зрения некоторые события вызывают тревогу, но – с соответствующим волеванием – также очевидны. Поэтому мы вынуждены комментировать этот вопрос с научной точки зрения.
И поддержка, и отказ от людей и групп людей сильно зависят от чувств. Эмпатия (т. Е. Понимание ситуации других и сочувствие их психическому состоянию) приводит к альтруистическому поведению. Напротив, предрассудки, дискриминация и насилие особенно стимулируются беспокойством, но также гневом. Нынешнее состояние иммиграции в Германию неясно. Новости о большом количестве людей, которые ежедневно приезжают в Германию, тревожат. Многие люди не уверены, как оценить эту ситуацию. Они получают информацию от друзей, социальных сетей, политики и средств массовой информации.
1. Политики, лидеры общественного мнения, государственные органы и средства массовой информации должны обеспечить четкие ответы и процессы решения. Это уменьшает неопределенность, беспокойство и гнев. Более того, людям нужно жить в обозримом и справедливом мире. Если мы подвергаем других или самих себя постоянному воздействию на несправедливость, дискриминацию или насилие, мы склонны обвинять жертв. Существует большая опасность того, что беженцы будут осуждены за свою судьбу, если их страдания не будут ослаблены. Необходимо, чтобы разработчики политики предпринимали серьезные шаги для принятия законодательства, которое позволяет просителям убежища обращаться за убежищем, не рискуя в первую очередь рисковать жизнью. Уточнение также означает гуманное размещение и прием, а также справедливое и оперативное решение о применении убежища. Отсутствие альтернатив для людей, прибывающих в Германию и Европу из экономических трудностей, – заявления о предоставлении убежища не могут быть подходящим решением в этом отношении. Четкие ответы особенно необходимы о том, как Германия и Европа справляются с войнами, катастрофическими экономическими условиями и дискриминацией в странах происхождения, поскольку эти условия подталкивают людей к полетам.
2. Радикальное право пытается использовать неопределенность в отношении иммиграционного дискурса по собственным политическим целям. Они создают ужасные сценарии, чтобы стимулировать негативные эмоции и, таким образом, отторжение населения. Политическая эксплуатация трудностей беженцев неприемлема для демократических партий.
3. Отрицательные эмоции, отказ, дискриминация и насилие по отношению к другим особенно возникают с впечатлением, что другие берут что-то от «нас» или угрожают важными для нас важными ценностями или образом жизни. Эта опасность возникает преимущественно в тех случаях, когда недостаточное финансирование (например, на общинном уровне) вызывает конфликт ресурсов между размещением беженцев и общественных объектов или услуг. Принятие людей должно быть связано с наименее возможными ограничениями для людей, которые уже здесь живут.
4. Иммиграция – в среднесрочной и долгосрочной перспективе – победа для всех участников, факт, который почти не рассматривается и не подчеркивается. Возрастное распределение изменится к лучшему: больше молодых людей помогут обеспечить пенсионные пособия. Иммиграция будет способствовать преодолению нехватки квалифицированных кадров для многих профессий. Кроме того, иммиграция поможет сохранить инфраструктуру на местном уровне, такую как детские сады, школы, спортивные клубы или небольшие магазины, которые в противном случае должны были бы закрыться в сокращающемся сообществе.
5. Неопределенность в отношении того, как бороться с беженцами, особенно важна для людей, которые не имеют опыта иммиграции – люди особенно опасаются неизвестности. Контакт помогает преодолеть предрассудки. Опросы (в том числе и нынешние о принятии беженцев в Германии) демонстрируют больше отрицания иммигрантов для людей в восточной части, чем западная часть Германии, что, в частности, относится к исторически обусловленному меньшему объему иммиграции в на Востоке и, таким образом, уменьшали шансы на опыт иммиграции. Выделение беженцев в Германии должно в большей степени охватывать те федерации, регионы и районы, которые до сих пор испытывали лишь незначительные выгоды от иммиграции. В противном случае эти регионы рискуют опереться на развитие межкультурной компетенции. Кроме того, особенно сельские регионы, которые не процветают, могут улучшить свою инфраструктуру за счет иммиграции.
6. В настоящее время уменьшающаяся солидарность Европейского Союза повсеместно угрожает его репутации, которая сильно повредит идентификацию граждан и их готовность поддержать это сообщество. Европа должна найти коллективный, солидарный и гуманитарный подход к так называемому кризису беженцев.
Уважаемая госпожа Меркель, дамы и господа,
Вышеупомянутые замечания касаются текущих проблем. Мы не рассматривали среднесрочные и долгосрочные меры. Большинство людей, которые приходят к нам в качестве беженцев сегодня, останутся навсегда. Успех или неудача их интеграции будут определять будущее Германии и Европы. Кроме того, на данный момент мы игнорировали текущую ситуацию с беженцами в приемных центрах и местных общинах. С точки зрения нашей дисциплины в этих контекстах также необходимы улучшения.
для более 100 социальных психологов:
Профессор Ульрих Вагнер,
Philipps-Universität Marburg, Германия,
[email protected]
см. http://www.uni-marburg.de/fb04/team-wagner/aktuelles