Мудрость Билли Ребенок

Я впервые узнал о документальном фильме Дженнифер Вендити «Билли Кид» некоторое время назад, когда я был приятно удивлен, обнаружив ссылку на свой личный блог на блоге блога. Чтение через блог, мое любопытство было вызвано. Меня заставили узнать больше. Что это за фильм? И каков был угол? Какая связь с Аспергером?

Разбирая фильм, я узнал, что документальный фильм последовал за несколькими днями в жизни 15-летнего ребенка из Мэн по имени Билли. Билли эксцентричен, любит фильмы, рок-н-ролл и боевые искусства. У него также есть Аспергер, хотя он никогда не упоминается в ходе фильма.

Итак, насколько хорошо они справлялись с предметом? Я читал обзоры и не знал, что с ними делать. Многие обзоры были положительными, фильм получил много наград, но были некоторые очень важные отчеты. Наиболее тревожным был обзор в разнообразии, который осудил фильм за то, что он «уродский шоу-эстетик». Поэтому я подумал, будет ли это еще одно использование средств массовой информации, которое играет роль «трагедии», сенсации Аспергера? Было ли, как указано, настроено? Я должен был видеть.

В течение некоторого времени я наблюдал за скринингом в своей области, но не смог добраться до него. В этот уик-энд я получил копию DVD. Сразу же я почувствовал признание, а также дискомфорт. Язык Билли был моим языком. Его неловкость была моей неловкостью. Его страдания, мои.

• Аспергер и грусть
• Позвольте мне представить себя
• Положительная сторона комментариев читателя
• У вас синдром Аспергера?
• Маленькие вещи: время (не) на моей стороне

Так много моделей в его поведении были болезненно знакомы. Его интенсивность. Его внимание. Его поток сознания стиль речи. Он ударил слишком близко к дому.

Я обнаружил, что отсутствие ссылок на Аспергера было одновременно сбивающим с толку и освежающим. Для меня было ясно, что это было то, что у него было, однако недостаток ярлыка заставил вас забыть диагноз (если бы вы знали об этом вообще). Чтобы увидеть Билли как совсем другого ребенка, а не просто другого ребенка с Аспергером, что и предполагал режиссер. В интервью, включенном на DVD, г-жа Вендити говорит:

«Все дело в том, что я не хочу помещать какие-либо ярлыки, даже если это было просто предположение, потому что я считаю, что, когда вы это сделаете, вы, как зритель, отключите и пойдете:« О, это они, и это я ».

• Сочувствие, слепота и теория разума
• Аутичное одиночество: когда механизмы копирования идут плохо
• Преодоление затяжного аутизма в заливе
• Дастин Хоффман разрушил все
• Выдача хакера Аспергера приостановлена

… Цель этого фильма заключалась в том, чтобы испытать понимание чьей-то жизни без каких-либо из этих направляющих, знаешь, проводники, которые тебя проведут, и поэтому нет возможности выпрыгнуть из нее и сказать: «Ну, хорошо , у него это есть, а у меня нет, поэтому я его не понимаю ».

Этот подход был частью причины, по которой я обнаружил, что фильм сбивает с толку – но сначала я не был уверен, почему … Подумав об этом, я снова посмотрел на слова госпожи Вендити. Метка Аспергера заставит зрителя «выпрыгнуть из него» или «отключиться», если у них нет Asperger. Итак, в конце концов, мне оставалось немного отстраняться – этот фильм не был создан для таких людей, как я, это было сделано для всего остального мира. Не сказать, что это обязательно плохо, но для меня это другое чувство, когда я смотрю фильм о ком-то с Аспергером. Как правило, такие фильмы заставляют меня чувствовать себя не в одиночку, более включены – «Там идет еще один из моих родственников». Я не понял этого.

Это, как говорится, я думаю, что фильм выполняет то, что он должен был сделать. Как фильм, призванный помочь «нормальным» людям видеть глазами другого человека, он замечательно хорошо – и такое понимание необходимо … если удаление ярлыка приблизит нас к пониманию, тогда я все для этого. По сути, это то, что произошло со многими из нас, которые выросли, когда диагноз не был доступен. Если бы кто-то выбрал для нас документальный фильм, они бы не смогли дать диагноз вообще. Разве это отняло бы у нас жизнь, опыт? Нет. Они являются независимыми от лейблов.

Прочитав обзоры заранее, мне было интересно отметить различия в моментах в фильме, которые резонировали с рецензентами, и те, что резонировали со мной. Снова и снова, когда я смотрю фильм или читаю книгу о таком, как я, это мелочи, которые выпрыгивают на меня. Вещи, которые, возможно, проскальзывают кто-то другой.

В то время как рецензенты были доведены до слез попытками Билли в романтике, то, что вызвало мои слезы, было моментом, когда он проводил экскурсию по его двору и рассказывал о том, как он никогда не захочет уйти. «В основном потому, что мой кот похоронен на заднем дворе. Я имею в виду, что грешить, например, помешать могиле переместить его в другое место. Она умерла 30 июля 2003 года. Конечно, я воевал с собой, когда это произошло. Я боролся со своими эмоциями.

Это говорит о глубокой связи с домашним животным, который сильно отличается от обычных детей. Я действительно отождествлялся с этим, так же, как и я, в том же возрасте. Мой лучший друг был моей маленькой собакой – и я тоже был «в войне с собой», когда я ее потерял. Спустя несколько десятилетий я скучаю по ней больше, чем некоторые люди, которых я имел в своей жизни, как это ни странно.

Когда он продолжает говорить о депрессии и «демонах» в своем прошлом, я тоже это понимаю. Затем, в юмористический момент, который подводит вас к минимуму – импульс этих глубоких мыслей внезапно прерывается вспышкой: «И перестань тыкать меня в шары!»

Это привлекательность Билли – вы никогда не знаете, что он собирается сказать. Это может быть разоружение, это может быть забавно, это может быть удивительно мудро. Он представляет собой комбинацию необычной зрелости, мудрости, умств и невинной наивности – что не так необычно для ребенка Аспергера.

В интервью и комментарии г-жа Вендити неоднократно ссылалась на него как на «старую душу» – фраза, которую я также слышал, часто обращалась ко мне как к ребенку. Но есть несколько сцен, в которых его наивность слишком ясна, где детский сарказм летит прямо над его головой. Это заставляет вас беспокоиться за него и болеть за то, как с ним обращаются. Это также резонирует – это было очень верно для меня, как для ребенка.

Похоже, что мир пытается понять, как эти дети могут быть настолько одаренными и одновременно бросать вызов в одно и то же время. Он не вычисляется по «нормальным» правилам. «Нормальные» правила говорят, что вы либо глупы, либо умны. Вы либо социально одарены, либо нет. Вы либо «крутые», либо «не крутые». Но реальность для всех намного сложнее.

Мы все одарены нашими сильными сторонами и нашими слабостями. У тех, кто с Аспергером, дихотомия просто легче увидеть. Это урок, который Билли приносит нам.

«Я не черный, я не белый, не чужой … просто другой в уме – разные мозги, вот и все …» – Билли