Почему исторические вопросы

Кажется уместным запустить этот блог по истории психического здоровья на довольно историческую неделю в истории психического здоровья. На этой неделе фармацевтический гигант GlaxoSmithKline был оштрафован на 3 миллиарда долларов за фальсификацию здоровья, в том числе за незаконный маркетинг своих психиатрических препаратов, Паксила и Wellbutrin. Поселение не только историческое в том смысле, что оно является самым крупным из когда-либо прекрасных, взимаемых с фармацевтической компанией, но также потому, что это может означать несколько сдвиг парадигмы с точки зрения того, как мы считаем, что психическое заболевание следует лечить и, возможно, понимать все вместе ,

Для многих специалистов в области психического здоровья штраф GSK может быть шоком для системы, подтверждением предыдущих подозрений или, может быть, просто смущением, что делает психическое заболевание еще более озадачивающим и разочаровывающим. Но для историков психического здоровья, штраф и то, что он может представлять и предвещать, это просто еще один поворот штопора в извилистой истории психического заболевания.

Для некоторых историков медицины, скажем, тех, кто исследует историю кардиологии, онкологии или хирургии, медицина представляется довольно прогрессивным предприятием, где заметно улучшается то, что врачи могут сделать для улучшения здоровья своих пациентов. Большинство таких историков могут не согласиться и утверждать, что это сложнее, чем это, и они, вероятно, будут правильными, но трудно утверждать, что наша способность лечить такие болезни, как детское лейкоз и проводить спасательные операции на сердце, неизмеримо улучшила прошлое несколько десятилетий.

Историки психического здоровья, напротив, испытывают большие трудности при принятии этого аргумента. Когда изучается история психиатрии, объяснения и лечение психических заболеваний, похоже, отскакивают, как гиперактивный ребенок на вечеринке по случаю дня рождения. Безумие виновато во всем: от дисбаланса юморов до социального неравенства, а лечение варьировалось от пиявок и лоботомий до психоанализа и кондиционирования. Хотя многие специалисты в области психического здоровья утверждают, что нынешний биопсихиатрический подход к психическому заболеванию намечает путь вперед, GSK fine предполагает, что это может быть не так. При изучении в его историческом контексте рост биопсихиатрии также объясняется ее способностью использовать политические, экономические, социальные, культурные и технологические изменения за последние полвека; это отражение нашего общества, так как это способ объяснить эмоциональные трудности его членов. По мере изменения общества, психических заболеваний, от которых мы страдаем, и лечения, которые, как считается, являются этическими и эффективными изменениями.

В последующих статьях я буду обсуждать историю психического здоровья, часто сосредотачиваясь на моих конкретных областях исследований, таких как мой недавний проект по истории СДВГ, но также современные темы, такие как штрафы GSK и то, как они вписываются в более широкие история психического здоровья. Моя цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что важно смотреть в прошлое, чтобы информировать о текущих дебатах о психическом здоровье, надеясь, что сегодняшние исследователи, клиницисты и пациенты помогут лучше принимать решения о психических заболеваниях и о том, что они подразумевают в отношении общества и нашей роли в нем. Спасибо за прочтение.