Писатель Big Think Дэйв Берреби недавно согласился с предложением о том, чтобы родителям был предоставлен огромный налоговый льгот для детей, 5000 долларов за ребенка. Он объясняет, что это по существу равносильно финансированию, предназначенному для воспитания детей, и которое выдается пенсионерами, когда эти дети платят налоги. Согласно теории, старая система детей, которые заботятся о своих родителях в старости, была заменена новой системой оплаты в Социальное обеспечение, а затем возвращается в старости, когда работает молодое поколение. Если вы не являетесь родителем, то кто является младшим поколением, которое вы произвели, и теперь платит за вас в отставке?
Я, как ребенок без детей, вижу это по-другому. Я много лет платил гораздо больше налогов, чем мои сверстники. Я больше года учился в школе, чтобы стать женщиной-карьерой, а не матерью, и, как рабочая пчела, я провел еще больше часов в офисе, чем большинство других женщин, заработал больше денег и, таким образом, заплатил больше в налогах. Кроме того, помимо уплаты подоходного налога, я также уплачиваю налог на имущество, большая часть которого идет на государственное образование. И что касается молодых людей, поступающих в рабочую силу и оплачивающих казну социального обеспечения, как мы будем объяснять тех, кто никогда не продуктивен? Будут ли их родители возвращать деньги, полученные ими в налоговые льготы от правительства?
Как насчет другого способа поддержки выхода на пенсию?
Я полностью согласен с альтернативным предложением, выдвинутым некоторыми взрослыми детьми, что я откажусь от любых поступлений в систему социального обеспечения, которые я собираюсь получить (если фонд не сломается), если бы у меня была каждая копейка возложил на меня тот же интерес, который я получил бы, если бы сам вкладывал деньги. Я готовлюсь к моему отходу, откладывая деньги и делая жесткие финансовые выборы и жертвы. Я уже думаю о том, как я смогу получить помощь по уходу, которая мне понадобится, потому что я не смогу рассчитывать на то, что дети предоставят это мне (многие родители ожидают, что они получат эту поддержку, а затем разочарованы когда его там нет). Многие из родителей, которых я знаю, настолько обернуты в сегодняшних требованиях родительского воспитания (даже если их дети находятся вне дома), что они не могут представить себе день, когда им, возможно, придется поддерживать себя или заботиться о пенсии.
Рост и награждение детей – это не ответ!
Мы должны двигаться к тому, чтобы иметь меньше детей. По этому поводу существует почти единодушное согласие – даже Фонд Гейт объявил о своих планах по предоставлению значительного финансирования для расширения доступа к противозачаточным средствам и исследований в области разработки методов контроля рождаемости. Если мы не продолжим по этому пути, наш мир обречен. По сути, мы портим собственное гнездо. Хорошей новостью является то, что рождаемость почти во всем мире снижается. Итак, эта проблема о том, как ухаживать за пожилым населением, будет решена, готовы ли мы к этому или нет. Мы должны вернуться к основной жизни, ценить то, что действительно важно – отношения и качество, а не вещи, купленные в торговом центре, вознаграждаемые за спасение и финансовое финансирование для нашего будущего, а также сплоченность сообщества. Маловероятно, что моему поколению понравится комфортный уход наших родителей, но большинство моих сверстников начинают воспринимать эту реальность и в конечном итоге корректировать практически и эмоционально. Политики, такие как предлагаемые выше, только служат разногласием, и в это время мы не можем позволить себе иметь ожесточенные отношения друг с другом.
Фото: Freedigitalphotos.net